F. mas

Y'a pas déjà un fil "biba, métrosexualisme crème de beauté et soin du corps" ?^^

Gauchiste, ça va encore, mais sarkozyste, c'est la porte et tintin pour l'héritage.

Zone euro : vive la Grèce libre ! http://www.contrepoints.org/2015/06/29/212419-zone-euro-vive-la-grece-libre

Ne tirez pas sur l'ambulance ! http://www.contrepoints.org/2015/06/25/212066-greve-des-taxis-ne-tirez-pas-sur-lambulance

FranceLeaks : ce que l'affaire révèle des relations internationales http://www.contrepoints.org/2015/06/24/211992-wikileaks-la-france-sur-ecoute

Je n'ai jamais eu de problèmes avec amazon pour commander des livres, sauf une fois quand j'ai demandé La vertu d’égoïsme : je n'ai jamais reçu le livre. J'ai interprété ça comme un signe du Dieu des philosophes : "Arrête un peu de lire des conneries"

Le cœur de la théorie du droit selon Hayek se trouve dans David Hume (il a d'ailleurs écrit un long texte sur le sujet republié dans ses essais), qui lui-même défend une conception à mi-chemin entre conventionnalisme et naturalisme.

Fais pas ta Najat VB.

Mon nom de boite préféré (ceux qui connaissent apprécieront) : société des Granits porphyroïdes des Vosges.

C'est effectivement le texte le plus cité, mais pas forcément le plus intéressant je trouve.

Pour de Jasay, je dirais Political Philosophy, clearly (2010) qui donne un aperçu sur l'ensemble de ses travaux dans le domaine. Pour Oakeshott, en français, il y a morale et politique dans l'Europe moderne (Belles Lettres). Si tu te sens plus courageux, il y a Rationalism in Politics and other essays (Liberty Fund). @Lancelot : sur le rôle de l'écriture et son apport paradoxale, je pense à Pierre Clastres et sa société sans État, ainsi qu'à son disciple américain JC Scott (The art of not being governed) : les deux montrent à quel point l'insaisissabilité des peuples sans État provient aussi de la non institutionnalisation de l'écriture.

J'ai un bon copain qui fait ça.

Bon, je me rends à l'évidence alors^^

Bon K Saab ne peut rien écrire sur le sujet par manque de temps. Si quelqu'un pouvait se lancer, ça serait coule.

En tant que libertarien de gauche, ça me convient.

http://www.contrepoints.org/2015/06/19/211436-lantiliberalisme-radical-du-pape-francois

L'antilibéralisme radical du pape François (un article qui suffisamment exposé, peut faire parler de lui) http://www.contrepoints.org/2015/06/19/211436-lantiliberalisme-radical-du-pape-francois

J'envoie un courriel à K Saab pour voir s'il ne peut pas nous faire quelque chose.

Quand il s'agit de célébrer des despotes, il a l'air toujours de la partie, celui-là.

Tu veux pas non plus un avis sur la cravate que tu vas porter ou pour savoir si tu peux mettre encore un jour de plus les chaussettes que tu as aux pattes depuis 2 semaines ?

Mais tu t'es cru chez Casto ?^^

"c'est que je pense avoir un esprit plus souple que le tiens, ce qui m'empêche naturellement de prendre à cœur les affirmations figées, sentencieuses et mathématiques." : je suis con, je ne comprends pas tout quand il y a un minimum de rigueur, et c'est bien la preuve que je suis plus intelligent. C'est vraiment affligeant.

Pour ceux que ça intéresse, le numéro d'été de The independent Review est consacré à Anthony de Jasay, et comme il y a peu de littérature secondaire sur le sujet, c'est très intéressant. http://www.independent.org/publications/tir/article.asp?a=1060