F. mas

liborg, c'est aussi jeuxvideo.com pour retrogamers^^

En tout cas, A Greenspan à côté fait un peu la tronche, là.

"They are a strange army – a horde of pale, flabby men in patent leather shoes, political wonks, pink-eyed traders, investment bankers, IT nerds andCity AM hacks. It’s difficult to be terrified, but this could be the new breed of ubermensch."

Un auteur très largement sous estimé en France. Le New York Times s'était fendu d'un article fleuve sur ce personnage toujours bien inspiré. http://mobile.nytimes.com/2013/02/03/magazine/gerard-de-villiers-the-spy-novelist-who-knows-too-much.html

1) Du gramsciste de droite : occuper le champ culturel et idéologique avant de prendre le pouvoir politique. En gros, revenir à l'étude de la philosophie, de l'histoire et de la science pour alimenter le débat politique. 2) ... 3) Tu vaux mieux que ça !

C'est une sorte de Brice Hortefeux de gauche moins chanceux j'ai l'impression.

On me la fait souvent, celle-là (enfin, avec réac, fachiste, ultralibéral, beatnik, marxiste aussi)

Je suis pour la mise en concurrence des monnaies (Et vive les monnaies locales !^^)

C'est parce que je suis contre l'euro que je suis pour l'Europe fédérale, patate !

Des anarcaps profédéralistes européens ? lol ! Et Moi je suis pour un empire eurasien anarcho-monétariste

Tiens, un débat liborg

C'est ton côté "déraciné"

Ah bon. J'ai rien dit alors. Et moi qui commençait à te trouver sympathique.

J'imagine que Matthieu cherche des romans à thèse allant dans ce sens. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai pensé à Barrès. On peut ajouter à ces références "Colette Baudoche" ou "au service de l'Allemagne".

Barrès, la trilogie "le roman de l'énergie nationale" http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1090571 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5577979s http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6216615b

Oui, ça me paraît une explication tout à fait juste, même si ce que tu dis de l'extrême gauche peut aussi désigner ce qui se passe à l'extrême droite.

Voilà notre juge de paix.

Oui, c'est effectivement un grand amateur de Marx et du socialisme. Quant à la nation, j'imagine que son raisonnement est du type "faute de grives, on mange des merles", car il est très fédéraliste européen, et il pense que l'Etat nation est une forme politique dépassée. Comme beaucoup sur ce forum d'ailleurs. (Je suis aussi un troll de compétition)

Bon, avec Bainville pour contrebalancer, alors^^

Y'a Michelet sinon

Enfin, ce ne sont pas les thématiques de la nouvelles droite qui font monter le fn. Elles étaient attachées à la personnalité primesautière de Bruno Mégret, qui s'est fait vidé avec tous ses amis lors de la scission de 1998. Le fn a ce moment là s'est recentré sur son idéologie principale, le jeanmarisme (ou le Lepenprinzip).

Non, pas du tout. J'affirme que le gouvernement n'a pas cédé parce que les mecs qui manifestaient n'avait aucun intérêt électoralement parlant auprès du gouvernement, et que les faire chier revenait à diviser la droite et donc les arrangeaient. J'affirme aussi qu'ils sont moins inflexibles avec les gens susceptibles de voter pour eux, genre les bretons ou les retraités, et c'est tout.

Dans l'oreillette des otages : "Allez, maintenant on avance et on dit du bien du président !" http://www.youtube.com/watch?v=QGKKle-1R5M

Voilà.

Oui, d'ailleurs ils étaient grand fans de Levi Strauss en passant. Et la décolonisation, ça a été le déclic pour toute cette génération : l'activisme droitier pro algérie française les a saoulé et les a conduit à la réflexion théorique ("métapolitique").