F. mas

Oui, tout à fait : minoritaire parmi les minoritaires, il incarnait paradoxalement le libéralisme le plus rétrograde et le plus old fashion (avec Mises), mais c'est celui-là qui était promis à un grand avenir, par opposition aux synthèses plus ou moins bancales entre libéralisme et socialisme.

La fiche wiki mentionne sa présence. Au temps pour moi.

Raymond Aron a participé aux travaux de la société du Mont Pélerin, mais il ne me semble pas qu'il était présent au colloque Lippman.

Maintenant, on va interroger les enfants sur l'écotaxe !

Hayek, du moins lors du colloque Lippman, n'avait pas du tout accroché avec les Français, qui en gros étaient tous des ingénieurs de formation, très modérés en ce qui concerne leur réformisme libéral. Ils étaient un peu la démonstration en acte du constructivisme politique.

Oui, ils ont brûlé un portail à Avesne sur Helpe.

http://www.youtube.com/watch?v=xu7alpgz7Hg

Une journaliste du nouvel obs qui fait sous elle tellement elle est contente que Super U fasse des produits antifascistes et non genrés. http://leplus.nouvelobs.com/contribution/964003-catalogue-de-noel-bravo-super-u-d-horripiler-le-printemps-francais-et-les-autres-reacs.html

Riptide ! Roboz !

Hayek avait les yeux rivés sur la common law. Plus que de la mauvaise foi, j'y vois plutôt une connaissance approximative, voire fausse, de la sensibilité rationaliste en politique (ce qui semble être un comble, pour quelqu'un qui a suivi les séminaires de MJ Oakeshott, mais Oakeshott lui même a une acception personnelle de cette sensibilité) allié à une anglomanie pour le coup mal placée. Il voit le rationalisme cartésien mais pas celui des Hobbes et Locke.

Quelque chose me dit que l'opportunité qui nous est donnée porte sur la combo Etat kleptocrate et capitalisme de connivence. Je viens de lire le statut facebook du directeur l'altereco, qui se plaint de l'influence poujadiste des syndicats agricoles et de la fnsea derrière les manifestations (ce qui est peut être vrai, mais stratégiquement osef). Il faudrait lui remettre dans la gueule que l'éco taxe est aussi le produit d'intérêts particuliers, au service d'intérêts particuliers, et qu'elle sert essentiellement à transférer les sousous de la popoche des plus pauvres vers des multinationales qui n'en demandent pas tant (taxer le plus de monde possible pour rétribuer certaines entreprises particulières). Bref, retourner le discours gauchiste débile pour donner une petite idée de la manière dont fonctionne l'Etat, et montrer à quel point les partis de gauche, les journaleux et les syndicats (jaunes) ne sont en fait que des auxiliaires du pouvoir, parce qu'ils en croquent.

Il y a une fenêtre d'opportunité grande ouverte pour les libéraux (pour faire passer leur message), ça ne veut pas dire que ce qui se passe en Bretagne soit un truc cent pour cent libéral. Ça reste la Bretagne.

Bon on est en plein dans l'opération compétition pour la récupération, là : je regarde un peu ce qui se dit sur bfmtv et les mecs qu'ils interrogent sur la révolte contre l'écotaxe, c'est poutou, une bonne femme du front de gauche et Méluche pour dire de ne pas y aller pasque ça fait le jeu de l'extrême-droite.

L'identité régionale, c'est bien quand c'est de gauche, tri yann, le PS, l'UDB. Quand c'est pas de gauche, c'est nazi. Oui effectivement, c'est de la connerie.

La jean claude vandammisation du monde progresse :/

Il faut aussi dire que les collabos de l'emsav n'étaient pas non plus très nombreux non plus même si particulièrement gratinés. Les bezen perot (en cheville avec la SS) ne dépassèrent jamais la soixantaine de volontaires (80 dans l'hypothèse maxi).

La Bretagne a toujours eu sa tradition coco hardcore.

http://www.youtube.com/watch?v=kLzJBkr05rg

Ha mais je m'inclus dedans !

liborg, c'est aussi jeuxvideo.com pour retrogamers^^

En tout cas, A Greenspan à côté fait un peu la tronche, là.

"They are a strange army – a horde of pale, flabby men in patent leather shoes, political wonks, pink-eyed traders, investment bankers, IT nerds andCity AM hacks. It’s difficult to be terrified, but this could be the new breed of ubermensch."

Un auteur très largement sous estimé en France. Le New York Times s'était fendu d'un article fleuve sur ce personnage toujours bien inspiré. http://mobile.nytimes.com/2013/02/03/magazine/gerard-de-villiers-the-spy-novelist-who-knows-too-much.html

1) Du gramsciste de droite : occuper le champ culturel et idéologique avant de prendre le pouvoir politique. En gros, revenir à l'étude de la philosophie, de l'histoire et de la science pour alimenter le débat politique. 2) ... 3) Tu vaux mieux que ça !

C'est une sorte de Brice Hortefeux de gauche moins chanceux j'ai l'impression.