F. mas

+1

Nous sommes abonnés à The Economist et à Reason Magazine. Je me laisserai bien tenté l'année prochaine par un abonnement à The American Conservative. C'est plus conservateur que les deux revues précitées, ce qui signifie qu'elle s'adresse à un public plus large et critique parfois le libéralisme, mais c'est vraiment une excellente revue. Certains de ses contributeurs sont d'ailleurs des libertariens tout ce qu'il y a de plus libertariens (K Gutzman, J Hunter, R Murphy, T Dilorenzo, L Hadar, etc.).

C'est mon côté phrénologue amateur. Ça et la physiognomonie, big fan. Et dire que ça ne s'enseigne plus à la fac, tout fout le camp.

Remarques typiques de dolichocéphales. Vous pourriez me fournir la taille de votre boite crânienne ? C'est pour une petite étude perso.

What about Kirzner ?

Il y a plein de gens biens qui l'ont fait avant moi en mieux^^ (Aristote et Platon) Les circonstances étaient exceptionnelles Alors ces coquetèles ? Réussis ? Ils ont plu ?

Tout est dans le sens de la mesure^^

+1

Tu peux le reprendre, c'est libre de droit : j'ai dû pêcher ça dans Nimier ou Blondin.

Je vois qu'on évacue en toute discrétion la question essentielle des coquetèles de J-Boy. Je trouve ça louche.

mao spontex !

Rappel : un excellent article sur le sujet du service public du sexe http://www.contrepoints.org/2013/03/10/117730-marcela-iacub-charles-fourier-et-le-service-public-sexuel

En fait, il y a une épicerie fine près de chez moi qui fait des petites boîtes ready made pour faire des coquetèles. C'est ça : http://www.galerieslafayette.com/p/melange+pour+cocktail+-+mojito+tradicional-quai+sud/10276327/378 C'est en prévision d'une fiesta à venir.

J'ai acheté du matos high quality pour faire du mojito, tiens. Et la réponse est eau gazeuse !

Et le community reinvestment act (CRA) ? Et pourquoi titriser des produits financiers de seconde zone si ce n'est pour les évacuer des bilans bancaires afin de contourner les ratios réglementaires de capital ? Et puis la variation de la fed en termes de taux d'intérêt entre 2000 et 2003. Enfin j'imagine que tu connais la suite, sur l'effet de bulle spéculative et les signes envoyés aux produits financiers les moins fiables. Maintenant, ceci posé, il y a aussi des acteurs économiques importants dans l'histoire qui ont suffisamment de poids pour accroître l'aléa moral, et qui ne se limitent pas nécessairement aux banques centrales, à Freddy Mac et à Fanny Mae. Et la question des bailouts s'est posée aussi pour des types très biens et biens libéraux sur la tranche au regard de ses conséquences désastreuses possibles, sans qu'ils ne cessent d'être libéraux (mais sans doute plus "conservateurs" au sens étroit du terme que les autres : il vaut mieux garder ce qu'on a parce qu'on sait que ça marche même mal plutôt que de tout foutre en l'air et de risquer la guerre civile). Après tout, une grande dépression comme en 1929 ce n'est rigolo pour personne, mais il me semble que le problème moral se pose tout autant de remettre en scelle l'ensemble des décideurs politiques et des institutions bancaires qui nous ont gentiment poussé vers la crise. J'ai même lu dans un canard récemment qu'il y a même une banque américaine (je ne sais plus laquelle) qui fait un procès à l'Etat fédéral après avoir bénéficier de aide charitable. Enfin, on est toujours plus charitable avec l'argent des autres.

ow...

Mais...à quoi ça sert les coquetèles quand on a de la bière ?^^

Chicagoan. Comme dans "philosophe chicagoan" (syn. Leo Strauss).

Un lien qui peut être utile, si tu veux des arguments contra. http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/15/mariage-pour-tous-170-juristes-contre-le-marche-des-enfants_1849346_3224.html

Alors que chacun sait que c'est la limonade.

Ce qui me trotte dans la tête depuis ce matin

Et les illuminazis

Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage. Quand on veut salir son adversaire dans l'arène politique, on dit qu'il est frontiste ou ultralibéral.

Attention, à ne pas confondre : Pif Gadget et Foreign Affairs. Un indice : l'une des deux revues ne distribue pas de pois sauteurs à qui l'achète.