Aller au contenu

F. mas

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    12 971
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    52

Tout ce qui a été posté par F. mas

  1. Bonjour, à qui dois-je m'adresser pour créer une nouvelle page wikilib ?
  2. J'ai découvert la semaine dernère à Prague qu'il y avait encore des rayons dédiés à la théologie hussite (et aussi un Eglise hussite qui date des années 20) bien vivante.
  3. Proposition : un rappel éco salutaire sur la recherche de rente (idée assez mal comprise en France!) https://mises.org/wire/how-rent-seeking-impoverishes-nations ou (plus léger et fun) Comment une ado de 14 ans a créé un bizness qui pèse dans le biz des bonbons https://fee.org/articles/how-this-teen-entrepreneur-created-a-million-dollar-candy-empire/
  4. Je vais commander ça. Ca va sans doute un peu piquer.
  5. Véganisme radical : à quand le Nuremberg des mangeurs de Steaks hachés ?

  6. Bienvenue
  7. Merci les collègues de bureau. ?
  8. Merci
  9. Un article sur le populisme économique destructeur en Argentine https://mises.org/wire/argentinas-destructive-cycle-economic-populism?fbclid=IwAR1ivHjMhlRGeKQaFQsHxfHoRrKdzLdIabGLKsiMgHPTuDtammVJY_Cds9c
  10. Oui toujours, tu peux y aller
  11. Une remarque en passant, la droitisation touche l'ensemble de la société. Je ne vois pas en quoi le petit cénacle libéral en serait préservé. Réflexion du jour qui me vient en voyant le désespoir des éditorialistes français qui ne comprennent plus rien : Cnews accueille Zemmour et le président de la république, figure du progressisme Canada Dry des rédactions parisiennes, se commet en répondant à un entretien à Valeurs Actuelles.
  12. F. mas

    Chanson franchouille

  13. Qu'est-ce que tu lis en ce moment ?
  14. Je pensais à Dieudonné en répondant à la question : plus on cherche à l'ostraciser, plus son public captif 'underground' grossit. Pour ce genre de profil, la condamnation vaut consécration. Donc idiot et dangereux.
  15. Le dernier texte sur la corruption me parait intéressant. Qu'en penses-tu @Nathalie MP ?
  16. Merci @Nathalie MP, je vais regarder. Je me demande si elle écrit encore sur son blog (j'ai l'impression qu'elle fait plutôt des podcasts). Tu as vu passer des choses @Bisounours ?
  17. Effectivement, l'un des auteurs de l'article a vécu au Chili, et l'autre est chilienne. Il est libéral de gauche, et sa spécialité, c'est plutôt les libertés publiques. Je vois maintenant plusieurs spécialistes du sujet dans ce fil, je propose donc qu'ils m'adressent des contributions sur le sujet, je suis demandeur et suis ouvert à toute proposition spontanée sur le sujet. Normalement, c'est un forum de militants, les propositions devraient pleuvoir.
  18. Sinon un article optimiste de Marian Tupy, le grand miracle de l'industrialisation https://humanprogress.org/article.php?p=1906
  19. Quelqu'un pour traduire cet article qui remet les pendules à l'heure sur le pseudo capitalisme d'état chinois ? https://fee.org/articles/state-capitalism-no-the-private-sector-remains-the-driver-of-china-s-economic-growth/
  20. Il y a un autre auteur qui dit des choses un peu similaires sur le sujet (liberté/autonomie), mais qui n'est pas très connu en France : https://www.amazon.fr/Libertarian-Idea-Jan-Narveson/dp/1551114216 https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Narveson C'est un peu plus aride que de Jasay (le style de l'auteur est analytique), mais ça mérite aussi la lecture.
  21. Une remarque 'jasayenne' sur la liberté : la liberté n'est pas un but en soi, ou plutôt, ça peut être le but subjectif d'une personne en particulier. Il me convient à moi d'orienter toutes mes actions pour les rendre les plus conformes à la conception de l'autonomie que je défends. Mais si ma conception personnelle du bien, qui te paraît rétrograde et oppressive, me convient mieux que ton idéal d'autonomie, faut-il m'obliger à être libre et à adhérer à ta conception de la liberté ? Plutôt qu'un but substantiel, la liberté est une présomption qui porte sur les actes des individus. Sont libres tous les actes posés par les individus jusqu'à preuve du contraire, preuve que devrait fournir ceux qui veulent interdire ou réglementer de tels actes. Le corpus qui permet de coordonner des individus aux actions libres mais aux buts différents, cad qui propose un cadre pluraliste raisonnable, me paraît correspondre à une conception libérale acceptable (c'est l'idée de règles de juste conduite hayékienne par ex).
  22. Merci @Ultimex pour ton aide !
  23. Merci @Ultimex !
×
×
  • Créer...