Johnnieboy

Vous n'aimez pas voyager ?

Le peuple n'est pas très libéral en France. On oppose plus le droit des individus face au peuple et aux élites.

Il avait d'autres choix, on a toujours plusieurs choix. Mais tenter de désarmer deux mecs qui te traquent sans raison ne me semble pas être un choix véritablement condamnable. Ce n'est pas le plus intelligent, pas le plus efficient mais ce n'est pas un choix condamnable lorsque l'on est innocent que de vouloir désarmer quelqu'un qui te braque sans raison. La question que j'ai posé à Brock, je la pose à tous ici : que feriez-vous si deux Noirs vous traquaient sans raison; armés et en voiture lors de votre jogging pour "parler" ? J'imagine que la plupart d'entre vous (comme moi, je suppose) ne feriez rien et vous seriez à la merci de ces deux individus et vous ne pourriez que prier que leurs intentions ne soient pas mauvaises. Mais si quelqu'un ici me répond "Si j'ai une opportunité d'en désarmer un, je le fais", je ne trouverais pas ça condamnable ni tout à fait absurde.

Puisque son autre option était évidemment de courir plus vite et plus longtemps qu'une voiture qui le traquait. C'est rapide et endurant un Noir, après tout.

Je te laisse choisir un autre mot si tu préfères.

Ce qui n'est pas un problème tant que l'on ne traque pas armés des individus innocents. Après tout, chacun fait, fait, fait...

Oui, j'ai agi en homme soumis et servile pour préserver mon intégrité physique. La vérité, c'est que j'aurais dû avoir le droit de ne pas obéir, j'aurais dû avoir le droit d'utiliser un niveau similaire de violence pour résister à l'arrestation illégale qui s'en serait suivie et j'aurais eu le droit, le cas échéant, de leur tirer dessus avec une arme à feu puisqu'ils portaient une arme. Sauf que dans la vraie vie, tu fermes ta gueule sinon tu meurs et les flics partent en vacances. Je pensais que l'on défendait le libéralisme ici, pas la force et l'autorité.

La caméra ne filme pas en continu, on ne voit pas tout.

Je me suis déjà fait menacer par un flic alors que je n'avais rien fait. Je filmais une vidéo avec un ami lorsqu'un groupe de flics qui arrêtaient des gens devant une boîte de nuit ont traversé la rue et sont venus me menacer de me faire avaler mon téléphone à travers les dents si je ne cessais pas de filmer. Cela n'existe pas que dans l'imagination des gauchistes, tu sais.

Imaginons que tu sois dans la même situation. Deux Noirs armés te traquent en voiture et tentent de t'arrêter durant ton jogging. Il y a de fortes chances pour qu'ils n'aient pas envie de te tuer. Mais les chances existent tout de même. Tu as l'opportunité de te saisir de l'arme à feu de l'un deux. Tu trouverais complètement aberrant et stupide de saisir cette opportunité ?

Tu noteras que je ne préconise aucune mesure violente contre les débiles congénitaux tant qu'ils ne commettent pas de crime. De plus, je les juge aussi par rapport à la situation absurde et stupide dans laquelle ils ont réussi à se fourrer.

Le problème, c'est que l'on considère que c'est un peu la responsabilité de la victime. C'est écoeurant. La vérité, c'est que la victime s'est vite retrouvée face à deux choix qui pouvaient mener à sa mort. Lorsque l'on est Noir et désarmé et que deux Blancs armés vous traquent dans leur pick-up sans motif apparent valable, vous êtes face à ces deux choix. Puisqu'il est impossible de les semer à pied : vous pouvez ne rien faire et vous faire buter quand même parce que les mecs sont visiblement des dégénérés. Il suffit de voir leur gueule pour voir qu'on n'est pas face à des disciples du Dalaï Lama ni des amateurs de dialectique hégelienne. D'ailleurs, la situation complètement conne dans laquelle ils se sont retrouvés démontre qu'ils sont demeurés au possible, encore plus lorsque l'on sait qu'il s'agit d'anciens flics (comment en ayant l'avantage d'être en voiture et armés, tu te retrouves à te battre pour ne pas perdre ton fusil à pompe, putain ?) vous pouvez tenter d'en désarmer un et les faire fuir J'imagine que le premier choix est le plus safe mais, encore une fois, confronté à deux choix qui peuvent vous mener à la mort, je pense que l'on réfléchit bizarrement beaucoup moins bien.

On n'a pas besoin de ce genre de fil sur lib.org car il n'y a pas ici de débile prêt à défendre des agressions et des homicides d'innocents. N'est-ce pas ?

Je parlais des mecs qui ont braqué une arme sur la victime et l’ont tuée car ils le soupçonnaient d’être un cambrioleur parce qu’il était Noir (je pense pas qu’il s’agissait de phobie des coureurs, n’est-ce pas). Il n’empêche que Brock n’a pas répondu à la question : qu’est-ce qu’il lui fait dire que cette victime était le cambrioleur en question ? Pourquoi ne prend-il pas autant de précautions quant à l’innocence de cette victime que pour les deux tarés débiles qui l’ont tué ? Alors qu’il y a d’un côté un fait établi et filmé : deux malades ont traqué, braqué une arme et tué un homme désarmé qui faisait un jogging ; et de l’autre, il n’y a rien à part... ? Bref, va chercher des poux à quelqu’un d’autre. Comme sur le fil concernant les violences policières où tu avais stupidement tenté de me reprendre, tu es à côté de la plaque.

Argumenter comme « Cette victime était probablement le cambrioleur recherché ». Intéressant. Bref, donner le droit de braquer une arme sur quelqu’un que l’on soupçonne dans son imagination de raciste d’être un criminel, c’est complètement fou.

Beaucoup trop de musique d'adolescents aux cheveux longs et aux habits noirs. ?

Je vais passer ma journée sur la 6, putain. Ultimex, je te hais.

Je préférerais avoir les statistiques concernant les adultes. Les Japonais sont quelque peu infantilisés jusqu'à tard et pas mûrs avant longtemps. C'est quelque chose qui m'avait frappé au Japon face aux adolescents de mon âge.

Cela doit jouer mais marginalement. D'une part, il y a de la place au Japon. Sauf qu'un quart du pays vit à Tokyo. Et même à Tokyo, on y trouve un logement plus facilement qu'à Dublin. Et puis, si l'un des pays les plus riches au monde n'arrive pas à avoir une qualité de vie permettant à des individus d'envisager d'avoir des enfants...

Je ne pense pas aux gens qui ne veulent pas faire de gosses. Il me semble y avoir plein de raisons légitimes à décider de cela. Je parle des gens qui décident de passer leur vie seuls. Je ne vois pas le moindre intérêt à vivre si c'est pour vivre principalement seul. Sauf, encore une fois, à accomplir quelque chose qui justifie cette solitude.

En l’occurrence, je fais ce que je veux aussi : je dis que leur vie ne vaut rien. Bref, laissons de côté le relativisme du libéralisme mal compris. Sinon, je n’ai aucune idée de ce qui adviendra du Japon et je ne m’avancerai pas.

Décider de rester dans sa chambre à lire des mangas tout en se masturbant devant des hentaïs chelous parce que l'on a trop peur des filles ? Oui, c'est être une mauviette, c'est n'être à peu près rien même. Je comprends le choix du célibat lorsque l'on a le besoin ou le désir d'accomplir de grandes choses. Sinon, c'est un choix nihiliste que je trouve au pire indéfendable, au mieux qui ne devrait pas être encouragé. Evidemment, je parle de ce choix comme d'un choix définitif, pas du célibat comme d'une situation temporaire. Filthy John, notre cowboy. Si l'on ne pouvait parler que des choses que l'on connaît par expérience...

Pas faux.

Oui, en fait je crois que Citronne avait plutôt écrit que les femmes japonaises devenaient des mères et n'étaient plus des épouses, ce qui pose problème. Perso, si je blâme plutôt les hommes, c'est parce que c'est tout simplement plus facile pour nous. D'ailleurs, ce sont souvent les hommes qui vont vers "mieux" (en l'occurrence, cela veut dire "plus jeune") parce qu'ils le peuvent. Imagine un couple qui se marie à 30 ans et qui divorce à 50. Tu crois sincèrement que c'est la femme qui s'en sort le mieux ? Allons ! la nature est largement plus cruelle pour les femmes qui vieillissent que pour les hommes !

Le rapport entre les hommes et les femmes ont Japon était profondément déséquilibré en faveur des hommes. Ce qui peut fonctionner dans une société où la femme ne travaille pas et dépend des hommes, dans les sociétés traditionnelles, etc. Dans la culture pop américaine, les femmes sont souvent représentées comme étant fortes et indépendantes et les hommes font beaucoup d'efforts pour les conquérir. Donc je pense qu'en s'émancipant après la Seconde Guerre mondiale, les Japonaises, influencées par la culture pop américaine et au contact des soldats américains, ont commencé à légitimement revoir à la hausse leurs attentes. Et les hommes ne s'y sont pas adaptés du tout. Moins "romantique" qu'un homme japonais, ça n'existe pas. Les mecs sont timides, pas entreprenants, pas passionnés, etc. Si en plus de ça, on ajoute que les femmes sont attirées par les caractéristiques viriles des hommes et que les hommes japonais en sont souvent dépourvus comparés aux hommes occidentaux, on constate que ce qui pouvait fonctionner lorsque le Japon vivait replié sur lui-même ne fonctionne plus dans un monde ouvert dans lequel les Japonaises peuvent voir ce à quoi ont droit les femmes occidentales. Il y a plein d'oeuvres littéraires japonaises où ce phénomène apparaît en filigrane ou est traité directement. Dans les Algues d'Amérique, un couple de Japonais invite un couple d'Américains. L'homme japonais essaie de faire passer du bon temps à l'Américain et souhaite l'emmener voir un show pornographique. Durant le show, l'acteur n'arrive pas à bander à cause de la présence de l'Américain. Si je m'en rappelle bien, ils vont ensuite aux putes et l'Américain est d'une endurance remarquable qui épuise les prostituées. Durant toute la nouvelle, le narrateur japonais se rappelle de son adolescence durant l'occupation américaine, époque où il servait d'entremetteur auprès de soldats américains afin qu'il leur présente des jolies Japonaises en échange de... chewing-gums. Bref, ma théorie est que les Japonais ont été émasculés lors de leur confrontation avec l'Occident. Et je ne vois pas pourquoi il faudrait blâmer les femmes japonaises pour ça. J'en ai rencontrées plein et elles étaient vraiment chouettes et pas chiantes pour deux sous comparées aux Françaises. Je sais que @Citronne n'est pas tout à fait d'accord avec mon analyse et elle rappellerait que les femmes japonaises deviennent casse-couilles après avoir eu des enfants mais j'aimerais savoir dans quel pays ça n'est pas le cas !