Sloonz

Quantitative Easing ?

Trois mots : cerveaux de Boltzmann. Le principe anthropique ne me paraît pas tenable.

Seulement selon ceux qui pensent que pour être riche il faut dépenser.

Oui, mais c’est fourni par le privé, dans le cadre du passage du code dans les auto-écoles. Dans mon auto-école par exemple c’était http://public.codesrousseau.fr/

Cool je sais pas, mais c’est joli en tout cas.

Ce discours est à côté de la plaque, parce qu’il ne touche pas au problème fondamental qui est le niveau des dépenses publiques. De ce discours, on peut très bien (et en pratique c’est ce qui arrivera) en déduire qu’il faut reporter les impôts qui touchent les pauvres (TVA…) vers les salauds de riches (ISF, tranches supérieures de l’IR).

Quand je faisais ça, je comptais ~200 Mo par soirée de raid (donc ~3h).

Je suis étonné de ne pas voir de « c’est la faute à Maduro, c’était très bien sous Chavez »

J’aurais pu être d’accord avec ça, sans leur zèle pour exclure l’anarcho-capitalisme de l’anarchisme.

Qui a parlé d’arrêter le temps ?

Parce que sans vieillissement pas de changement ? Genre débattre, lire, tout ça ça sert à rien, il faut et il suffit de laisser vieillir les neurones de ton cerveau, comme un bon vin/fromage ? Les heures que j’ai passé sur EdX à apprendre la mécanique quantique ça a servi a rien parce qu’il suffisait de quelques années de plus à mon âge ? L’évolution de mes opinions philosophiques suite à la lecture de « Gödel, Escher, Bach », c’est juste la faute à mon âge avancé, et j’aurais pu tout autant ne pas me fatiguer à le lire ?

Merci

Petite question pour les geeks de la finance du forum : c’est quoi l’index principal de référence pour le small cap europe/france ?

D’ailleurs, le bouillonnement de nouvelles idées de la jeunesse des nuits debout en est un éclairant témoignage…

1. Je ne sais pas toi mais personnellement je ne connais personne qui prend ses décisions du point de vue darwinien. À peu près tout le monde sait que le soda c’est pas bon pour la santé et que c’est contraire à l’« intérêt darwinien » de l’individu, ce qui n’empêche pas grand monde d’en boire. 2. Bien sûr que si que la diffusion spatiale a un intérêt du point de vue darwinien. Ça aide à la variabilité et à la survie du groupe face aux évènements catastrophiques locaux.

What ?

On va mettre ça sur le compte de la fatigue, si vous voulez bien

Dans le cas d’une économie planifiée qui fonctionne (pléonasme, mais s’ils pensaient que c’était un pléonasme, ils seraient libéraux), on peut se dire que la seule raison pour laquelle l’environnement n’est pas respecté, c’est tout simplement que le planificateur s’en fout, et qu’il « suffit » donc de choisir un planificateur écolo-compatible pour protéger l’environnement. Autrement dit, quand une économie planifiée fait des dégâts environnementaux, ce n’est pas la faute de la planification mais du planificateur.

En cas de chiffrement, faut faire vachement gaffe que la clé reste accessible par d’autres moyens en testant régulièrement une restauration à partir de 0. Je dis ça parce que je me suis déjà fait avoir : « j’ai tout supprimé… pas grave j’ai un backup… oups, la clé de déchiffrement est à l’intérieur du backup chiffré »

La guerre des boutons, remake version twitter.

Yaurait pas un malentendu là ? Moi ce que j’ai compris de son message, c’est « la ségrégation c’est liberhallal, l’esclavage peut l’être selon certains auteurs dans certaines conditions, par contre pour la compatibilité de la shoah avec le libéralisme, j’aimerais bien des sources ».

Mangina ? Quoique je suis pas certain de vouloir savoir…

Négriat littéraire ?

Vu sur /r/science : http://www.breakthroughinitiatives.org/News/4 Une mini-sonde de quelques grammes, qu’on serait capable d’accélérer à 0.2c. J’espère que c’est pas un poisson d’avril tardif !

Pas vraiment récent, mais as-tu testé Sayonara zetsubou sensei et Jungle wa itsumo Hare nochi Guu ?