Lancelot

L'allemand en LV2 je ne suis pas sûr que ça marche pour les bonnes classes. En LV1 oui et anglais en LV2.

Je ne sais pas comment ils pensent calculer ça mais ça doit être un gros bordel (ou peut-être que ça fait partie des conclusions scientifiques qu'on ne doit pas questionner parce que fenêtre d'Overton tout ça ?).

Je ne comprends pas trop l'outrage pour le coup, ça dépend quand même vachement du contexte de l'activité.

Sinon quel est votre avis sur la modélisation mathématique en économie ?

Vous ne comprenez pas, nous ne sommes pas assez subtils contrairement aux libéraux qui veulent le pass vaccinal.

Statistical modeling épicétou.

Les ménagères inquiètes de ma famille sont extrêmement friandes du nutriscore, c'est un vrai critère d'achat. C'est triste.

On peut peut-être ajouter une main ou un pied en arrondissant haut. Si tu commences à dire à des turcs qu'ils sont noirs tu es mal barré.

En l'occurrence la fidélité historique est un des buts et des intérêts principaux du jeu, donc c'est pas juste une histoire de préférence à part celle pour la fidélité historique. Le même gars aurait très bien pu faire un jeu qui se passe en Afrique avec aucun blanc.

C'est pas le cousin centriste de Abu Open et Abu Closed?

Tiens au fait. Bon on descend, on descend, mais les anglais nous montrent que ça n'empêche pas de remonter après (quoique là bas aussi ça s'essouffle même si à certains comme l'Écosse c'est un peu la merde niveau cas). J'espère sans trop y croire que ça suffira pour qu'ils ne commencent pas à réinstaller des restrictions à tour de bras. Notez qu'aux États-Unis aussi on semble arriver doucement à un plateau.

@Rincevent et @Noob, puisque vous comptez continuer la discussion jusqu'au bout visiblement, voici un papier qui pourrait vous intéresser. Notamment :

Notez que vous n'êtes pas les seuls à avoir pensé à faire ce genre d'analyses :

Je suis sûr qu'il y a un truc comme "votez pour votre type d'imposition préféré" même si je n'arrive pas à le retrouver sur le moment. Après peut-être que @Johnnieboy avait une idée plus précise en tête d'où il voulait aller avec son questionnement ?

Des pigeons comme ça, ça serait dommage de ne pas les plumer.

C'est le principe de l'impôt négatif il me semble.

Oui mais les héritages et la reproduction sociale et les vilains capitalistes qui font rien qu'à exploiter les prolétaires gnagnagna.

Normalement les compagnies aériennes proposent des outils pour s'y retrouver, genre : https://klm.traveldoc.aero/

Il y a aussi des intrigues sentimentales qui se traînent le cul dans The Fountainhead malheureusement.

Si on veut faire une comparaison valable pour savoir les bénéfices de la vaccination, il faut comparer quelque chose dans le genre de (1) "probabilité d'attraper le covid sans être vacciné ET d'avoir une forme grave quand on attrape le covid sans être vacciné" à (2) "probabilité d'attraper le covid en étant vacciné ET d'avoir une forme grave quand on attrape le covid sans être vacciné OU probabilité d'avoir une complication grave à chaque injection x le nombre d'injections". Bien sûr on ne connaît réellement aucun des termes de ce calcul et c'est encore beaucoup trop simplifié (on pourrait affiner par âge, comorbidités diverses...). Bienvenue dans la science. On ne sait pas mais au moins on sait précisément ce qu'on ne sait pas.

Et si en plus on se retrouve avec des rappels à n'en plus finir dont les risques s'accumulent...

Ils en disent quelque chose ? J'ai parcouru en diagonal sans trouver.

Ça pourrait très bien être trois étapes dans le développement d'un même personnage (le développement étant un truc qui manque quand même cruellement dans ce roman fait de caricatures qui soit ont déjà tout compris avant que ça commence, soit sont irrécupérables de manières diverses et variées).

Autre truc assez frustrant chez elle, quand elle veut elle arrive très bien à foutre un coup de pied au cul à l'histoire pour la faire progresser vite. Donc le reste du temps c'est volontaire.

Il faut fusionner d'Anconia, Rearden et Galt, garder ce nouveau personnage d'une part et Dagny d'autre part pour les "gentils", faire une fusion similaire pour ne garder qu'un ou deux méchants (genre Jim/Wesley Mouch/Floyd Ferris et Stadler/Thompson). L'arc de la femme de Jim est rigolo aussi en contrepoint si on garde une romance (moins cringe) entre les deux gentils. Ah et discours d'Anconia > discours de Galt.