Lancelot

Début de phrase désastreux.

Preuve qu'il faut continuer les mesures de sensibilisation, d'incitation et de sanction. On lâche rien.

C'est l'écologie.

Donc ce n'est personne et je m'en fous 👍

Le manuscrit en question : https://arxiv.org/pdf/2412.19814 Pour tempérer un peu, la base de donnée qu'ils utilisent est de l'IRMf resting state, c'est à dire avec des personnes qui ne sont pas engagés dans une tâche. La raison pour laquelle on fait du resting state c'est parce qu'on sait que dans ces conditions, si on regarde la corrélation entre les activités des différentes aires cérébrales à des fréquences autour de 0.1-0.01 Hz, des réseaux tels que le default-mode network émergent. En d'autres termes on sait déjà que l'activité à un instant t est un bon prédicteur de l'activité à l'instant t + ~10-100s (dans ces conditions, encore une fois). Tout ça on le sait depuis bien 15 ans. Partant de là ce qui m'étonne un peu c'est que la précision baisse au delà de 25s (sans doute des problèmes intrinsèques à la précision de l'IRM, aux pré-traitement des données ou au modèle utilisé). Bref ils décrivent une évolution technique de l'utilisation de ce type de modèle appliqué à ce type de données, ce qui est intéressant mais pas si révolutionnaire que ça.

Je doute simplement de l'utilité d'être humanoïde à la base. Avoir des parties humanoïdes (genre des mains) parce que c'est adapté à l'environnement, sûr, mais si on peut accepter un roomba ou un module Alexa dans sa maison, je ne vois pas la nécessité d'avoir un simulacre d'humain. En vérité je trouverais ça plus inquiétant qu'autre chose d'avoir un outil qui ressemble à autre chose qu'un outil (mais c'est ma propre sensibilité).

Ça entaille un peu l'idée de la nécessité d'être humanoïde, non ?

Moins crétins que certains cependant parfois.

De toute évidence non. Je pense qu'il n'y a rien d'autre à en penser.

Mais vous êtes encore là dessus ? C'est pas possible... Attention accrochez vous, j'ai des preuves accablantes à ajouter à votre dossier :

Ils ont quand même l'air de pas mal assumer : https://iscpif.fr/2025/01/soiree-helloquittex-20janvier/ (des indices pour continuer tes investigations se cachent sur cette page)

Alors que les signes sataniques secrets de la main, ça c'est un vrai sujet passionnant.

C'est à dire que je connais tout ça depuis 10 ans, donc mon choc est pour ainsi dire mitigé. Mais c'est toujours amusant de voir ces points ressurgir comme si c'était une grande découverte. "Oh mais en fait ce sont des tarés", ben oui.

Je dirais bien "on en a pour 4 ans" mais on sait tous très bien que ça survivra à la présidence. Sur leur lit de mort, ces crétins diront dans leur dernier souffle : "mais Trump et Musk étaient des nazis..."

Vous avez l'air aussi cons que les complotistes qui s'amusent à chercher des signes de la main sataniques partout.

Et ils ne sont pas les seuls vu que ça reposte ici. Ça me donne envie de poster des vidéo du youtube pro-Trump au pif chaque jour juste pour voir combien de temps c'est toléré.

Tiens tiens encore une théorie du complot qui s'avère.

Le niveau de risque social est différent aussi. Difficile de justifier un sex toy à forme et taille humaine le jour où tu as de la visite. Le futur de ce côté là est plutôt dans la technologie de réalité virtuelle à mon avis dans un premier temps (je ne doute pas que les robots se feront modder pour des usages plus exotiques quand ils seront démocratisés).

Blue Giant fait un truc similaire, il faut voir où ils vont avec mais pour l'instant c'est pas mal.

Il semble être un sacré joueur de pipeau donc l'erreur se comprend.

Thoughts?

Oui le problème des gens qui fournissent agressivement des opinions est que, dans leur univers mental, ce qu'ils proposent va de soi et n'est pas agressif. D'autres ont le problème inverse et vont commencer des confrontations sur des bases complètement anodines (le fameux *triggered*). Et ensuite tu as les pseudo-subtils qui se croient malins en confondant les deux situations pour se sentir supérieurs. Être aggro systématiquement est une solution honorable mais il faut en avoir les moyens.