Lancelot

Je n'ai pas du tout eu l'impression qu'il prétendait être une figure importante, encore moins "un père des études de genre". Du coup j'ai relu l'article plus attentivement et... toujours pas. Il dit qu'il a un doctorat dans le domaine, qu'il en donne des cours, qu'il a publié au moins un article et que cet article a été repris plusieurs fois dans des manuels. Bref un universitaire en début de carrière tout à fait banal sauf pour le manuel.

Il y a un gros taux d'abandon surtout dans la première année et un peu dans la seconde, après ça se calme. Dans mon expérience ceux qui décrochent après ça ont généralement un plan et trouvent généralement du travail (en psycho beaucoup abandonnent en L3 pour passer un concours paramédical par exemple). Les gens qui abandonnent ne sont pas forcément dans la catégorie des glandeurs d'ailleurs, en L1 c'est très souvent une réorientation soit parce que l'étudiant est déçu du fonctionnement de la fac en général (qui peut être déroutant soyons honnêtes) et se tourne vers des filières plus encadrées, soit parce qu'il est déçu de son choix de discipline (des domaines comme le droit ou la psycho ne sont pour ainsi dire pas abordés avant le bac donc on peut difficilement leur en vouloir de ne pas savoir où ils mettent les pieds) et tente autre chose. J'ai vu des cas de glandage et redoublement à répétition (pour raisons idéologiques ou non) mais ils sont finalement assez rares (en proportion du nombre d'étudiants en licence) et pour ainsi dire inexistants à partir du master.

À plein de trucs pas forcément visibles quand on n'a pas le nez dedans (pour prendre l'exemple de la psycho il y a des tas de débouchés pro dans le paramédical, les RH, l'ergonomie... sans parler de la recherche qui ne concerne qu'une poignée de timbrés profils atypiques dans toute formation ).

Entre ça et les 7th day adventists dans le thread de la nutrition.

Et stack exchange, qui est une ressource vachement utile pour plein de choses, se retrouve amoindri pour des raisons de guerre culturelle à la con. Tu as le droit de ne pas trouver ça intéressant.

Je peux donner un résumé.

Ça s'appelle s'investir bénévolement dans un truc pendant des années et en avoir quelque chose à foutre quand des mecs sortis de nulle part viennent chier dessus pour des raisons idéologiques. C'est le genre de choses que les humains normaux font. Mais on peut aussi regarder ça comme un randien edgy j'imagine.

Quelque part c'est compréhensible, ça ne doit pas être agréable de se faire arracher les bourses

Et ça continue : https://stats.meta.stackexchange.com/questions/5783/reinstate-monica?cb=1 https://stackexchange.com/leagues/65/alltime/stats/2010-07-19/22311#22311 Un clair exemple de déconnexion entre les machins imposés de manière top-down et la vraie communauté avec les gens vraiment actifs.

C'est pourtant simple :

La suite sous-entendue de l'analogie (dans une forme non débile) est qu'il y a aussi une forme de terrorisme sous roche oui.

Faut-il en conclure que la réalité est "sexiste, xénophobe et raciste" sous prétexte que les stats aboutissent à de telles conclusions ? Pour moi ça n'a pas vraiment de sens ces qualificatifs si le biais n'a pas été introduit sciemment par quelqu'un. Tay de Microsoft est sans doute l'exemple le plus connu d'IA "raciste" selon ma définition. wat

Kellogg, le même qui a aidé à institutionnaliser la circoncision aux États-Unis. Toujours pour pour la même raison. Un gars sympathique.

Note que je ne comprends pas le cosplay non plus, mais au moins ça demande du skill pour créer les costumes si c'est fait sérieusement. J'ai plus ou moins maxé mon skill lego quand j'avais 10 ans (il faudrait que je regarde les mindstorm auxquels je n'ai pas trop touché). De toute manière j'ai déjà trop tendance à accumuler les merdes qui prennent la poussière...

J'ai des potes qui sont dans le trip lego mais je ne comprends pas trop. Si le but c'est de construire un truc difficile pourquoi ne pas se mettre au tricot, à la menuiserie, à la cuisine... ?

"Il faut faire évoluer le secret médical" gagne une nomination pour la phrase la plus flippante de l'année.

Moralité de ce thread: on est tous le droitard de quelqu'un.

Le cosplay c'est une manière polie de permettre aux femmes de participer à la culture geek.

Qu'en est-il du paquet de gens qui se refusent à donner un morceau d'eux-mêmes pour sauver autrui mais seraient prêts à le faire contre rémunération ?

Une revue qui porte bien son nom, donc.

Quand j'ai envie d'être un vrai homme je sors Dwarf Fortress ou Nethack.

Hum les soutiens ?

Regain d'activité depuis quand par rapport à quand ?

ORLY?