Lancelot

En même temps comment le lui reprocher ?

qui correspondent précisément à ce que je dis.

Comme l'éduquer, lui torcher le cul, lui apprendre la politesse, l'empêcher de se tuer, tout ça ? Un enfant n'est pas un adulte, de fait, il n'a pas les mêmes capacités physiques, pas la même capacité à comprendre et juger les situations, le traiter comme un adulte (y compris en s'énervant contre lui comme si il était complètement responsable de ses actes) c'est la porte ouverte à la catastrophe. Je me suis déjà gravement engueulé avec des bobos-hippies sur cette question précise.

Comme d'hab les SJW franchouilles font du copier-coller des américains avec 4 ans de retard. Sur le fond et la forme.

Entre eux et ceux qui affûtent leurs hélicoptères on est mal barrés.

Le genre qui construit sa position comme un patchwork des opinions les moins libérales trouvées dans les coins de pages de tous nos auteurs, donc. Et qui se sent supérieur parce qu'il pense être le seul à avoir vraiment compris le message. Avec des amis comme ça...

Je pense qu'on devrait d'abord s'accorder sur ce que signifier signifie. On peut faire moins. Par exemple ne pas dire que c'est scandaleux et liberticide mais dire qu'au final c'est bien fait pour sa gueule à ce con et que les libéraux ont autre chose à faire que le défendre.

Ceux qui n'ont rien à se reprocher n'ont rien à craindre

Et je surenchéris avec un paquet d'exemples maison, récupérés en cherchant "equal opportunity" dans ma boîte mail pour ces quelques derniers mois. Je n'ai gardé qu'un exemple par institution (c'est souvent du copié-collé à chaque annonce) et j'ai rajouté le nom de l'institution quand il n'est pas déjà dans la phrase. Certains en font des tonnes, d'autres le glissent le plus vite possible. Quelques noms bien connus dans le lot.

Le programme est clair.

Par ailleurs je précise au besoin que (1) le sujet de Zemmour en particulier on s'en fout et (2) il s'agit simplement d'un exemple puisque c'était demandé et certainement pas d'une attaque personnelle. Je suis sûr qu'en passant mes 14000 messages au peigne fin on pourrait trouver un ou deux trucs du genre. Précisément j'essaie de souligner des pièges dans lesquels on peut tous tomber donc par pitié épargnez-moi les réflexions qui regardent le doigt.

Zemmour se prend un procès pour avoir dit des trucs pas très sympa, mais quand même on ne va pas gaspiller notre salive pour le défendre. Mais par contre on va gaspiller notre salive à dire qu'on ne va pas gaspiller notre salive pour le défendre.

Ça n'a pas vraiment d'intérêt à mon avis d'utiliser R avec des bidules pour le faire ressembler à quelque chose d'autre. J'ai regardé des screenshots de SPSS, c'est un genre d'Excel avec éventuellement du scriptage à la VBA ? Dans tous les cas la meilleure façon d'apprendre c'est avec les mains dans le cambouis en essayant de faire des trucs, et en cas de problème Google est ton ami.

On parlait récemment dans un autre thread de l'affirmative action pour les postes académiques, et quelqu'un me demandait si ce n'était pas limité aux sciences sociales. Voilà un exemple en astrophysique (qui ressemble beaucoup sur ce point à plein d'annonces que je vois passer en sciences cognitives/neurosciences) :

Parfois on retrouve la pirouette "je ne gaspillerai pas ma salive pour le défendre" ici même. Merci pour cette réponse automatique bien qu'assez périplaquiste

Bah Hoppe, typiquement, par exemple (pour ne pas dire que je tape toujours sur le même camp) rentre très bien dans le dévoiement "pas de liberté pour les ennemis de la liberté".

Le truc c'est qu'encore une fois il y a deux boulevards pour attaquer les libéraux sous un angle thin ("Facebook, Youtube, Twitter... sont des plateformes privées, elles ont toute légitimité à réguler la parole de leurs utilisateurs, la liberté d'expression est un concept qui n'est opposable qu'à l'état") ou thick ("pas de liberté pour les ennemis de la liberté, je ne lèverai jamais le petit doigt pour défendre ceux qui ont telle opinion"). Je ne dis pas que tout ça est strictement faux ou illégitime mais c'est en accumulant ce genre de petits pas intellectuels que la liberté d'expression décède doucement sous les applaudissements des idiots utiles.

Ça doit être sympa pour Tinder : "Passe me voir dans ma grotte."

C-C-C-COMBO BREAKER

Le changement dans la continuité, quoi

Ce wage gap.

C'est en gros un des arguments des anti-porn.

Je crois que j'ai cassé le truc : Sorry, an unexpected error occurred. B.3pedufj.joerc2m9 ¯\_(ツ)_/¯

Quelque part si j'identifie ma victime à moi-même ce n'est pas du viol, c'est de la masturbation.