Il se rétractait sur le moment mais n'a jamais montré le moindre signe d'avoir effectivement lu ou même réfléchi sur quoi que ce soit (il revenait à la charge exactement de la même manière). De surcroît vers la fin il devenait particulièrement agressif et geignard à la moindre remarque.
Plutôt le problème inverse : il postait beaucoup trop et de manière compulsive. Ce qu'on lui a fait remarquer d'ailleurs (Cf. mon premier point pour la réaction aux remarques).
À mon avis il n'est convertible par personne en l'état. Pas avant d'avoir récupéré un peu de plomb dans la cervelle...
Enfin bref. Banhammer time.
Conclusion : sur des sujets aussi politisés toute étude doit être considérée comme du bullshit a priori. Ces gens se moquent de la science, dans tous les sens du terme.
Ça fait longtemps que je me dis que je devrais lire un bouquin ou deux pour me renseigner sur le sujet. Mais ça risque de ne pas se faire avant un moment
+1, bon courage.
Sinon j'ai bu hier après deux semaines d'abstémisme (non volontaire), ben je me suis retrouvé malade à crever. Comme quoi l'abstémisme c'est vraiment nul.
Pour tout vous dire spontanément j'ai pensé "tiens c'est un second compte de (ba)bar".
Enfin bref liborg est un vrai forum de nerds, ça fait plaisir à voir
Fun fact : Heinlein pose exactement la même question au tout début de Stranger in a strange land :
L'expédition suivante a un équipage entièrement masculin et réussit brillamment. Quel troll ce Heinlein.