Lancelot

Pas franchement non... Il est évident que la psychologie c'est large. La partie qui s'occupe de la personnalité est judicieusement appelée psychologie de la personnalité. Dans les Big 5 il y a 5 dimensions. Ça fait 32 "types". C'est mieux ? Par Picard les gens mainstream des domaines respectifs.

Ceci étant j'en profite pour vous faire remarquer le low-carb, le climato-scepticisme ou même l'école autrichienne d'économie sont considérés comme largement plus pseudoscientifiques que le mbti, dont tout le monde admet au moins que ses items recoupent presque en totalité ceux du Big 5 qui est le test mainsteam pour la psycho de la personnalité. Pensez-y la prochaine fois que vous serez tentés de parler d'astrologie.

Donc la personnalité n'existe pas parce qu'on observe l'effet barnum. Est-ce qu'ont peut aussi conclure que la médecine n'existe pas parce qu'on observe l'effet placebo ? Il se trouve que la psychologie des types, malgré ses défauts, est la psychologie de la personnalité la plus avancée. Et il se trouve que le mbti, malgré ses défauts, est la meilleure introduction à la psychologie des types. Pour tout un tas de raisons qui ont à voir avec les courants internes à la psychologie (j'en parlais l'autre jour sur le thread des lectures du moment).

Et la psychologie non je présume ? Quelle est donc l'objection évidente à la remarque de Snow ?

Ok mais pourquoi s'arrêter au "mi"-viol ? On pourrait faire un quart, ou une demi-miolle si vous préférez.

Moui enfin bon, parlons-en des grandes universités...

Bah merci

Deux erreurs là dedans. Premièrement, demander "tu fais la gueule ?" à quelqu'un (femme ou pas) c'est la meilleure manière pour provoquer le faisage de gueule quel que soit son état d'esprit initial. Je n'ai jamais rencontré personne (moi compris) capable de répondre de manière constructive à un "tu fais la gueule ?". Deuxièmement, si problème il y a, la plupart du temps ça ne te concerne pas. Dans ce cas ce qu'elle recherche ce n'est pas une session d'interrogatoire, et encore moins une session de coaching. Je vais illustrer avec une bd niaise pour gonzesse :

--- ---

Belle bibliothèque ceci étant.

À mettre en lien avec ceci : http://www.liberaux.org/index.php/topic/53001-article-intéressant-sur-les-sjw/

Schopenhauer a dit plein de trucs, c'est pour ça qu'on l'aime.

Puis elle est bien courageuse de revendiquer en public comme ça le fait qu'elle avale.

Bah c'est sûr que quand on enchaîne 60 posts par jour ça va plus vite

(je trolle parce que moi aussi j'approche des 5 digits)

Si j'étais sur Paris je serais très tenté. Les bouquins rares c'est encore plus chic que l'or comme investissement.

http://heterodoxacademy.org/wp-content/uploads/2015/11/haidt.transcript-of-Coddle-U-lecture.pdf Bon article anéfé. Je conseille aussi le follow-up où il montre les commentaires des lycéens en question à son article.

Je l'ai dit et je le répète, Sade c'est le Dieudonné de son époque. Et de ma part c'est une insulte aux deux (si, si, c'est possible).

Moi madame je ne consomme pas du porn comme le bas peuple, je lis des romans érotiques historiques le petit doigt en l'air en savourant leur exquis commentaire sociopolitique.

Bien sûr que c'est cumulatif. Intersectionnalité, biatch.

Sauf si c'est par écrit. Là c'est érotique et chic. Encore plus si c'est par ce connard surfait de Sade.

C'était en France ? Si oui elle s'est tapée le Rorschach aussi ? A priori le mbti c'est plutôt utilisé du côté business effectivement...

Tumblrinaction sauf rares exceptions. Je ne suis pas masochiste à ce point. ---