Lancelot

C'est quoi "une règle neutre" en cas de désaccord, pile ou face ?

Personnellement je n'écoute que Darude Sandstorm en boucle, c'est le summum de la production musicale et elle se suffit à elle même.

Ouaip mais d'habitude c'est des sujets où j'ai une opinion parce que je suis vaguement compétent. En fait je crois que je réalise comment doit se sentir le mec de base qui débarque ici

Vos discussions sur la muscu m'effraient, personne n'est jamais d'accord sur rien

"Par exemple" implique qu'il y a d'autres exemples, on peut discuter des différents rapports à la femme mais je ne suis pas vraiment compétent sur la question hors Occident.

Les conditions d'accueil ont certainement un rôle, d'ailleurs on ne s'est pas privé ici de critiquer la manière dont les gouvernements ont géré, et continuent de gérer, cette "crise". Mais je ne vois pas pourquoi une dimension culturelle n'existerait pas aussi, par exemple un rapport différent à la police : Bref de mon point de vue c'est une question de prendre le pli. Mais en attendant ça peut faire des vagues et ça ne sert à rien de le nier.

Voilà, quand je dis qu'ils confondent la France et leur foyer c'est exactement ça. Et c'est débile.

Pour le coup désolé mais c'est une rhétorique bidon aussi. Quand il est question de trucs comme l'histoire à Cologne ça ne peut pas s'écarter d'un revers de main en disant qu'il y a aussi des criminels allemands. Oui il peut y avoir des frictions quand une grande concentration de réfugiés débarque à un endroit.

Et j'ai sa mère : https://fr.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto

Que les gens se regroupent par quartiers dans les grandes villes c'est tout à fait banal et ça arrive même quoi qu'on fasse. Par ville c'est un peu plus bizarre, si c'est un patelin pourquoi pas (et un patelin où tout le monde a des kilomètres de champs ça peut être grand). La région c'est déjà mieux que le pays mais encore abusé. Il y a des tas d'endroits dans ma région où je n'irai jamais, des tas de gens qui pourraient tout aussi bien ne pas exister vu l'impact qu'ils ont sur ma vie. Si tous ces gens étaient des zimmigrés qu'est-ce que ça changerait ?

L'attachement au pays c'est un social construct des conneries, qu'est-ce qu'un marseillais en a à foutre du terroir et des coutumes de la Bretagne ou de la Bourgogne à part pour le cidre et le pinard ? Déjà au niveau régional c'est plus réaliste.

Comme toujours leur problème est de croire que l'intégralité du territoire de leur état est "chez eux", ce qui les fait y appliquer des raisonnement qui ne sont valables qu'à l'échelle très réduite d'une propriété privée ou à la limite d'un petit village/quartier. Qu'il y ait 90% de musulmans dans un bled paumé du Larzac où je ne foutrais jamais les pieds, ça ne devrait avoir aucune influence sur ma vie et réciproquement.

On a déjà madaniso qui nous a fait le coup de "Soral ydipakedéconneries".

J'ai eu la flemme d'aller manger sous la pluie tout à l'heure. Du coup j'ai continué de bosser en sautant le repas. #justINTJthings

--- Bonus : http://raisingmyrainbow.com/cast-of-characters/

Quelles leçons de cuisine peut se permettre de donner un bouffeur de poutine, là est la question.

Merci de préciser qu'ils ne racontent pas tous la même chose parce que là ça taille à la tronçonneuse quand même. En gros il y a l'intégralité de la psychologie du développement

Il y a même eu un docu-fiction :

Si un intérêt existe de ce point de vue c'est de dédramatiser la question : on peut fonctionner de plusieurs manières différentes sans pour autant être malade ou spécial.

On a bien raison de le faire. La personnalité.

C'est à dire que ce qui compte c'est de comprendre le monde. L'application ne devrait entrer en jeu que pour souligner des problèmes inattendus et donner de nouvelles pistes de réflexion. Oui tout à fait. D'ailleurs c'est plutôt un mauvais outil et il faut l'envisager comme tel, mais c'est le meilleur qui existe pour le moment. Il faut voir la gueule des autres options. On résume bien la gravitation en une formule. C'est le problème de raisonner sur des stats. Les fans du QI font la même erreur.

Donc la personnalité n'existe pas ? C'est plutôt osé comme affirmation. Tout le contraire. Pas si les critiques à x s'appliquent de la même manière à y. Par ailleurs c'est faux de dire qu'il n'y a pas eu de réponses à ces critiques.

Les critiques faites au mbti peuvent s'appliquer à n'importe quel autre modèle de la psychologie de la personnalité. Ceux qui les font ne peuvent que conclure que la personnalité en fait ça n'existe pas. Sinon moi aussi je peux décider que telle ou telle branche de la science n'existe pas. Par exemple l'océanographie, paf, c'est pas de la science. C'est pas péjoratif de ma part c'est juste comme ça. En ce qui me concerne je ne considère pas le mbti comme un outil de développement personnel. En revanche la personnalité est un domaine d'étude qui m'intéresse et certains messages ici me font lever les yeux au ciel. Rien de tout ça. Mais du coup ça rend les postures sur le mbti assez ironiques.