Lancelot

Il faut savoir que je supporte très, très mal le volume sonore (à tel point que j'ai arrêté d'aller au cinéma parce que j'y passais mon temps les mains sur les oreilles) donc ça joue certainement dans mon cas. En ce qui concerne le langage corporel, c'est également un problème mais plutôt en output : je peux dégager une telle aura négative qu'une zone de plusieurs mètres autour de moi se transforme en no man's land, même dans une boîte bondée. Ça fait toujours beaucoup rire mes amis

Le théâtre est un formidable outil pour expérimenter des interactions sociales exagérées dans un cadre contrôlé. Pour un INTJ en particulier ça n'a pas de prix (mais n'importe quel introverti y trouvera son compte). Bien entendu. Par contre les forme de sociabilité typiquement extraverties (du genre boîte de nuit) ça ne passera jamais.

Mon snobisme particulier me pousse à rechercher l'exclusivité. Même si l'objet est très joli en soi, un bouquin d'occasion ça reste de la seconde main, autant dire les miettes de quelqu'un d'autre. D'un point de vue plus général je trouve quand même ça étonnant et un peu inquiétant si plus personne ne prend la peine d'éditer des beaux livres. J'ai du mal à comprendre comment le marché peut en arriver là tout seul spécifiquement en France et pas chez nos voisins, alors même que notre tradition littéraire n'a rien à leur envier.

Il faut vous mettre un peu au théâtre, les amis. C'est quand même très pratique de savoir gérer un public. Et je dis ça alors que vous trouverez difficilement quelqu'un de plus introverti que moi.

Oui, c'est plus que probable. Confusément elle a pu se dire "tiens il est souvent seul, ça lui fera du bien de rencontrer du monde". Il ne faut pas les engueuler, ils ne pensent pas à mal.

Ben oui mais j'aime bien les livres neufs, moi. Dans ce cas comment expliquer que ces versions reliées ne semblent pas exister ? Il y a pourtant une offre pour l'anglais, mais également pour l'allemand (étonnamment bon marché, d'ailleurs) : Et pour l'italien : Pourquoi pas en français ? Là est la question.

Précisément : http://finallyfeminism101.wordpress.com/2007/10/20/internalized-sexism/

En bon libéral consumériste, j'aime posséder. Les livres sont mes objets préférés et j'apprécie particulièrement les belles éditions, ce qui m'a permis de constater une certaine disparité de l'offre dans ce domaine. Prenons par exemple deux classiques en anglais : Vous pourrez constater qu'il y a l'embarras du choix concernant la reliure. Par contre si on prend des équivalents (dans la mesure du possible) français : Le mieux qu'on puisse avoir est une édition brochée (c'est à dire plus grande qu'un livre de poche mais toujours à couverture souple). Faites vos propres essais. Des misérables au fables de La Fontaine en passant par la bête humaine, il est quasiment impossible de trouver une édition reliée récente en français. L'exception est la Pléiade. Est-ce que je me trompe parce que je ne cherche pas au bon endroit ? Je suis certain d'avoir vu des bouquins reliés dans des bilbliothèques... Si non comment expliquer cette pénurie ? Le prix unique du livre fait certainement baisser la concurrence, y a-t-il autre chose qui ne tourne pas rond dans le monde de l'édition ?

À force de raconter des conneries vous allez faire revenir Voldemort.

Je parlais de la tendance à dire que le café n'est buvable que préparé par telle machine ou torréfié de telle manière (alors qu'on peut aboutir à un truc pas mal avec n'importe quoi, à part les dosettes où de toute manière c'est automatisé). Du coup je ne vois pas trop le rapport, mais sans doute.

Les mauvais ouvriers ont toujours de mauvais outils. Trop facile de blamer la machine ou le café quand le résultat est dégueulasse.

Tout ça est déjà connu et décortiqué dans tous les sens, du point de vue théorique c'est une simple resucée de marxisme culturel (/NN2K). Ce qui est intéressant, c'est de voir quelles sont les formulations à la mode, ou dans ce cas d'essayer de prévoir les courants.

Appropriation culturelle :

Je découvre que le concept de "cultural appropriation" prend de l'importance et qu'on commence à l'évoquer en français, et je me demande si ça ne sera pas la prochaine saloperie qui nous tombera dessus (après les privileges, mansplaining et autres triggers) : http://www.google.com/trends/explore#q=cultural%20appropriation http://equimauves.wordpress.com/2014/06/14/petites-notes-sur-lappropriation-culturelle/ https://www.youtube.com/watch?v=nzY2Qcu5i2A

Extraverted thinking gone horribly, horribly wrong...

"Baby fat"

Je tiens à m'offusquer solennellement contre ce message qui fait preuve d'un déni à la limite du négationnisme contre la souffrance vécue par les femmes. La culture du viol ne passera pas sur moi.

http://www.cracked.com/article_14990_what-monkeysphere.html Là.

C'est très bien les stéréotypes pour interagir en dehors de sa monkeysphere. On ne peut pas se permettre d'avoir une connaissance approfondie et personnalisée sur chaque personne qu'on rencontre, soyons réalistes.

Ce serait cool qu'il en vienne plus souvent, qu'on se fasse un peu les dents. Quelqu'un ne veut pas se dévouer pour aller faire du rabattage ?

C'est un setting d'horreur classique oui : http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SouthernGothic

Certains noirs.

Mais est-ce que les femmes noires font moins d'études d'informatique ? Que faut-il faire pour qu'on cite plus de noirs en cours de philo ?