Lancelot

Et Marx ? Ou plutôt elle en a plein mais elle ne se pose pas forcément la question en ces termes. Du moins jusqu'au moment où ça commence à tourner salement en rond et où on se dit qu'il y a peut-être un soucis sous le capot Bien sûr le risque est double, soit ignorer les problèmes et refuser par inertie toute démarche critique, soit aller chercher des problèmes là où ça marchait très bien et faire perdre son temps à tout le monde. Avec la science politisée on a les deux : d'abord on s'invente des problèmes et ensuite on refuse de lâcher le morceau. J'ai eu ma période de réflexion sur l'épistémologie il y a quelques années. J'en avais conclu qu'il y a une seule méthode scientifique qui s'implémente différemment selon le phénomène étudié, et en particulier les possibilités techniques qu'il offre. Voilà, en fait ce n'est pas la faute des sociologues, ce n'est pas la faute de philosophes, c'est la faute des littéraires. (j'attends qu'un littéraire vienne gueuler à son tour )

Est-ce qu'ils se font infiltrer parce qu'il y a des faiblesses épistémologiques ou est-ce que les faiblesses épistémologiques ont été introduites par les infiltrés ? C'est un peu l'oeuf et la poule en cercle vicieux.

Je ne pense pas que la socio aie un problème en soi. Comme partout, c'est l'idéologisation de la science (ou plutôt son instrumentalisation au service d'une idéologie) le problème. Ici c'est le marxisme variante féministe, ailleurs c'est l'hygiénisme, on a tous des boulets.

Ils se "rebellent" mais en vrai il est vital pour eux que ces catégories existent, quitte à les rigidifier encore plus. C'est leur gagne pain. Il faut des exploiteurs et des victimes.

T'façon il n'y a pas que le volume qui est important. Il y a aussi le degré.

La même chose. La rhétorique paranoïaque n'est jamais très variée, il suffit de la reconnaître.

Exactement ce que je dis aux féministes/marxistes/anti-machins en tous genres. Mais ils ne trouvent jamais ça suffisant. Essayons un coup : "ignorer le problème c'est faire partie du problème".

L'humour est toujours une forme de moquerie. La moquerie est à la base de la discrimination, de la souffrance sociale et de nombre de suicides. Donc l'humour est nuisible et doit être interdit pour le bien commun. Purée, je crois que c'est une meilleure argumentation que celle des anti-spécistes.

Ça me rappelle une fois en licence, je bossais sur un truc avec une fille à la BU et d'un coup elle s'est enfuie en larmes. On était à la bourre donc j'ai continué et elle est revenue une fois calmée

L'obsession pour les minorités est-elle un effet pervers de la démocratie ? Vous avez une heure.

Je viens de faire une attestation sur l'honneur, c'est une sensation étrange. L'esprit du Droit Civil n'est pas tout à fait mort (quoique si ça se trouve c'est du pénal...).

ಠ_ಠ

Je ne connais pas mais ça a l'air über générique. Ce qui nous ramène au sujet du gif

Avec Mario Kart et le nouveau Zelda, ça vaudra peut-être même la peine d'acheter une Wii U. Et la suite de Xenoblade bien sûr.

Comparaison pertinente /JIM16

Les consoles Microsoft n'ont jamais trop marché là bas, non ? L'appropriation culturelle, tu peux pas test.

Il est passé à un autre format ?

En fait ça fonctionne en gros pour toutes les professions. Parfois on appelle ça un stage et l'étudiant est payé une somme symbolique, mais c'est le même combat : pour vraiment apprendre un métier, à un moment donné, il faut le pratiquer sous la supervision d'un pro. Alors à quoi sert l'école là dedans ? Ben déjà tout les gamins de 13 ans n'ont pas un plan de carrière. J'ai toujours été dubitatif devant mes camarades de classes qui visaient tel métier à tous prix alors que je suis plutôt du genre à me fermer le moins de portes possible. J'envisage l'école comme une sorte de tamis qui indique à l'enfant quel genre de carrière est envisageable pour lui (par exemple il n'est pas très réaliste de vouloir devenir chercheur si on est largué au lycée en série S), lui en donne les moyens intellectuels et peut-être même le goût. Dans ce contexte il est évidemment vital de diversifier l'offre pour qu'elle colle au maximum aux besoins de chacun, ce qui n'est pas du tout la situation actuelle.

Mein Gramer ist gutter.

Il y a aussi des raisons de croire qu'elle est à l'origine de certaines des "attaques" contre elle pour se faire mousser et déclencher les white knights. Mais ça rentre dans le cadre de faire sa petasse.

Défendre une drama queen ? Beurk.