Lancelot

Et j'ai donc regardé aussi les 4 John Wick dans la foulée. En résumé et sans spoiler : le premier reste le meilleurs même si les autres sont bien aussi il y a une caricaturisation progressive un peu à la Rambo où ça surenchérit de plus en plus dans l'absurde (notamment sur les power levels et la tolérance aux blessures) la série du point de vue narratif serait bien meilleure si les troisième et quatrième films étaient fusionnés en abandonnant les 3/4 du troisième. La situation au début du troisième film est globalement la même qu'au début du quatrième donc outre le spectacle des combats ça m'a donné l'impression d'avoir perdu mon temps. Le début du quatrième film en est affaiblit parce qu'il est obligé de réintroduire des éléments narratifs qui étaient déjà là dans le 3, en moins bien (ne serait-ce que parce qu'on perd l'effet de surprise).

Mais tu ne comprends donc rien ? Les haricots, bon sang, les haricots ! Regarde-les dans les yeux !

La seule nouveauté dans le discours est qu'on a hâtivement barré "russe" et gribouillé "chinois" par dessus. Et je dis nouveauté, le péril jaune comme idée ça date aussi...

Ils n'en ont pas marre de ressasser les mêmes poncifs depuis un siècle ?

Même pas, c'est sous assaut comme le reste.

L'attaque contre le jdr a lieu depuis des années suivant le modus operandi habituel. C'est une erreur de croire que votre petit coin de loisir sera épargné.

Je crois que c'est @NoName qui avait recommandé Nobody, la sortie du nouveau John Wick m'a donné envie de le regarder et je confirme que c'est très bien. Comparé à John Wick c'est plus léger et ça se prend moins au sérieux, les bastons sont super, quelques légers problèmes de rythme parfois à mon avis (à certains moments j'ai eu l'impression de regarder un résumé à la place du film, mais disons qu'il vaut mieux ça que l'inverse).

Oui oui on n'a qu'à trouver un pdf, l'imprimer, et le gamin se démerdera avec sa pile de papier. Je ne vois pas comment ça pourrait poser le moindre problème

Ça fait du bien parfois de pouvoir se dire "je suis content de ne plus habiter dans ce pays de merde". M'enfin bon même si je reviens mes commandes de livres sont rarement en dessous de 40 euros. Encore une fois on constate que ceux qui se font le plus arnaquer sont les moyens (ici ceux qui lisent mais peu).

La réponse est très bien sur le fond, vu le milieu d'où partent ces gens on ne va pas pinailler. Si seulement ça pouvait être le signe d'un retour de manivelle plus généralisé... mais je ne retiens pas ma respiration.

Il y en a toujours qui se découvrent des vocations de résistants en 45.

Ah on peut juste supprimer les trucs qui nous agacent ? Fallait prévenir.

L'implémentation de la distraction n'est pas ce qui m'intéresse ici.

Plutôt que "dépolitisé" je dirais "distrait", c'est à dire dont l'attention se porte ailleurs que sur les questions qui lui feraient remettre en cause la bureaucratie. L'individu moyen est (ou du moins se voit comme) très politisé avec des opinions à revendre sur tout et n'importe quoi. Mais dans un cas comme le covid on se retrouve dans la situation étrange où tous les "rebelles libre penseurs zététiciens débunkers" autoproclamés pensent de la même manière (i.e. ce que fait la bureaucratie est bon et nécessaire) et attaquent en meute les récalcitrants. Bref des rebelles contre les ennemis du régime. Pratique.

Cette OST que j'avais en boucle à une période de ma vie.

Sinon c'est aussi une possibilité de discuter clairement plutôt que de troller sur le troll du troll et se cacher derrière tellement de couches d'ironie qu'on ne sait même plus ce qu'on pense soi-même...

Si tu vois du texte à la place ça m'arrive souvent, la solution pour moi c'est click droit + ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre/un nouvel onglet.

J'ai passé la semaine à Marseille, le temps était super et j'avais constamment ça en tête :

D'une part il y a un flux large et continu d'immigration, d'autre part elle se dilue dans la population française plutôt que le contraire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_Religion_(France)

Ça devrait convenir à tout le monde (j'ai l'intuition que non).

On a commencé des guerres pour moins que ça.

L'argument d'autorité ça va bien deux minutes mais personne n'est immunisé au fait de dire ou penser des conneries. Surtout quand c'est un scientifique qui pontifie sur un truc adjacent à son domaine.

Oui. C'est grotesque. Le dernier avatar de l'idéologie anti-tout.