Lancelot

La stupidité engendre la stupidité ? Qu'est-ce qu'il y a de drôle là dedans ?

Pour l'instant, pour ce que j'en sais, le "guide du pédophile" pourrait très bien être ironique.

J'avais bien lu, d'où le "toujours". D'ailleurs, je trouve étrange qu'il n'y ait pas autant de réactions effarouchées devant, disons, ce titre-là : Et quand bien même c'est le contenu et pas uniquement le titre qui serait choquant, qu'en est-il de cet ouvrage-ci ?

Et sinon, on ne sait toujours pas quel est le propos du bouquin en question ?

Internet.

Personne ? Voilà qui ne me rassure pas…

Incapacité à additionner 2 + 2 ? Personnalités multiples ? Masochisme ?

Depuis quelques jours, Amazon se met à me recommander à nouveau les articles pour lesquels j'ai coché "Vous n'êtes pas intéressé" et à prendre en compte ceux pour lesquels j'ai coché "Ne pas utiliser pour les recommandations". Je suis le seul dans ce cas ou c'est un cafouillage généralisé ?

Il est visiblement en plein trip, je crois qu'à ce stade il ne faut pas chercher à comprendre.

Coup de théâtre : en fait, si, ça remarche Presque deux jours de perdus quand même…

Un ami (qui se disait à l'époque) communiste en avait reçu un pour son anniversaire il y a quelques années. Il était fier de lui, en plus. Sinon, des nouvelles de Lyon 2 :

Stupeur, frayeur, horreur : je n'ai plus accès à Internet chez moi

Eh beh… Tout ça ne me paraît guère encourageant en ce qui concerne la reprise des cours à Lyon 2, où ils sont notoirement plus nombreux.

Seulement cinquante ? Vous êtes combien dans cette fac ? Dans un monde normal, si une ou deux personnes se pointent et prétendent vider un amphi de 300, elles se font gentiment rembarrer…

C'est du même tonneau que "la plus petite minorité c'est l'individu". Ça peut être rhétoriquement sympathique mais autant appeler un chat un chat et utiliser un vocabulaire précis. Ah ? Même pas mal. Ce syllogisme prend l'eau par tous les côtés

C'est cohérent du point de vue d'un absolutiste propriétariste. Ça ne l'est plus dès qu'on admet que le Droit est quelque chose de complexe, au delà des histoires de propriété.

Mieux qu'un feuilleton : (badurl) http://rebellyon.info/Suivi-quotidien-du-mouvement-sur,7688.html (badurl)

Alors d'abord, c'est qui "on" ? Parce que là je n'ai vraiment pas l'impression que ceux qui parquent soient ceux sur qui ça déborde. Et oui, tant qu'à faire, je préfèrerais que personne ne fasse chier personne, et par défaut que ceux qui s'y essaient reçoivent la baffe dans la gueule qu'ils méritent. On a toujours le choix de ne pas nuire à autrui. Et si ça se trouve non. Nous voilà bien avancés, vive la sociologie sauvage…

J'aime beaucoup le 4 aussi avec sa gestion plus réaliste des déplacements sur la carte, mais les héros y sont beaucoup trop puissants (du point de vue de la force en combat surtout), ce qui détruit l'équilibre et favorise des armées de héros seuls dès que la partie commence à durer. Les autres créatures deviennent alors quasiment inutiles sauf pour patrouiller, jouer les éclaireurs ou défendre une ville en catastrophe. Le système du 5 est un bon compromis pour les combats : les héros ne sont pas totalement passifs mais ils restent quand même à part et dans une position de soutien.

J'ai enfin mis la main sur Heroes of Might and Magic 5. En soi il est très bien (je ne suis pas fan des cartes en 3D mais avec l'affichage en mode "classique" ça passe, et le système de combat est même meilleur que celui du 3) mais la campagne solo, quelle horreur : l'histoire est affligeante et les personnages littéralement insupportables.

Mouais… Une charge contre la société de consommation à coups de clichés. Pas très original, ni fun.

Mauvaise pierre ?

… parce que bien entendu il ne s'est rien passé avant la vidéo. Le crs est un pousseurdepoubellephobe qui passait par là par hasard, c'est évident.