Gio

Pas si on ne s'impose pas un rythme particulier. Je vois pas ce qui est si contraignant : contacter deux personnalités, les filmer en train de discuter en pendant une heure, et mettre la vidéo en ligne.... Si j'étais à Paris et que j'avais de quoi filmer, je le ferais !

N'oublions pas que les schtroumpfs ne connaissent pas l'argent. (Voir "Le Schtroumpf financier")

Les retraites en Allemagne ne fonctionnent pas comme en France je crois, ce sont plus des retraites par capitalisation que par répartition.

Selon Jennifer Morse, la privatisation du mariage est impossible.

L'idée de la forte démographie est aussi née au XIXe siècle. Certains disent que dans une économie moderne on produit de plus en plus de biens avec de moins en moins de monde.

Question simple et en apparence naïve : Une forte démographie est-elle synonyme de croissance économique ? Le cas échéant, pourquoi l'Afrique n'est-elle pas le leader de la croissance mondiale ? A cause des gouvernements ? Question subsidiaire : Dans le cas d'une démographie faible, peut-on simplement envisager que les générations se renouvellent par l'immigration ? D'après Rainer Brüderle, ancien ministre de l'économie Allemand et membre du parti libéral-démocrate (FDP) l'Allemagne va retrouver le plein emploi dans les années à venir grâce à sa faible démographie. Par exemple le fait de ne pas avoir 30% de jeunes au chômage réduit considérablement le coût de l'État. (A quoi sert une démographie forte si les emplois se font rares ? Une masse de chômeurs ne stimule pas l'économie.) En outre, l'Allemagne renouvelle si besoin sa main d'oeuvre via l'immigration, où la minorité turque se montre la plus active concernant la création de PME.

Je regarde le début de l'émission que j'avais loupé. Rokhaya Diallo, répondant à Matthieu Laine : "La liberté n'est que factice quand on ne dispose pas de pouvoir." Elle a très bien synthétisé le socialisme. Matthieu Laine aurait dû en effet ramener des bouquins et citer Hayek : "Pour les grands apôtres de la liberté politique, être libre cela avait voulu dire être libre de toute coercition, de tout arbitraire exercé par autrui, être dégagé des liens qui obligeaient l'homme à obéir aux ordres de son supérieur. Mais la nouvelle liberté consistait à être libre de tout besoin, libre de l'obligation des circonstances qui limitent inévitablement, encore qu’inégalement, la possibilité de choix de chacun de nous. Avant que l'homme pût vraiment être libre, il fallait briser "le despotisme du besoin physique" et relâcher "les contraintes du système économique". Dans ce sens, le mot liberté n'est évidemment qu'un autre nom donné au pouvoir ou à la richesse. Aussi vieille que le socialisme [cette confusion] lui est si étroitement alliée qu'il y a près de soixante-dix ans un écrivain français, en exposant les origines saint-simoniennes de cette théorie de la liberté fut amené à dire qu' "elle est à elle seule tout le socialisme." (P.Janet, Saint Simon et le Saint-Simonisme)"

Mouais, du coup c'est plus sur le capitalisme que sur le libéralisme. Il n'en reste pas moins que Picsou est un personnage obsédé par l'argent. Or on caricature déjà suffisamment le libéralisme par rapport à l'argent...

Ca ne change rien. Picsou est quand même un milliardaire avare. (Alors que le libéralisme n'a fondamentalement aucun rapport avec l'argent ou l'avarice.)

Moi à chaque fois que je la réécoute je me bidonne. Chaque phrase est culte !

http://www.dailymotion.com/video/xio0lk_gerard-mordillat_creation

D'où tu sors ça ?

librekom > Ton strip n'est qu'une mauvaise reprise d'un strip du Perry Bible Fellowship.

Pourquoi Contrepoints.tv n'organiserait pas des débats à la manière "d'Enquêtes et Débats" entre différentes personnalités libérales ou non libérales ?

Pascal Salin, Philippe Nemo, Matthieu Laine, Agnès Verdier-Molinié, Guy Sorman... Est ce qu'il y a une autre émission où on peut voir des libéraux de temps en temps ?

S'il veut être cohérent, celui qui ne veut pas être responsable de ses actes ne devrait donc pas non plus tirer les bénéfices de ses actes. Il ne se borne qu'à faire des choses "gratuites". Or, on voit bien que celui qui veut se soustraire à sa responsabilité veut quand même tirer des bénéfices de ce qu'il fait, et jamais des inconvénients évidemment. Ce n'est que d'une partie de la responsabilité dont il veut s'affranchir, celle qui le fait chier.

Ouais faut pas déconner non plus. Le Reggaetton, j'aurais aucun scrupule à le faire interdire. Le zouk aussi d'ailleurs. La liberté c'est bien, mais il y a des limites.

Comme cadeau je propose une boîte inutile :

Ceci n'a aucune importance ! Ce qui compte chez Chris c'est le caractère abstrait de son humour. A la Goossens. Ca se ressent particulièrement à l'écrit. Par exemple j'adore son texte "Quelles mesures prendre après l’Apocalypse ?" qu'il a publié récemment sur son facebook :

Le problème c'est que si Picsou incarne le fleuron de la "BD libérale", cela confirme toutes les caricatures des adversaires du libéralisme ! (Genre Libéralisme = Fric)

http://www.liberaux.org/index.php/topic/34888-nouvelles-du-monde-sans-intérêt/ ? Ou bien les topics déjà existants sur Cuba ? Mais dans "Philosophie et métaphysique", je vois pas.

Bin oui, gauche et droite étant des concepts socialistes, rien de surprenant donc.