Lameador

Tout comme contrepoints.com ? Le vin "façon Bourgogne" est-il un typosquatting ? Le caractère collectif d'une AOC n'empêche pas qu'il s'agit d'une marque qui dispose de droits exclusif sur les produits auxquels son nom est accolé.

Humour de gauche, mais rigolo

Dur de compter les points. Sociologiquement, Hamon n'a parlé que à sa base. C'est le seul que je vois comme "perdant" hier. Si vous n'êtes ni islamiste, ni fonctionnaire, ni désireux de vivre principalement d'aides sociales, Hamon n'a rien à vous offrir. Dans le "duel du gauche" , j'ai trouvé que Mélenchon l'avait supplanté assez largement. Le Pen a fait un peu pareil (des clins d'oeils à ses électeurs), mais en plus "solide" et avec plus d'électeurs. J'ai aussi eu l'impression qu'elle faisait du pied langoureusement, sinon à Mélenchon, du moins à ses électeurs pour un second tour contre Macron Mélenchon a joué de ses réels talents d'orateur. J'ai bien aimé lorsqu'il a parlé de politique étrangère. Evidemment, son programme économique ne m'a pas enthousiasmé, mais étais-je la cible ? J'ai trouvé qu'il a dominé Hamon Macron a sans doute été le plus fin tacticien. Avec deux candidats de gauche qui se tirent la bourre, il pouvait jouer aussi à droite qu'il voulait sans se mettre en danger sur la gauche. Il propose beaucoup de baisses d'impôts et une retraite par points qui aurait le mérite de désacraliser les pensions en cours des déja-retraités. Macron veut réunir 80% des voix des gens situés dans un intervalle "Vall-Juppé, il a de très bonnes chances de réussir. Fillon, j'aime bien. Je regrette qu'il ait gardé son temps de parole pour quand les gens sont partis se coucher. Mais il a un discours assumé de réduction de l'état, et il n'en démord pas. Il a une chance d'être élu, il est clairement dans la course.

C'est comme sa sortie sur la colonisation. Lorsqu'on se met à dos un groupe d'électeurs (pieds noirs ou fumeurs), on se le met à dos. certains voteront contre Macron quand bien même ils serait globalement mieux représentatif de leurs intérêts.

Apparemment, Macron propose de nouveaux débouchés à la filière volaille française http://www.zerohedge.com/news/2017-03-01/french-protester-attacks-presidential-frontrunner-macrons-egg

En regardant qui ets online, je vois ne ce moment une centaine d'utilisateurs, dont environ 60 à 70% de guests. Enorme

Enormément d'intellectuels ont été séduits par le communisme.Enormément d'énergie intellectuelle etde talents réels ont été investis pour le légitimer, d'où la cohérence interne de certains édifices théoriques. Le communisme propose une grille de lecture intéressante et stimulante; l'idée de lutte des classes est comparable à une saignée : une tentative de théorisation maladroite et peu opérante (voir franchement nocive en pratique) d'une intuition sociologique pertinente. Ceci dit, le Léninisme c'est un peu comme la prospérité monégasque. Ca implique quelques secrets pas glorieux. Dans ce cas, le principal secret pas glorieux , c'est que dans la lutte des classes, le communisme défend effectivement les seuls intérêts de la seule bourgeoisie intellectuelle. Les classes patriciennes sovétiques s'appelaient d'ailleurs intelligentsia. D'où cette tendance du marxisme à fasciner autant les chomeurs qui ont fait trop d'études intellectuels Les communistes modernes, tels les écolos tendance pastèque, ont conservé la même argumentation en remplaçant les prolétaires opprimés par des ours polaires victimes du réchauffement climatique. C'est mignon un ours polaire, et puis comme ca ne cause pas, tu n'auras pas de saboatages par des ours polaires matérialistes qui préfèreront une hausse de salaire ou des congés payés plutôt que LE GRAND SOIR.

Oui, exact. François Hollande, héritier de Chirac, est un faux mou. Et c'est lui le président, même si certains ont rêvé toute leur vie de ce poste. Ce n'est pas un hasard. Je suis en train de finir son bouquin de confidences, et j'ai une grande estime pour le personnage. Il peut désoler ceux qui rêvent d'un Poutrump français, mais c'est un homme politique social-démocrate qui a appliqué avec une dose de sincérité, une once de conviction et de sens patriotique, une polique de centre-gauche. J'aurais préféré qu'il eût des convictions plus thatcheriennes, mais c'est pas le cas. Il est assez facile a critiquer, mais reste le politicien le plus talentueux de sa génération (comme le disait si bien Magic system "kidimieu ?" ) il me semble évident que Hollande va soutenir Macron en sous-main (envers qui il garde une tendresse paternelle), et torpiller discrètement Hamon. Je dis pas que Macron sera forcément élu, mais je pense qu'il a le soutien officieux d'un Hollande qui a fait trébucher tous ceux qui l'ont sous-estimé. Enfin, toujours sur Hollande mais en parlant de Fillon, Hollande est l'un des rares hommes politiques à n'avoir aucune vraie casserole dans sa vie privée.

La petite quenelle de Hamon à Valls va faire gagner pas mal de voix à Macron Macron ramasse, et se prépare pour un possible second tour. Le second tour risque d'aillerus très rock'n roll

Le débat à 7 était une foire d'empoigne ridicule Le débat à 2 est également socialiste, parfois démago, mais je pense sincèrement que Valls, maire ex-maire-élu-local-qui-n'a-pas-démérité-dans-Evry-une-ville-pleine-de-challenges, me semble ... un gaulliste séduisant. P.S : je ne suis pas spécialement gaulliste

Ca, c'est plutôt les soutiens de Valls qui pourraient le faire, histoire de gagner l'élection sur le fil Dans ce contexte de primaire à gauche, soutenir l'islamisme est une casserole (pas forcément fatale), mais outenir l'existence d'un état Palestienien est un atout

Il y a 3 candidatures de gauche pour deux sièges : Hamon, Macron, Méluche Valls n'a pas démérité, et je pense qu'il sortira renforcé de la primaire (il faisait 5% il y a 5 ans) Je pense probable * Une lutte à mort Hamon vs Melenchon. Pas trop d'idées sur le vainqueur, mais il y aura un vainqueur et un vaincu. L'un des deux fera à peu près 5% * Si Macron est élu, Valls sera premier ministre avec un gouvernement qui pourrait inclure des juppéistes. "La Gauche" aura son chef, Hamon ou Melenchon. La droite s'allierait alors au FN en 2022 * Si Macron et Hamon se plantent (et ne sont pas au second tour), Valls reprend le parti * Si Macron va au second tour (qu'il perdra probablment) il prendra la tête du PS recomposé (Valls restera un poids lourd) * Si Hamon écrase Mélenchon et que Macron n'est pas au second tour, c'est lui qui récupère le PS, mais Valls y reste un "poids lourd" incontournable

Il semble que E Veraeghe soit sur la même ligne que moi : http://eric-verhaeghe.entreprise.news/2017/01/19/la-violence-politique-ce-vieux-mythe-encore-tenace-de-la-gauche/

On parle de violence physique dans un but politique contre un représentant d'une faction politique détestée. Et quand j'écoute radio bistrot au boulot (dans des milieux CSP+), pas mal de gens approuvent et/ou disent bien fait pour sa gueule. CPEF ? N.B : celà permet de se rappeler les ricanement goguenards de la presse lorsque Berlusconi avait été agressé http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/12/14/1839584_berlusconi-agresse-a-coup-de-statuette-on-en-rigole-deja.html

Si Mais comme ledit jury a peu de chance d'être mis en place, on peut rêver et/ou faire des blagues salaces

Certes, mais "apte à consentir" revient grosso modo à remplacer "18" par "15". Etant entendu que pour un jeune mineur non émancipé, "consentement" veut dire consentement du mineur + des parents + non censure par un juge. Je doute que abaisser l'age du consentement de 3 ans pour garantir un consentement éclairé change les réponses à la question Je te rejoins sur le caractère "gagnez un point gratuit sans jamais violer aucun tabou moral de la société actuelle de cette SEULE question"

Pas forcément ironique, mais cette baffe coûte effectivement à Manu l'Essonien ses dernières chances de devenir Manu l'Elyséen.

A moitié mec . Tu trolles ... intelligemment Disons que telle qu'elle est posée, cette question a reçu 100% de oui depuis liborg. Mais je respecte les nuances que ta question apporte. Néanmoins, ceci dit, je me permet de revenir, deux bigs sabots en plomb incoming, sur le rappel que le terme "consentement" est une ellipse pour désigner ce que les philosophes appellent le "consentement éclairé et libre de toute coercition", il n'inclute donc ni le partenaire sexuel drogué au GHB ni celui qui a ton couteau sous la gorge ni celui qui à l'age mental d'un gamin.

Le test est américain La question posée est donc de savoir si on peut couper de 75% le budget US.

N'étant pas anarcap, je ne peux faire de réponse anarcap à ton point de vue. Je suis TOTALEMENT d'accord, mais je ne saurai présenter ma vision comme s'appuyant sur des arguments anarcap.

Plutôt d'accord avec ton point de vue, mais on commence à sortie de l'anarcapie

L'un n'exclut pas l'autre Mon point de vue est que je suis pour le bizutage (qui peut être un rite d'entrée dans un corps ET dans l'age adulte pour certains) mais que : * les sadiques doivent être sanctionnés * tout comme les compétitions sportives, le bizutage nécessite une suspension temporaire de la mixité

Le cas du gaz sarin dans le jardin est caricatural, mais pas si simple à débunker. L'installation d'une bonbonne de gaz, la conduite d'une voiture ou l'utilisation d'électricité nucléaire ont également pour effet l'augmentation du risque ou des nuisances pour autrui. A la place du gaz sarin, on peut imaginer une radio bruyante. Ou couper la poire en deux, une radio bruyante diffusant du reggae. Pour en revenir au sujet intiial, le terme "trouble de voisinage" est peut-être plus approprié que "dol" pour le cas de la maison construite hors norme. Cela n'en justifie pas moins de mettre un terme au trouble de voisinage.

Salut les couilles ! Après grattage de mes burnes et discussion avec des individus en possession d'une paire de boobs, il semble que le phénomène ne soit malheureusement ni exceptionnel, ni même réellement rare. A une époque quelques nanas avaient même un numéro de portable "jetable" pour utiliser Uber (qui est dpeuis d'une implacable sévérité sur toute allégation de comportement malvenu, n'importe quelle utilisatrice peut faire blacklister un chauffeur d'un simple feedback). Après regrattage de mes gonades, et discussion avec un pote sévèrement burné et doté d'un physique avantageux qui fait des interventions à domiciles chez des client et des clientes, certains de ses souvenirs seraient, si l'on inversait le sexe des protagonistes, pénalement qualifiables de tentative de viol. J'aime pas spécialement le féminazisme, mais je pense que si le twit de la cliente d'Orange buzze autant, c'est AUSSI parce qu'il y a peut-être des baffes qui se perdent.

Stop la fumette : les camionneurs ne sont pas suicidaires. Ton scénario est à peu près aussi malin que la venue de hooligans agressifs à Bastia. Pour répondre au commentaire du posteur intial, les Hollandais des Pays-Bas sont plus sensés que les Hollandais du Pays-Qui-Baisse