Lameador

Tous les chiens aboient. Et l'aboiement est considéré comme un indicateur de la race canine Tous nazis aiment Heidegger

Quelques réponses du psy PS : Il a menti : certains résultats sont moins bons que d'autres

Êtes-vous quelqu'un de moral? Quelle est votre attitude en matière de sens moral, de sexe et d'honnêteté? Le fascinant test de personnalité ci-dessous a été écrit par un expert en mariage de Sidney, psychologue qualifié. Cela a commencé comme un gadget de conversation pendant un dîner mais cela a été adapté pour permettre aux lecteurs de se tester. Pour faire le "test", vous devez donner votre opinion honnête sur le sens moral et l'honnêteté des quatre personnages dans notre histoire de la forêt de Sherwood. Oubliez toutes vos idées préconçues sur eux - cette histoire est différente de toutes les autres. Prêts?  Le shérif de Nottingham a capturé Petit-Jean et Robin des Bois et les a emprisonnés dans son cachot le plus sécurisé. Lady Marianne supplie le shérif de les libérer, plaidant son amour pour Robin. Le shérif accepte de les libérer à la condition que Lady Marianne passe la nuit avec lui. Elle accepte le marché. Le lendemain matin, le shérif relâche ses prisonniers. Robin exige tout de suite que Marianne lui dise comment elle a persuadé le shérif de les laisser partir. Marianne avoue la vérité et est déconcertée quand Robin se met soudain à la maltraiter, la traite de salope et lui dit qu'il ne veut plus jamais la voir. A ce moment-là, Petit-Jean la défend, lui propose de quitter Sherwood avec lui et lui promet de lui rester dévoué toute sa vie. Elle accepte et ils partent ensemble.  Maintenant, en termes de normes de comportement réalistes dans la vie de tous les jours, classez Robin, Marianne, Petit-Jean et le Shérif dans l'ordre dans lequel vous considérez qu'ils ont montré le plus de sens moral et d'honnêteté. Il n'y a pas de "bonne" réponse et vous trouverez ci-dessous l'évaluation du psychologue pour chacun des 24 classements.

Oui et non Un véhicule bien conçu, raisonnablement bon marché et efficace dans une doctrine d'emploi très centrée sur le pierre/papier/ciseau. En terme de performances pures, le Leclerc ou le Merkava sont probablement au-dessus. Le Léopard est bon (d'où son succès commercial), tandis que le Abrahms n'est pas mauvais au point d'handicaper l'US Army (qui compte sur sa domination aérienne et sa supériorité en Close-Air-Support pour pulvériser la décision, les chars servant de postes d'observation mobiles fortifiés et aptes à la destruction de cibles d'opportunité ennemies non défendues). Il n'existe aucune source de comparaison objective avec les modèles russes ou chinois. Pour le reste, un moteur de tracteur avec un blindage de 30mm suffit à bloquer tout arme de petit calibre, tandis que seuls les blindages réactifs les plus modernes ont une chance de survie face à des armes antichar récentes. Un T-72 avec un équipage syrien (doté de 3 ans d'expérience au combat) est probablement le meilleur char actuel, tandis qu'un Merkava piloté par un soldat pas vraiment téméraire peut faillir et être capturé par deux trous du cul avec une kalash.

Cette rumeur n'a jamais été prouvée

C'est un libéral très pragmatique sur les questions félines.

Ca s'appelerait plutôt "L'école des femmes" Un peu comme la comédie de Molière

This La vie du harceleur non plus, jusqu'à ce qu'il initie une agression. C'est pas "bien fait pour sa gueule". Pas plus que ce n'est "bien fait pour la gueule" d'un automobiliste ivre qui a un accident de la route. Mais bon, ce sont les risques du métier. Le journal de gauche est pour le féminisme, mais très opposé à l'autodéfense. Une hiérarchie des valeurs correctes a été réaffirmée.

Les voyages d'études destinés à documenter les moeurs comparées des populations insulaires aux Seychelles et à Tahiti. Le tout accompagné d'un élu qui donnera un éclairage politique aux faits sociaux rencontrés.

On n'a pas les détails de l'affaire. Je suis curieux de savoir ce qui a pu pousser un juré populaire à rendre un tel verdict. Un peu comme dans l'affaire Fiona, le verdict surprend mais les jurés ont mis du temps à y réfléchir, et ont sans doute leur raison. 10 ans, ça me semble très lourd.

This Notons que Bakounine, un des pères théoriques de l'anarchisme, a évolué intellectuellement durant sa vie et est mort quasi-libéral.

Il y a aussi des victimes de travail forcé qui restent dans leur entreprise car elle leur paye un salaire. Chaque individu est un tout, chaque conjoint est à prendre ou à laisser. On ne pas pas vouloir obtenir le charme stimulant de Tramp sans son trolling facétieux. Pour revenir au sujet initial, l'affaire Sauvage est devenue pourrie à cause de défenseurs pourris. On peut s'interroger sur (ou souhaiter) la clémence pour une femme qui a connu une vie difficile. Mais ce que certains réclament de façon quasi-explicite, c'est, pour une femme en conflit ouvert avec son conjoint, le droit à abatre icelui avec sans que l'ajustice grançaise n'y trouve à redire. Dans ces conditions, difficile de considérer favorablement une demande de grâce. De façon générale, je suis pour un usage, même étendu, du droit de grâce tant que celui-ci sait se dissocier aussi violemment que possible de l'approbation. Quitte à refuser systématiquement toute possibilité de grâce lorsque le coupable (ou ses "soutiens") militent de facto pour une réhabilitation

Exemple intéressant. Il y a plusieurs raisons possibles Raison industrielle : Une vis sert à fixer deux pièces usinées séparément. Comme dans les meubles en contreplaqués bas de gamme qui se montent avec des vis mais ne se "remontent" pas une fois démontés vu que la vis est inséré dans un agrégat de contreplaqué pas fileté. Pour des raisons de contrôle des coûts, il est parfaitement envisageable de faire des vis et un filetage ultra cheap pas conçu pour être dévissé/revissés. Et d'utiliser un format de vis biscornu pour dissuader le dévissage. Des raisons juridiques : Il y a de bonnes raisons d'empêcher de réparer : * le constructeur doit une garantie et/ou un Service-après-vente. A sa place, garantirais-tu un produit qui a été "réparé par un bricoleur ? C'est la cas de pas mal d'appareil tels que les smartphones : une réparation par un réparateur non-agréé OU un jailbreak fait sauter ta garantie * le constructeur est responsable des accidents causés par un défaut de construction. Si un incendie se déclenche à cause d'un micro-onde mal réparé dans lequel une résistance a été sous-dimensionnée par un bricoleur du dimanche, le fabricant du micro-ondes risque de se prendre un procès.D'où l'intérêt de fermer certaines portes.

La tektonik ne passera pas, et à Bruxelles, le fisc organise la résistance. Une taxe de 40 centimes sera donc prélevée au profit des diligents bourgmestres, ce qui fera peut-être fuir quelques-uns des soixante-mille envahisseurs français infiltrés dans la métropole. http://www.zerohedge.com/news/2016-12-05/footloose-comes-brussels-europe-unleashes-dance-tax

Si tel est le cas, on notera avec intérêt que lors d'un remaniement ministériel, à gauche comme à droite, c'est systématiquement le ministre de l'intérieur qui s'installe à Matignon. Les complotistes en déduiront ce qu'ils veulent.

On peut suivre avec un intérêt certain l'action du gouvernement en matière : * d'éducation nationale * d'aide aux victimes * Ayrault avait fait une nomination intéressante pour le numérique et les nouvelles technologies Je dois reconnaître que ta photo est plus flatteuse que celle que j'ai trouvé sur Wikipedia.

Malheureusmeent pour moi, tout38 ne parait plus guère en ces lieux ...

Réponse A

Heu Le jeu de mots est joli Sinon ... Message signalé

Ube amélioration sensée serait de les mettre le même jour, sur les mêmes listes, avec un seul bulletin par participant qui choisirait la primaire à laquelle il veut voter. Sinon, Montanbour candidat, éliminé au premier tour derrière Méluche, Macreau, Fion et La Pine serait rigolo

Dans mon nouveau job, je peux m'arrêter un jour pour maladie sans certificat Et donc j'ai moins de jours d'arrêt maladie ( même si j'avais réussi a négocier ce type de deal a la fin de mon job précédent); par contre je prends facilement un jour quand je me sens enrhumé. C'est un équilibre complexe, mais en matière de bobologie une grande partie du rôle du médecin consiste à controler ou délivrer de courts arrêts maladie. Ce rôle pourrait facilement être tenu par une infirmière et/ ou une relation de confiance salarié/employeur Je pense que séparer la boblogie (en assumant qu'elle doit parvenir à un système efficace de délivrance de jours de repos) du soin des maladies graves ou chroniques, de la gestion du 4ème âge, et des urgences, il y a d'énormes pistes d'économies et de privatisation Il n'y aura pas, à court terme, d'accord public pour privatiser la gestion des urgences ou des maladies graves

Beurk. Certaines opinions sont malsaines, et me surprennent sur un forum libéral

Un bel article produit par d'éminents chercheurs suédois http://www.upi.com/Science_News/2016/11/23/Some-female-fish-evolve-bigger-brains-as-males-develop-larger-genitals/3871479923089/?spt=slh∨=3 L'argent du contribuable suédois est bien utilisé.

Un retrait de Juppé ferait sens. Les résultats du premier tour sont très nets, et les électeurs de Sarko se reporteront massivement sur Fillon. C'est un scenario différent de la primaire PS (ou le second tour était ouvert, et dépendait des ralliements). Juppé en profitera pour négocier un poste de Garde des Sceaux, et basta. Sinon, notons que sans la participation massive d'électeurs de gauche, Sarko finissait second.

Etre radié du PS est une sanction rare et atypique. Ne pas être investi par le PS qui parachute un candidat officiel dans "ta" circonscription est classique, discret et politiquement fatal. Le grand pouvoir du siège du parti, c'est qu'il contrôle les investitures. Seules quelques personnalités à l'aura politique nationale peuvent s'en passer.