neuneu2k

J'ai a plusieurs reprises explosé du code soit disant "natif" et écrit en C++ "parce que ça va vite" avec le moteur JS préhistorique d'internet exploder 6, alors avec V8 ou Spidermonkey, c'est easy money. Edit (encore un): Apple Webkit c'est un cas particulier, il est volontairement bridé pour forcer les devs à faire du "natif" et en faire des esclaves de l'écosystème apple, Pankakke avait en partie raison, si les utilisateurs d'Apple n'ont pas nécéssairement une mentalité d'esclave, Apple à une mentalité d'esclavagiste.

Si le vdom est plus performant, c'est parce qu'il ne franchis pas la frontière entre la VM et le renderer, par conséquent c'est un simple probleme technique à regler par les éditeurs de browsers, et je n'ai aucun doute sur le fait qu'ils vont le regler, ce n'est pas atrocement difficile de déplacer ou de facader le dom. De fait, il n'est pas très difficile de brancher AngularJS à un vdom si on le souhaite, et de génerer un diffset à appliquer sur le RequestAnimationFrame. Rien n'interdit de fait de se limiter à manipuler des layers avec AngularJS et d'avoir toute l'acceleration GPU aux fesses dans 95% des frames et d'avoir un worker qui prépare de façon asynchrone le diffset et remplis lentement un hidden layer avec le nouveau sous-dom pour pouvoir ensuite swapper le contenu d'une layer en nettement moins de 15ms. Aka: if your code is slowass, you are doing it WRONG, the very abstract Angular framework is not the culprit, your directives are shit, the domain model granularity is bad and you are just bad at programming. Edit: et oui, les exemples Angular par défaut sont relativement shitty, parce que 99% des utilisateurs n'ont pas besoin de viser les 60FPS avec des milliers d'objects complexes, ils veulent juste afficher une pauvre liste de 15 elements avec trois actions à la noix, parce que le business need n'est pas plus exigeant que ça. Edit2: Tl;Dr, le browser c'est une plateforme comme les autres, pour la majorité des applications un singe qui n'a pas la moindre idée du fonctionnement du système peut sortir une appli fonctionnelle qui réponds de façon satisfaisante au besoin du client, pour la minorité des cas, il faut un vrai développeur, pas un code monkey.

L'utilitarisme limité à la définition Rinceventienne est en effet très loin du libéralisme (et de Hayek et Mises), et tout blotti au chaud avec le communisme traditionnel. La limite n'est effectivement pas entre utilitariste et déontologiste, mais entre ceux qui additionnent des choux et des carottes et ceux qui refusent le raccourci mental de ramener un vecteur fluctuant et éparse de préférences marginales, dont la mesure est littéralement impossible (la vitesse de fluctuation des éléments étant plus rapide que la vitesse de mesure expérimentale d'un seul élément) à un simple groupe ayant des proprietés d'additivité et d'ordre total. Hayek est-il utilitariste ? Je n'en sais rien, il utilise une argumentation conséquencialiste donc on peut défendre ce point de vue, mais d'un autre coté, il est bien conscient des limites théoriques de l'utilitarisme et le rejette explicitement pour les raisons sus-citées. Hayek adore dire qu'il est ce qu'il n'est pas et vice-et versa, parce qu'il ne se positionne pas dans l'absolu de l'histoire, mais dans le contexte politique de son époque. Ses déclarations sont à contextualiser historiquement, que ça soit son utilitarisme ou son "non conservatisme", il faut l'étudier dans son époque, dans la façon de penser de son époque, qui était de fait bien plus idéaliste et constructiviste que la notre et ou ses adversaires comme la plupart de ses lecteurs avaient l'utilitarisme comme base de pensée.

C'est le problème de ce genre de régime, passé un certain point, les "réformes libérales" n'arrengent rien du tout, ça fait juste comme au Vietnam communiste, des zones "d'investissement" ou des entreprises peuvent installer des usines et se faire fournir des esclaves et leurs contremaitres pour une somme modique, ça ne libère pas les esclaves, ça ne fait que nourrir le régime. Si la Corée du Nord peut etre sauvée un jour, ça viendra plus probablement de la chine que de la corée du sud, c'est la chine qui se construit, à un prix humain considérable, la compétence de désocialisation des zones mortes tuées par le communisme hardcore, leurs recettes ne seront probablement pas à notre gout, mais elles auront le bon gout du "testé en prod sur un milliard de de cobayes".

La vérité concentrée, you win one internet.

C'est clairement terminé, si l'UMP laissait planer le doute flou sur l'existance d'une quelquonque doctrine officielle ce qui permettait d'un coté à des nazbols comme NKM, mais également à quelques libéraux de ne pas trop se contortionner pour expliquer leur présence dans un tel parti, "Les Républicains" ne laisse plus aucun doute (meme si j'admire le niveau de trolling tactique de Sarko sur ce coup).

Et voila, Jim ayant anticipé le futur avec exactitude, il tire le bénéfice de sa prise de risque sans que le risque ne s'execute, CQFD.

Huhuhu, 5 coups rien que ça, c'est vraiement du gachis de coups de poing quand on sais que le premier l'a envoyé direct au purgatoire avec l'assistance providentielle du plus grand tueur de l'humanité, le "truc dur sur lequel on se cogne en tombant".

Précisément, c'est le problème fondamental de la démocratie, le souverain étant légion, les dépenses souveraines explosent, alors que maintenir dans le luxe quelques tarlouzes à versailles, et entretenir les canons pour raser paris régulièrement quand le populo se la raconte ça coute queud en comparaison. Evidemment, le premier couillon à montrer qu'il n'a pas la volonté nécéssaire pour rayer Paris de la carte à perdu, c'est pour ça q'il faut un roi breton, pas un type de la plaine de france, trop contaminée.

Voila, on n'a pas le choix, le nonosse est inéluctable, gravé dans les lois d'airain de notre habitus de classe.

La tradition militaire ne disparait pas plus du jour au lendemain que les lignes de chemins de fer ne se volatilisent au contact de la privatisation, la france est grande exportatrice de mercenaires d'ailleurs. Mais de façon générale, faire tabula rasa, c'est une très mauvaise idée, c'est indubitable, je ne suis pas partisan de la disparition brutale des institutions mais de la disparition brutale des privilèges légaux exhorbitants que certaines d'entre elles détiennent. Meme le fisc à partir du moment ou il perds son pouvoir coercitif, je veux bien le laisser essayer de survivre sur les gens qui "sont contents de payer leurs impots"

La rationnalité est une illusion, elle présuppose le libre-arbitre qui n'existe pas.

Le RSI est connu pour sa capacité à rendre les caisses de sécu efficaces et avec un bon ROI en comparaison et pour faire briller la SNCF de milles feux pour sa bonne gestion et sa ponctualité, rien de tel que de payer des "charges sociales" et de n'avoir ni la sécu, ni le chomage malgré ses cotisations, il ne faut jamais etre au RSI, tout autre statut juridique est préférable en france, à part peut etre immigré clandestin.

De façon extremement mineure et limitée avant les guerres de religions (qui sont des guerres modernes au sens ou elles sont "démocratiques"), dans une guerre médiévale à objectifs limités, le but est de négocier à la fin pour en tirer le plus de territoire et d'aventages possibles, pas de pratiquer une politique de la terre brulée. Quand à l'esclavage, il était quasi inéxistant justement en occident, alors qu'il était omniprésent en afrique, ce qui d'ailleurs était une des justifications majeures de la colonisation de l'afrique du nord: arreter les raids esclavagistes.

L'immigration est libre au venezuela ou en corée du nord, fait un effort sur toi, prends un avion capitaliste et choisis ton camp camarade. C'est plus ce que c'était les prolos de nos jours, ils ont internet...

Visiblement, tu n'a pas lu le message en gros qui précède l'inscription, Jim à juste un peu anticipé sur le futur et prends un risque calculé faible en échange du bénéfice immédiat qui est d'insulter un coco, c'est spéculatif mais le faible risque explique la faiblesse du profit.

Je ne comprends pas, tu soutiens ces social-traitres juste parce qu'ils utilisent de la terminologie marxiste pour vendre leur soupe ? Ils ont étés élus pour envoyer chier l'europe et le FMI, pas pour mendier comme des gitans, ils ne respectent absolument pas leur programme de rupture et ne font que continuer la mise en place de l'austerité dans la societé civile en renforçant le pouvoir des priviligiés grècs qui étaient déjà la clientèle de leurs prédécesseurs, ont mis une grosse quenelle au prolétariat et viennent négocier des points de spread au lieu de renier la dette comme un véritable mouvement révolutionnaire.

Donc ton communisme n'est ni une conviction raisonnée ni un choix, tu est déterminé à etre communiste par ta naissance et ton éducation, rien à y faire, je ne comprends pas pourquoi tu essaye de prétendre que c'est le résultat d'une quelquonque logique à valeur universelle alors que c'est uniquement de la logique de classe communiste qui n'a de valeur que pour des communistes. Le libre arbitre n'éxistant pas, il reste donc à déterminer une seule chose, est-ce qu'on laisse une seule classe sociale écraser les autres ou est-ce qu'on les laisse cohabiter, malheureusement ton éducation t'interdit de penser la deuxième option, c'est triste d'etre totalitaire sans meme l'avoir choisi.

C'est tout à fait exact, il est plus que recommandé de louer en France, pas d'acheter vu que la protection sur la résidence principale ne tiens pas si on n'est pas résident, mais une carte VISA c'est une carte VISA, qu'elle soit d'une banque étrangère ou indigène, elle paye pareil Un ATD à une banque non nationale, ça ne se fait pas en deux clicks de souris (contrairement à un ATD à une banque française...) Je rapelle le contexte, mes interlocuteurs indépendents ou chefs d'une petite entreprise sont a 90% maghrébins d'origine, ils ont souvent accès à des contacts et des facilités au bled.

De fait les critères étant déclaratifs, il suffit que les services fiscaux du pays ou ton activité est déclarée soient un peu compréhensifs (ce qui n'implique parfois rien d'autre que la simple solidarité nationale, et parfois une gratification du fonctionnaire en charge du dossier) et le fisc se retrouve très vite à poil.encore une fois, non pas parce qu'ils n'ont pas envie de te défoncer la rondelle, mais parce que les traités internationaux priment sur la loi française, le truc n'est pas d'échapper à tous les sévices fiscaux, mais de choisir lequel sera le véritable décideur et destinataire de la ponction, parce que trouver mieux que le fisc français, ce n'est pas difficile et qu'en dessous d'un certain chiffre d'affaire, le fisc français n'essaye mème pas d'aller chercher le pognon tellement c'est source d'emmerdes de passer par la voie diplomatique pour quelques dizaines de milliers d'euros de plus ou de moins. Mais oui, c'est pas à portée de tout le monde, comme je le disais, il faut déjà etre son propre patron, et avoir soit la double nationalité, soit des liens assez forts avec le pays choisi pour servir de bouclier, pour le gaulois salarié c'est double sodomie.

Ce qui ne réponds pas à la question de "optimale pour qui", ni de "efficace pour quoi faire" qui sont des questions primordiales, on est confronté chez les communistes en france à des gens qui sont en retard de deux trains conceptuels sur Salvador Allende, qui s'est planté dans les grandes largeurs tout en ayant investi nettement plus de capital intellectuel dans les questions critiques du pilotage de la planification que ces gens qui sont restés au stade "on fait ce qu'on fait actuellement, sauf que c'est pas les mèmes chefs, c'est ça le plan en fait".

Je parle des indépendents et des chefs d'entreprise, les salariés sont cuits sur leurs revenus salariaux de toute façon... Et la pour le coup, la feuille de paye, quelle feuille de paye ?

Il faut etre domicilié hors de france 6 mois et un jour par an, ce qui représente moins que le cout d'y rester pour travailler, c'est toute la subtilité du truc, c'est qu'au delà d'un certain point, il vaut mieux ne travailler que 5 mois par an et garder l'immense majorité du revenu de son travail, que travailler 12 et nourrir léviathan. C'est bien plus façile pour les gens qui ont une double nationalité, et de la famille à l'étranger, ou pour les frontaliers, c'est certain, mais ça représente un nombre de personnes assez conséquent déjà, et pas les moins bosseurs.

Qu'il ne faut pas sous-estimer la flexibilité des banquiers, le besoin d'intermédiaire est universel, la preuve c'est que justement, toutes les innovations "disruptives et décentralisées" comme Uber, AirBnB, j'en passe et des meilleurs, ne sont pas arrivées parce que les gens pouvaient communiquer entre eux librement et preter leur appart ou faire payer un type pour l'emmener quelque part avec sa caisse, c'est arrivé parce que des entreprises ont décidé de faire un travail d'intermédiation, autrement dit de créer un marché organisé et intermedié. Le marché du financement, c'est pareil, est-ce que les grandes banques universelles vont survivre en l'état, non, en aucun cas, est-ce qu'il y aura des banques dans 50 ans, meme si tout le monde est passé au BTC, à Monero ou a whatever the fuck is coming that will finally use lattice based cryptography properly, oui, sans aucun doute, certaines n'existent pas encore et sont des futures startups et certaines seront les décedentes institutionnelles de celles des banques actuelles qui auront fait les bons choix stratégiques au bons moment.

C'est totalement illégal, et tout pratiquant de tir sportif un peu informé le sais, il est à la limite obligatoire d'avoir un coffre fort en effet en tirant par les cheveux certains textes, et la gendarmerie ou la police peuvent exiger une preuve d'achat du sus-cité coffre, mais, et c'est là que c'est l'instant lol, rien n'oblige à y ranger ses armes ! Ils ont du aller les chercher loin les keufs acceptant d'aller emmerder des détenteurs légaux qui en général sont potes avec plusieurs OPJ par le simple fait qu'ils tirent ensemble...