neuneu2k

On pourrait, et ca serait vrai, mais l’homme peut peut être concevoir des conditions , un milieu, ou une intelligence émerge naturellement, ca me semble l’option la moins impossible pour produire une IA (en même temps, un milieu d’où émerge l’intelligence naturellement, ca se fait facilement avec des méthodes ancestrales, et un résultat qui marche pas mal du tout).

Je me vois corrigé, il y a en effet une petite ligne qui le précise, donc a condition qu'il y ai bien une indication clairement visible du fait que c'est une reproduction d'arme, c'est clean (mais oui, ca peut quand meme devenir une arme par destination, comme une pelle). @Saxval c'est de la catégorie 1, si elle a un mode full-auto c'est du paragraphe 2 et personne peut en avoir sauf les militaires en exercice, sinon c'est open bar pour les détenteurs d'une authorisation de détention de catégorie 1, et ils ne peuvent pas en avoir des tonnes, et il y a un quota de munitions…

Oui… et non, ça ressemble a une arme de 4eme ou de 1ere, donc c'est interdit au port, youpla boum, même si ca tire rien du tout (l'airsoft se fait dans un lieu privé prévu pour, pas un lieu public). Et ce n'est pas clairement hors de la 7eme catégorie, il faudrait vérifier avec la préfecture, ce qui est certain c'est que ce n'est pas soumis a déclaration (moins de 10 joules), globalement que ca soit en 7eme ou pas, ca change pas grand-chose hein, port interdit (réplique d’arme), transport libre, détention libre. C'est pourtant pas compliqué, arme de poing==pas de port légal, c'est tout, c'est simple, c'est clair (et c'est pas super clean démocratiquement parce que c'est un decret-loi et pas une loi, mais franchement, je prefere nettement ce contexte légal a celui que nous pondraient nos députés… Avec l'assemblée nationale, meme la détention on pourrait se toucher)

Voila, ça a été classé en 'arme de défense' donc… catégorie 4 et donc interdit a la détention, au transport et bien entendu au port, youpla boum. Ceux qui peuvent légalement porter des catégories 4 peuvent également porter de la catégorie 1 paragraphe 1 (1) et ne s'embarrassent pas de ces machins et prennent un vrai calibre, la seule raison pour laquelle le pistolet a grenaille existe encore en France, c'est qu'étant encore récemment en vente libre, il y en a des tonnes au marché noir. Je retire ce que j'ai pu dire sur le fait de porter une arme blanche, c'est quand meme vachement moins mal pris par les poulets que de porter un pistolet a grenaille (en gros, avec une arme blanche, c'est confiscation et rappel a la loi, sauf si tu te balade a plusieurs personnes lourdement armées) (2) (1) Non, ça ne cours pas les rues, c'est même très rare, et non, ça n'inclus même pas les flics quand ils ne sont pas en exercice… (2) ceci n'est pas une incitation a violer la loi, si vous vous retrouvez comme des cons avec une arme blanche dans la rue face a un flic, vous etes tous seuls et mes explications sur lib.org n'ont pas de valeur de conseil légal, bla… bla… bla…

Il y a aussi ceux qui ont peur que le successeur, tout démocratiquement correct soit-il, soit bien pire…

Cherchez l'erreur…

J'habite a 200m du site… pas trop large la cible STP…

Bah, c'est un mantra quoi.

Pour la peine, j'aimerai bien que le FN fasse élire une jeune maghrébine, juste pour ressortir ça au dissous en puissance…

Ca c'est une constante.

Au travail, en suivant un lien, le proxy me jette (comme souvent), mais aujourd’hui le message d’erreur est particulier :

Du tout, c'est de la 8eme catégorie c'est tout a fait légal… a la détention. Par contre, le port des armes de poing, même fausses, est totalement interdit (encore une fois, les armes d'épaule sont un cas a part, mais on ne va pas rentrer dans les détails…) (Techniquement, ca n'a même pas besoin d'être un 'simili-gun', une arme de première catégorie neutralisée passe en 8eme catégorie)

Ce n'est pas si clair, c'est classé en sixième catégorie, donc vente libre, transport interdit 'sans motif légitime', port interdit. Je pense donc que c'est comme toutes les catégories 6, si tu a l'air d'une racaille, c'est interdit, sinon, ca dépends de sur qui tu tombe.

Oui, enfin non quand même, faut pas prendre les flics pour des débiles mentaux non plus, ils savent reconnaitre une situation de légitime défense, et si les flics veulent pas te pourrir, ca n’ira jamais plus loin q’une nuit au poste.

Je plussoie fortement Pour ma part, je transporte un Ka-Bar (mais bien entendu, je ne le porte pas… )

Oui, dans l'immédiat ca marche très bien (sauf si un con panique… et essaye de te désarmer), mais j'ai été conditionné à "ne pointe pas une arme sur ce que tu ne souhaite pas tuer"

Mouais, dans les deux cas, tu te mets en danger juridiquement, mais bizarrement, les gens tiltent moins que c'est totalement illégal de menacer d'une arme blanche que d'une arme a feu (et dans les deux cas, je te garantie que l'officier de police judiciaire risque de manquer d'humour). En fait, le plus légal, de loin, est de venir avec une arme longue sur l’épaule, sans la prendre en main, c’est dissuasif, sans aucune menace directe, et c’est nettement plus légal (a condition d’avoir un permis de chasse ou une licence de tir, youpla boum). Ca ou corrompre l’équipe de handball…

Plus je pense, certain de mes potes ont le profil, s’y intéressent dans l’abstrait, mais font quand même l’association amateur d’armes == facho (moi je suis resigné, quoi que je fasse, je serais classifié facho, alors, autant en profiter). Ensuite, il faut relativiser l’obsession, la plupart des passionnés d’armes sont nettement moins passionnés que la majorité de la population ne peut l’être de foot, c’est juste moins mainstream, donc moins normal, donc ca semble plus excessif.

C'est très multifactoriel (comme tout ce qui est intéressent), pour moi, comme ça, si il fallait une espèce d’énumération des raisons : • Admiration devant l’aboutissement de la capacité créative, si l’arme est faite pour détruire, elle est elle-même une création, étant donné les besoins extrêmes d’utilisation, les bonnes armes sont a la fois complexes et simples, complexes de conception, et simples de réalisation, j’admire la simplicité du trait d’un sabre, la perfection mécanique d’un glock, l’immense complexité d’une bombe a fusion, ces outils qui sont a la fois très complexes et en même temps immensément plus fiables et faciles d’entretien que l’immense majorité des outils aussi complexes réalisés dans le civil. En cela, c’est tout a fait comparable a la passion des automobiles, des motos, ou des avions. • Intérêt pour l’augmentation du pouvoir dissuasif de l’individu, je suis intimement convaincu que plus chacun est capable de détruire, plus la force est limitée dans l’usage a la défense, je pense qu’une société d’hommes armés est plus civilisée qu’une société d’hommes désarmés parce qu’elle respecte nécessairement plus leur intimité la plus importante, celle pour laquelle ils sont prêt a mourir ou a tuer. • Enfin un intérêt plus personnel, l’entrainement avec une arme mortelle (ou un ersatz, mais avec pour destination d’être remplacé par une arme mortelle) oblige a un contrôle de soi et une capacité d’introspection élevé, la capacité a contrôler son corps et ses extensions kinesthésiques rappelle que notre esprit ne sers pas qu’a organiser, a penser et a planifier, mais est également une formidable machine a agir sur la réalité… ca change un peu des problématiques extrêmement abstraites du quotidien. • Enfin, la confiance en soi dans une situation de confrontation potentiellement violente permet de ne pas paniquer, et c’est souvent en ne paniquant pas qu’on évite le drame et la violence mortelle, pour soi, pour ses proches et dans la majorité des cas, pour l’agresseur. Voila, c’était un peu une réponse intuitive, sans y penser vraiment, j’espère que ca réponds un peu a ta question, mais je suis ouvert pour rentrer dans les détails

Je dois être très facho!

Bienvenue Ixnay

Si seulement c'était vrai, mais ce n'est pas tout a fait exact, c'est la violence individuelle qui est rejetée totalement, la violence collective se porte très bien par contre.

Oui, je pars du principe que chez moi, j'ai l'initiative du contact face a un cambrioleur en effet, ce n'est pas nécessairement toujours vrai, mais en général un cambrioleur espère que l'appartement soit vide et n’a pas pour but d’être confronté a de la résistance armée… ça et je suis plutôt paranoïaque quand j’entends du mouvement la nuit… Tout a fait, je n’essaye en rien de prétendre que l’arme a feu n’est pas une bonne solution de défense chez soi, juste que dans une culture ou l’intrus est extrêmement rarement armé correctement, l’arme blanche peut être une option valide (ceux qui vont débarquer armés correctement… débarqueront a plusieurs, et là, ce qu’il faut c’est avoir de quoi couvrir la retraite de sa famille, pas de quoi les neutraliser…). Carrément pas, ni à un fils tout court d’abord, a la campagne ca ne me choque pas de laisser des armes a feu entre les mains de mineurs, mais en ville, ce n’est pas franchement adapté, ma remarque visait plus a rappeler que les incendies criminels dus a des mineurs perturbés (ou qui s’emmerdent…) sont nettement plus communs que les massacres a l’arme a feu (ou blanche d’ailleurs).

Pour une arme assez longue c’est très discutable, surtout sur un terrain parfaitement connu ou l’intrus est déjà désavantagé, je souhaite bien du plaisir au premier qui essayera de rentrer chez moi en ma présence et qui ne quittera pas mon domicile a la première sommation… a moins qu’il n’ai une arme a feu déjà pointée sur moi (auquel cas je demanderai poliment ce qu’il souhaite… en espérant qu’il est rationnel) j’imagine mal comment attaquer quelqu’un qui porte un sabre dégainé sans se faire joyeusement empaler… Accessoirement, c’est nettement plus dissuasif qu’une arme de poing pour des raisons psychologiques assez obscures (bon, par contre le shotgun est nettement meilleur en tout points… au détail prêt qu’en effet, il est nécessaire de le conserver déchargé… ce qui limite un peu l’utilité) On parle bien de défense du périmètre intérieur d’un domicile hein, en autodéfense ‘dans la rue’ l’arme de poing est nettement meilleure parce qu’elle est meilleure contre un groupe, parce qu’elle est nettement plus portable, parce qu’elle est utilisable après une fuite ratée (alors que l’épuisement rends le contrôle d’une arme blanche plus difficile) et parce qu’elle fait un bruit garantissant la réaction rapide des forces de police. Ah oui, et de toute façon, les ados perturbés, le plus gros problème franchement… c’est les bidons d’essence hein !

Je plussoie, cmd.exe est une bouse sans nom… Et j'ai testé sous powershell, alt+0201 donne bien un É, et visiblement c'est bien passé a un process fils (j'ai fait un python -c "print u'É'" et ça a marché…)