Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 709
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Messages postés par Calembredaine

  1. Tu veux dire comme les gens qui ont une imprimante chez eux avec du papier et qui font un max de ...

     

    L'imprimante 2D ? Pfouarh, ça ne marchera jamais !

     

    Ouais bon parfois j'écris des messages avec mon iPad, pas d'accès aux smilies. A "l'ancienne" je ne sais plus comment on fait. C'est la vieuxture.  :pleur:

  2. tiens je viens de penser a une autre application: on prend une photo au microscope electronique ou au  scanner. On obtient donc une empreinte 3d que pour differentes raisons  (par exemple pour montrer a des eleves) on souhaite visualiser en vrai: pouf, on imprime.

     

    Ha ouais, avec ça on peut faire un max de pognon.

    Note que tu peux aussi faire un scan 3D de ta crotte et l'imprimer. Génial pour faire des farces.

  3. C'est absolument incroyable de ne toujours pas comprendre que l'intérêt n'est justement pas dans le produit de masse.

    Pour reprendre l'exemple de la coque, c'est intéressant pour un téléphone peu populaire, pour une coque très originale, etc.

    Comme une imprimante 2D en fait… si c'était pour tous imprimer la même chose alors on n'en utiliserait jamais.

    C'est exactement ce que je dis: il faut trouver des objets à imprimer à forte valeur ajoutée. Mais l'exemple des coques est mauvais car il existe des centaines de modèles différents qui ne coûtent rien du tout. Comment faire sa place parmi tout ça?

  4. J'ai entendu que je ne sais plus quelle prestataire d'impression 3D fait des coques de téléphone.

    Voilà, c'est exactement le genre de business que je cherche. Mais pour les coques de téléphones, c'était valable il y a encore deux ans mais maintenant c'est mort, on en trouve pour un prix dérisoire, Bien inférieur au coût unitaire d'une impression 3D.

  5. Depuis le début du fil, je réfléchis à une utilisation rentable de cette technologie. Je ne trouve pas. J'avais l'impression de passer à côté, d'être à deux doigts de trouver mais rien ne sortait. ça m'agaçait jusqu'à ce que je comprenne pourquoi:

    les bidules imprimés ne peuvent pas avoir de valeur ajoutée.

    Pour faire du prototypage, c'est excellent. Pour faire du blé directement, c'est une illusion.

  6. Le capteur du Sony est très légèrement plus grand que celui du Nikon, avec quelques dixièmes de millimètre supplémentaires en longueur et largeur. Cependant, la résolution du Nikon est 50% plus importante... Je vais essayer de débusquer des tests pour les départager de ce côté.

    Attention a la résolution: plus elle est importante plus tu as besoin de lumière. Par conséquent, les meilleures photos sont faites avec un grand capteur et une "faible" résolution.

  7. Le problème avec Sony, c'est que j'ai toujours peur de la qualité de leur matériel, et en particulier de leur piètre résistance. J'ai rarement eu du matos de chez eux capable de tenir la route sur la durée. Surtout que le NEX comporte plein de pièces mécaniques à la con genre flash rétractable et écran pivotant pour se photographier la gueule en mode miroir : ce type de gadget, ça finit immanquablement par s'endommager.

    Effectivement le flash intégré semble très fragile sur mon nex. Par contre l'écran orientable respire la qualité et son support semble très costaud. L'écran ne pivote que de haut en bas, cela rassure sur la solidité de l'ensemble.

    Le boîtier des nex n'est pas tropicalisé. C'est dommage.

    Les objectifs, ça me semble d'ailleurs un autre point en défaveur du Sony : j'ai l'impression que la gamme est plutôt restreinte et onéreuse par rapport à ce que l'on peut trouver pour appareils Nikon. C'est un peu gênant, vu que je compte prendre le boitier nu et m'acheter les objectifs à part...

    Oui, ils sont assez chers.

  8. Le problème du NEX, c'est que si tu veux faire de belles photos dans des conditions non optimales, tu es obligé d'utiliser d'autres objectifs que les pancakes fournis par défaut, et alors tu te retrouves avec un encombrement assez importants (les objectifs sont deux fois plus gros que le boitier du NEX)..

    Bof. Dans les faits, on ne change pas si souvent d'objectif et malgré tout, l'encombrement et le poids restent très inférieurs à celui d'un reflex.

    Si, par le passé, les NEX avaient peu d'objectifs de qualité, ce n'est plus cas aujourd'hui.

    Je m'aperçois que je n'utilise quasiment que le 16-50 fourni avec le nex-6. Il est d'excellente facture.

    Perso je ne suis pas super fan des hybrides, autant prendre un bon bridge.

    Il n'existe pas de bon bridge. Cependant, je te rejoins sur un point: mon prochain achat sera un compact avec capteur full frame.

  9. Bonne initiative que ce thread. J'ai de mon côté aussi quelques besoins de conseils...

     

    J'aimerai m'offrir un reflex numérique pour ramener de jolies images de mes prochains voyages. A l'heure actuelle, j'ai un compact merdique de chez Canon et je n'ai aucune foutue expérience dans le domaine de la photographie : en fait, l'appareil le plus évolué dont je me suis servi jusqu'à maintenant était un bridge.

     

    Pour un débutant complet, désirant avoir un appareil pas trop complexe à utiliser et —si possible— à un tarif plancher, mais capable de sortir de bons tirages et ne pas se retrouver limité trop rapidement, que prendre ? Un truc capable aussi bien de me choper un kangourou en mode rafale que de faire des clichés nocturnes de mégapoles blindées de néons ou filmer mon pote Crazy Bob en HD tandis qu'il pêche à la grenade.

     

    J'ai commencé à regarder ce qu'il existe en entrée de gamme, et j'hésite entre un hybride type Sony NEX-F3 et le classique Nikon D3200. Un conseil sur le sujet, une autre alternative à proposer ?

     

    J'en suis venu à la conclusion que le plus important est la taille du capteur. 

    Ensuite -pour moi- c'est l'encombrement et le poids le plus important, surtout pour voyager.

    Je ne connais pas le D3200 mais si tu débutes, le NEX semble fait pour toi: un mode tout automatique (et s'il ressemble a celui de mon NEX-6, c'est vraiment très performant), un flash intégré et un grand capteur.

  10. Je ne dirais pas le fond de ma pensée sur ceux qui espèrent une disparition du politique. Si on est au niveau de compréhension où on ne voit même pas que même en anarcapie il y aura de la politique, il ne vaut mieux pas entretenir la conversation.

     

    Sans aucun doute, des escrocs il y en aura toujours.

    Le discours politique c'est une succession de mots qui forment une phrase voulant tout dire et son contraire, suivi d'une conclusion à laquelle tout le monde peut adhérer. 

  11. J'ai acheté une tente de photographie pour les bouteilles :

    P1294-1.gif

     

     

     

    Ha oui, très bien (mais tu sors le verre du contexte du repas). Il te faudra des ampoules (puissantes!) "lumière du jour" (température de couleur de 6100K) et pas des halogènes sinon ta photo va tirer sur le jaune.

     
  12. Quelqu'un qui aurait un conseil pour prendre en photo un verre de vin ? (Le but c'est de voir le vin, pas le verre)

    Messieurs les spécialistes...

    J'essaierai d'éclairer le verre avec une torche à fin pinceau ou une Led directive.

    Essaie de placer l'éclairage derrière le verre. Comme cela, pas de reflet et le vin est lumineux.

    Tu peux peut-être aussi mettre carrément une petite Led étanche au fond du verre, ça peut être sympa!

    Evite le flash qui se reflétera sur le verre.

  13. Je me suis posé la même question il y a quelques mois. J'ai beaucoup hésité et finalement j'ai pris un Sony NEX-6.

    J'en suis hyper content et pour moi il n'y aucun doute: l'hybride est l'avenir, le reflex est condamné.

    Quant au nex-6, le gros avantage c'est son capteur aps-c, sa taille et son poids de compact et ses performances de reflex.

  14. Tout à fait d'accord.

    Tout les services "percu comme utile et bienveillant" finissent un jour ou l'autre à être rendu obligatoire par un ou plusieurs bienfaiteurs de l'humanité.

     

    +1

     

    Pour rien au monde, je donnerai la moindre info à l'Etat français si j'ai quitté la France. Bien évidemment, je profiterai de l'armée française en "passager clandestin" si la situation se gâte dans le pays en question, comme je profiterai de tout ce que je pourrais trouver pour protéger les miens. Mais faire confiance à l'Etat français, faut être fou!

  15. Tu veux dire que ce qui pousse quelqu'un à aller à la messe est assimilable à une pulsion sexuelle ?

     

    Ne cherche pas, tu ne comprendras pas.

    Blague à part, peu importe. Tu parles de pulsions, c'est finalement assez vrai. Chacun de nous est poussé vers quelque chose. Cela n'est pas forcément rationnel. Avoir la Foi n'est pas rationnel, c'est pourquoi tu trouveras des gens supérieurement intelligents et des gens qui le sont moins qui ont la Foi.

    Tout le monde ne vient pas chercher la même chose à la Messe.

×
×
  • Créer...