Bézoukhov

C'est aussi une catastrophe sociale en devenir, parce que la seule chose qui faisait que les cadres français acceptent des niveaux d'impôts prohibitifs, c'est qu'une éducation de qualité jusqu'à la maîtrise était possible pour un coût minime pour leurs enfants. On arrivera bientôt au moment où le contrat social ne sera plus satisfait.

Ce n'est pas ce que je dis . Ce que je dis, c'est que c'est intéressant de se poser la question du "jusqu'où".

Mmmmmh. Au XVIème siècle, quelques dizaines d'espagnols et trois caravelles auraient résolu le problème fissa et mis tout le monde au pas.

C'est quand même 'achement plus facile la diplomatie quand on divise le monde entre les "gentils coopératifs" et les "méchants pas coopératifs". J'aurais dû y penser. "L'âme russe", c'est le nom de code des faucons pour dire que c'est mal d'essayer de se mettre à la place du mec en face pour comprendre quel compromis il serait prêt à accepter, ou pourquoi la confiance a été rompue. Mais effectivement, je suis même allé dans Google Actu vérifier si quelqu'un avait vraiment prononcé ça. Eh bien moi, je trouve moralement dégoûtant de vouloir transformer cette guerre en matche de foot sur les réseaux sociaux, en déshumanisant les soldats ennemis ("les orcs"), et en se faisant le relai d'une propagande idiote que l'on dirait réalisée par des mecs pintés à la vodka (des deux côtés). Je comprends que les ukrainiens le fassent pris dans le maelström de la guerre. C'est les règles du jeu, aussi abjectes qu'elles soient. Mais de voir d'autres européens (et, en particulier, beaucoup de britanniques) s'y adonner, je trouve ça répugnant. Ce sont des propositions qui réclament nettement plus de précisions et de subtilité. En ce qui concerne la guerre économique, j'ai déjà expliqué ma position comme quoi on ne devait agir que dans le cadre d'un embargo sur les technologies militaires (ou avec justification militaire, dans la mesure où techniquement, le sujet est complexe, comme mentionnait @Lexington). Toute autre approche fait peser un risque de pente glissante vers le bellicisme (que l'on voit même ici) et donne la haute position à l'adversaire (qui est, je suppose, amplement utilisée par la propagande russe). En ce qui concerne la fourniture d'arme, il existe forcément une limite. A minima, tout le monde est d'accord pour ne pas fournir de nukes aux ukrainiens. C'est aussi un domaine facilement sujet à la surenchère (on le voit actuellement). Se poser les questions de la limite des dons et financements d'armement est assez intéressant.

Oui, c'est ce que je disais il y a quelques pages ; ça résout a minima le problème du passif en le sortant du giron démocratique et en le renvoyant dans le domaine privé. Charge aux gens de placer leur actif comme ils le veulent ensuite (ou de le fourguer à une mutuelle ou un assureur qui fera le boulot de gérer la rente). La déformation du marché risque tout de même d'être violente . Le point compliqué du "simplement" est tout de même la conversion des rentes en cours de constitution. Comme les droits à la retraite s'acquièrent de manière fortement non-linéaire, c'est un arbitrage un peu compliqué. Disons que ça ne résout pas le problème de l'actif et que l'argent pour le financer n'existe toujours pas. Si tu tires la ficelle, il faut que ces OAT soient gagées sur quelque chose du type de la CADES, qui disposerait de ressources en propre. Ma conviction, c'est qu'il faut asseoir ça sur une taxe sur le foncier. Ca semble être le seul moyen de financer la transition pas trop dégueulasse, et plus ou moins sur le principe du pollueur payeur.

Ou en créant de la dette.

Toute la classe politique française suit une tradition politique française plutôt favorable à la Russie, mais sévère quand il le faut. Pendant ce temps, la moitié de la classe politique américaine, et l'establishment américain, a passé une demi-décennie à faire accroire un complot russe contre la démocratie américaine. Bof, si les gens arrêtaient de faire des caricatures, ils seraient obligés de réfléchir .

L'argent de la répartition ne disparaît pas hein. Il est seulement plus concentré vers la consommation et les investissements sécurisés (immobilier et obligataire d'Etat) du fait de ses récipiendaires.

Ca existe déjà plus ou moins tout ça ;).

Mais on capitalise avec quel argent ? On crame déjà la moitié des salaires dans des cotisations sociales pour financer les boomers. On ne peut pas capitaliser plus sans détruire le niveau de vie des gens. A un moment, il faut soit accepter de faire de la cavalerie et de creuser le déficit pour financer la transition, soit aller prendre le pognon chez les boomers. Au bout de 50 ans de démagogie, il n'y a plus de solution win-win, hein.

TiL : *** Le mot technique c'est "dépendance" ;). Et ce n'est d'ailleurs pas financé à l'heure actuelle . Enfin, à un moment on peut faire tout le marketing qu'on veut, il y a un fait qui reste : les sous n'existent pas. Tout a été cramé par la démagogie. Il faut bien que quelqu'un paye à un moment ou à un autre.

L'étranger, ça draine les enfants de la haute bourgeoisie et du haut de la classe managériale. J'aimerais bien voir les chiffres mais je doute que ça a un impact sur les classes qu'encadre @Largo Winch et qui correspond à un pool de recrutement social très différent. Les formations sélectives n'ont pas augmenté leur tailles de promo depuis un certain temps à ma connaissance, justement parce que le "niveau" ne faisant que baisser, augmenter les tailles de promo n'est pas réalisable sans casser le niveau d'excellence de ces formations. Tous les managers qui ont une trentaine d'année autour de moi ont déjà atteint le statut de vieux con en voyant les comportements professionnels des plus jeunes. Le Covid a été une catastrophe sociale.

Ne jamais sous estimer la connerie des gens. Ne jamais sous estimer la connerie des gens.

Tu es sur que ce n'est pas explicable par le sex ratio ?

C'est aussi ma conviction, que j'avais lors de la précédente étude du J. Jaurès sur ce sujet. Mais le truc qui m'ennuyait à l'époque et que pour moi, l'hypothèse du trolling devait avoir un double impact : - surreprésentation des complotistes officiels chez les hommes ; - et surreprésentation dans les CSP+ et dans les CSP-. Les chiffres ne collaient pas...

Mouais, le contrarianisme à haute dose tu finis à l'asile

Y a surement un côté contrarien dans l'histoire.

Moi je veux bien que la fondation Reboot, fondée par la meuf d'un fils Bouygues qui a bossé chez JP Morgan et McKinsey, et donc probablement financée par l'argent des Bouygues, fasse des études sur le complotisme et la pensée autorisée. Mais après faut pas s'étonner que les gens deviennent complotistes, hein :D.

Quel pays...

C'est juste que Brigitte a un habitus bourgeois. Comme tout leur milieu d'ailleurs. Sauf que comme elle n'est pas une politicienne, elle n'a pas compris que le progressisme nécessitait d'imposer au peuple des habitudes qui ne sont pas les tiennes.

Oh, j'ai une autre idée d'usage. Est-ce-que vous savez si chatGPT est capable de créer une sorte de documentation d'un code à partir de ce code ? A minima le squelette.

Bon, j'ai regardé les bandes annonces de la semaine : Y a un technicien de chez Ariane qui vole des trucs pour construire une fusée dans son jardin et partir dans l'espace, avec l'aide de Kassovitz, astronaute retraité, d'une lesbienne qui fait des maths et de sa grand-mère ; Y a Isabelle Huppert qui est syndicaliste-lanceuse d'alerte dans le nucléaire et qui se fait violer par un barbouze ou j'ai pas compris l'histoire ; Y a l'histoire du mec qui a clamsé pendant le bizutage à Coet (à la limite, ça fait un téléfilm) ; Y a un film avec le rappeur sur une chaise qui vit dans une tour et pouf ! un jour le monde extérieur disparaît et c'est comme si ils étaient confinés mais ils peuvent même pas aller faire les courses (mmmmh, peut être le seul truc regardable, ça a l'air de dériver vers le film d'horreur malsain ; ça dépend si c'est bien fait) ; Y a un téléfilm de TF1 pour profs avec un lycée où on mélange des gamins handicapés et des gamins valides, et je suppose qu'à la fin tout le monde est heureux ; Y a un film où le mec qui fait tous les films cons de ce genre et qui s'appelle Swann est jardinier et veut utiliser un terrain vague pour rien branler avec ses potes, et j'ai pas compris le film, mais je pense que la mairie veut plus qu'il utilise le terrain vague pour rien glander alors il est tout colère ; Y a un film d'époque où la meuf de Podalydès le quitte en faisant croire qu'un magicien l'a faite disparaître ; Y a un auteur connu qui revient dans sa ville de ploucs natale et qui rencontre le fils de ses amours homosexuelles adolescentes (l'impression que tout tient dans la bande annonce) ; Y a Astérix et Obélix chez les Tinois (l'acteur le plus drôle semble être Cassel pour tout dire) ; Y a le film du Puy du Fou sur les chouans qui a l'air d'être regardable ; Y a celui où la femme de Lucchini, qui joue un Lucchini de droite, le quitte pour changer de sexe ; Y a celui où des bonnes soeurs s'inscrivent à une compétition cycliste pour gagner un prix parce que la mairie a plus de sous pour les subventions.

Tiens, l'intégration de GPT à Office, c'est la killer app : Les deux grosses utilisations de GPT me semblent être le copywriting / marketing, et l'écriture semi-automatique de macros Excel.

Louise Attaque et Indochine refusent de jouer à Perpignan parce que c'est Front National. On m'avait pas dit qu'on était passé de 2021 à 2001 le 31 décembre.