Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    21 575
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    86

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. Plus que quand ils élisent un juge ? Ou que quand ils élisent n'importe quoi d'autre ? Il faut jeter l'idée même de démocratie à la poubelle alors. Comme tout référendum revocatoire, il faut qu'il soit borné pour ne pas être utilisé par une minorité agissante. Autrement dit il faut un nombre de signatures assez élevé, et demander aux organisateurs de déposer une caution qui finance l'organisation du vote si jamais ils perdent. L'objectif n'est pas d'en faire une arme souvent utilisée, mais un rappel permanent au juge de se souvenir qu'il est mortel.
  2. Bof. Le jury est une taxe assez importante prélevée sur le citoyen, dont je ne suis pas sûr qu'elle soit aussi justifiée que la conscription. Et il devient facilement le tribunal de l'opinion ou le jouet du magistrat qui le guide ; ce qui limite fortement son utilité réelle. La magistrature élective peut dégénérer dans les culture Wars que vivent les US, alors qu'on préférerait qu'elle soit moins mouillée dans les débats politiques. La magistrature nommée dégénère facilement en caste, et est susceptible de souffrir de l'entrisme comme on le voit en France. Ma solution opérationnelle préférée est probablement une magistrature nommée par l'exécutif, mais susceptible de faire l'objet de référendums populaires revocatoires.
  3. Tout le monde est d'accord sur les constats hein :D.
  4. Ouais mais sur une échelle de Alibi.com à Joséphine Ange Gardien, il est mauvais comment ?
  5. Donc on lui divise son salaire par deux si il n'a aucune vraie liberté et n'est que l'exécutant d'une réglementation juridique sans responsabilité. Mais le juge au sens général, et pas au sens particulier du juge de la liberté qui n'a prononce que la dernier décision, a bien sûr une responsabilité : c'est lui qui organise la justice, c'est aussi lui qui décide de la classification. Si ce n'est pas lui le responsable, c'est alors le politique. C'est peut être aussi l'exécutif qui n'a pas fait le travail de suivi nécessaire. L'enquête le dira. Heureusement que je n'ai pas de juge autour de la table cette année '--.
  6. Mmmh. Le problème c'est que les bons ne font pas de message sur LinkedIn. Ils bossent.
  7. Ça fleure bon les slides Mc Kinsey. C'est pas la stratégie qui était mauvaise, c'est l'organisation qui n'a pas su l'appliquer. Tout ce que je dis, c'est qu'on ne peut pas s'en laver les mains en disant que la procédure a été suivie.
  8. Dans toutes ces histoires, les formes du Droit sont toujours respectées, et le juge a fait son travail dans les règles. Disons que dans le privé, un cadre dirigeant dont l'activité a gravement merdé, il saute. Même si il explique qu'il avait suivi toutes les procédures et que c'est un bon élève. A un moment, les juges vont devoir décider si ils veulent être considérés comme des cadres et payés une blinde, ou si on les passe à un salaire de prof en contrepartie d'une absence totale de responsabilité.
  9. Ils ont plus de talent que ce qui est produit en cinéma français aujourd'hui, non ?
  10. Ils pourraient aussi financer de bons trucs. Le choix de financer l'enfant bâtard du woko-indigeno-djamel-comedy-club et du film humoristique français version Saint Germain est le leur. Rien ne leur interdit de donner une carte blanche à Descraques ou Astier ou des gens qui ont du talent.
  11. Tant que ça sera pas un homme politique de tué par un mec libéré trop tôt, rien ne bougera.
  12. Nan mais c'est un troll du 18-25 qui a été pris au premier degré... La seule histoire dans l'histoire pourrait être que le bonhomme a rencontré des Turcs en prison, qu'ils ont flairé l'imbécile, lui ont filé un flingue et déposé en voiture au bon endroit. Ce que suggère l'Humanite.
  13. C'est comme la "récupération", le laxisme ? Tu as vu l'article de l'Humanite ? En sous-texte, ils supposent une sorte de Ravaillac.
  14. Pre-primary, ça veut dire la même chose qu'en français ?
  15. C'est quand même là qu'on voit l'extrême bassesse de la classe journalistique française. Ndiaye ne devrait pas pouvoir ouvrir la bouche sans qu'on lui demande pourquoi ses enfants sont à l'Alsacienne.
  16. Il aurait pu crier Liberté, Egalité ou la Mort que ça serait pareil.
  17. La propension de ce bonhomme à papouiller les gens est insupportable. Je comprends vraiment le mec qui lui a mis une claque. Je veux dire, tu te trouves face à Macron qui veut te papouiller, tu fais quoi ? A part lui mettre un gnon pour qu'il aille tripoter quelqu'un d'autre, tu n'as pas de solution.
  18. Le problème du principe de précaution, c'est que c'est une réflexion menée à un niveau collectif et étatique (et qui comme d'habitude n'a trouvé à s'appliquer qu'en inventant des "externalités négatives" à partir d'études idéologiquement orientées). Le principe de précaution à un niveau individuel, c'est juste une mesure de l'appétence aux risques, et il faut de tout.
  19. Bon sang, je pense que si on leur avait dit avant le match que si ils perdaient, leur punition était d'écouter un discours de Macron après le matche, ils auraient mis deux ou trois buts de plus :
  20. C'est déjà des gens qui ont un "carnet". C'est l'inverse qui se passe. Le niveau de la macronie est tellement mauvais qu'on va demander à des hauts-fonctionnaires de devenir ministre vu que personne ne peut prendre le job.
  21. Tu confonds élitisme et ne pas avoir honte de son bon goût.
  22. Le seul truc dont je me souviens, c'est que la bataille à la fin était nulle de chez nul. Enfin, je me souviens plus trop. Mais ça avait la vibe des mauvais moments de L'Attaque des Clones. En fait, ouais, Avatar c'est l'Attaque des Clones en plus nul, sans sabre laser et sans Dooku. Mais y a un mauvais goût esthétique qui se partage entre les deux.
  23. Ah ben non. Y a l'autre dont j'ai oublié le nom qui a sauté parce qu'elle avait manifesté pour tous et que c'était pas admissible dans une déclaration HATPV. Ou un truc du genre ; je sais plus. Moi, j'aurai au moins découvert que Martin Maurel faisait des Livrets A et des PEL. C'est drôle. Enfin, j'aurais moyen de planquer mon patrimoine à la vue des fouines du journalisme en le mettant chez mon conjoint, je le ferais. Je suis même pas certain que ce soit plus compliqué que ça . Je préférerais que ces glandus investiguent le patrimoine de Macron, parce que là, il y a vraiment un truc qui ne colle pas. Mais ça demanderait de risquer un contrôle fiscal.
×
×
  • Créer...