Bézoukhov

Oh mon dieu. Vous imaginez une semaine de colonie de vacances sur le thème "la paix dans le monde" et "la pensée politique d'Emma Watson" ? Alors qu'à la base, vous étiez venus pour tirer au FAMAS _o_..

C'est sur Gulli les bisounours ; bien sûr qu'il a traité avec le Hamas pour faire avancer un agenda politique.

Pendant des années, Netanyahu a soutenu le Hamas. Aujourd'hui, on en paie le prix - The Times of Israël A Brief History of the Netanyahu-Hamas Alliance - Israel News - Haaretz.com C'est de notoriété publique qu'Israël a composé avec le Hamas pendant des années.

Quand j'écris "composer avec des salauds", tu comprends "composer avec les gazaouis / arabes palestiniens" ou "composer avec le Hamas" ?

C'est quand même clair que je parle de "avant" et pas "depuis".

Sur le multiculturalisme, c’est une manière de décrire ce système instable où vous n’avez pas de séparation etatique entre deux peuples qui ne peuvent pas se voir. Sur la position stratégique d’Israel : (1) ils sont justement à un optimum dans leur relation avec les US ; avec ou sans la guerre de Gaza, ça se serait dégradé pour des raisons démographiques - donc mieux vaut en profiter ; (2) bien sûr que tous les accords occultes avec le Hamas via Qatar avaient pour objet de trouver un modus vivendi ; c’est ce qu’on appelle « composer ».

Ça n’est bien sûr pas une première. Mais la réprobation en Occident était nettement plus forte « avant ». *** Apres bizarrement je croyais que ce message avait été posté sur la guerre d’Ukraine. Mais vu que c’est sur la guerre de Gaza, ça m’amène à quelques réflexions. D’un point de vue rationnel, les israéliens ont raison : la société multiculturelle est ingérable et le 7 octobre leur a montré que composer avec des salauds ne marchait pas. D’un point de vue moral, c’est tout autre chose. (Au fond, c’est pour moi la même question que de savoir si les guerres de religion en France se sont terminées en 1598, 1629 ou 1683)

C’est pas une question technique que pose JB. C’est qu’on voit en vidéo des crimes de guerre (*) volontaires (exécution de soldats clairement en train d’abandonner le combat) et que personne n’en a rien à faire. Habituellement, ça se faisait hors caméra. (*) au sens de quelque chose qui est considéré comme un crime de guerre en Occident depuis mille ans, même si la pratique a pu être différente.

C’est 15€ par an de traitement la Légion d’Honneur, non ?

Radio Macronistes ouais. Les liberaux de droite sont sur Courtoisie et ceux de gauche sur Rires et Chansons.

Parfois j’ai l’impression que les gens donnent leur avis sans même avoir vaguement lu la presse généraliste : https://www.lefigaro.fr/politique/nouvelle-caledonie-independantistes-et-loyalistes-signent-un-accord-en-forme-de-saut-dans-le-vide-20250713

Nostalgie, transfuges de classe

Oui, c'est des remarques qui ont 40 ans de retard. Les kanaks sont au nickel ce que la CGT est aux docks de Marseille. Cette histoire c'est du Macron dans le texte : Je mets le feu aux poudres en *accélérant le rythme des référendums* pour mettre une victoire à mon actif ; Ca me pète à la gueule avec des émeutes, et je n'ose pas faire respecter l'ordre (cash bonus : je me fais humilier par un pays du tiers monde). Le bilan, c'est que les loyalistes (qui ont compris que l'Etat français ne les aiderait pas) signent moins bien que ce qu'ils auraient pu avoir.

C’est amusant cette histoire Vojetta. L’aile libérale du macronisme m’a l’air de commencer à se rendre compte qu’on se moque d’elle. La fin du macronisme va être rigolote. Entre les affiliés au maire du Havre qui veulent directement le transformer en Parti radical (du partage des places), le fils à maman du 7eme arrondissement qui en est sorti la première fois le jour où il a pu faire son deuxième stage de césure comme Premier Ministre, les opportunistes des coins de droite qui essaient de se refaire une street cred de droite.

J’ai mis 20 secondes :

Pourquoi le propriétaire serait tenu responsable ?

A partir de combien de dB la coutume permet de nuker le jardin de son voisin ? Je trouve toujours pas de solution libérale.

Je cherche une solution libérale qui ne fasse pas intervenir de drone bombardier :

Surreprésentés en musique classique en fait.

C'est assez facile de netter ton taux d'emploi du volume de subventions à l'emploi rapporté à la MS.

Il y a quand même une hypothèse à faire, c’est que les membres du gouvernement ne sont pas des autistes à moitié idiots. Ça se voit quand les gens détournent quelque chose de manière grossière. Si tu veux contrôler plus fort, tu peux ajouter un scoring de la qualité des décisions des tribunaux administratifs via un NPS. Le ministre en question n’a pas la main sur les droits de douane. Hors périmètre. Je fais l’hypothèse que la comptabilité publique ne permet pas de camouflage du hors bilan. Et la cour des comptes est là pour attaquer ce genre de choses (oui, Anne Hidalgo devrait probablement être en prison ; mais c’est mon côté autiste, je pense que les valises de billet sont moins grave que de cacher du hors bilan). Le premier point je vois pas le problème. On finira toujours par bachoter. Le second tu n’as pas la main sur la taille du budget donc très impact immatériel. Je ne comprends pas. D’où la condition suspensive au premier objectif. Budget limité la encore tu n'aimes pas manger des écrevisses? Si. C’est bien ça le problème. Sinon afuera, hein .

Allez, une tentative sans faire d'afuera : Premier ministre : Ministère de l’Action publique, de la Fonction publique et de la Simplification : nombre de pages de réglementation (diminue) / tenue du cadrage budgétaire ; Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire : volume (en €) de production agricole ; Ministère de l’Aménagement du Territoire et de la Décentralisation : taux d'endettement des collectivités locales (diminue) ; Ministère des Armées : fonction du nombre de wargames gagnés dans le cadre des opérations OTAN ; Ministère de la Culture : NPS de France TV (bonus débloqué si France TV n'existe plus) ; Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique : nombre de pages de réglementation (diminue) ; Ministère de l'Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche : PISA + taux d'emploi des 18-25 ans ; Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères : UE : nombre de pages de réglementation Ministère de l'Intérieur : étude de victimation indépendante / en baisse + obligation des caméras-piéton (une procédure où pas de caméra piéton, pas de bonus) ; Ministère de la Justice : étude de victimation indépendante / en baisse + m2 par prisonnier (plancher) (si et seulement si bonus victimation activé) ; Ministère des Outre-mer : variation du PIB des OM ; Ministère des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative : % du ministère obtenu par sponsoring (c'est un peu afuera mais pas tout à fait) ; Ministère de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche : nombre d'écrevisses européens dans nos cours d'eau ; Ministère du Travail, de la Santé, des Solidarités et des Familles : productivité agrégée de la population française (ce qui doit vouloir dire PIB / hab) ;

On s'en fout du rant sur les KPIs. A un certain niveau de management, qui est celui équivalent aux ministres, vos KPIs c'est : chiffre d'affaires, coûts, profits. Y a pas plus objectif.

Je suis absolument persuadé que Bercy a une vision à peu près correcte. C'est juste que tout est calé et piloté à un point où ils vont finir bloqués. On va poser la question plus simplement : Tu es administrateur d'une société. Est-ce-que tu fais dépendre la rémunération des dirigeants de certains paramètres (une scorecard on dit en management), ou est-ce-que tu leur files un salaire fixe ? Tu peux faire la pirouette en disant que tu files des BSPCE. Donc on va changer le scénario et tu deviens administrateur d'un non-profit. Tu essaies de donner des objectifs aux directeurs de l'association, ou "bah, c'est sympa, on est une grande famille, l'objet social de l'association est clair, fais ce que tu veux" ? (en pratique, ça entraînera la capture par les directeurs qui en feront une rente) ; Ajoute un troisième niveau de difficulté lié au fait que l'objet social de l'administration publique n'est pas clair (c'est l'élection qui en décide, mais d'une manière assez floue).

Le servage a été aboli au XIVème siècle ; encore une connerie de ces gauchistes de capétiens. Ca serait pas arrivé avec un authentique franc au pouvoir.