Antoninov

Il semble que l'immunité supérieure des volailles élevées en plein air jouerait en leur faveur contre les risques de contamination, alors que l'immunité réduite et la densité des élevages intensifs augmenteraient le risque total, malgré une apparente protection contre la contamination externe. Les virus en question sont très résistants et peuvent facilement rentrer dans l'élevage intensif par les bottes, le tracteur, etc qui entre/sort régulièrement. Les oiseaux sauvages et les volailles en plein air sont peu affectées (elles sont porteurs sains ou ont l'immunité qui rejette le virus) alors que l'élevage intensif verra des mortalités énormes. Et c'est un réservoir pour des mutations, ce qui augmente d'autant le risque qu'une souche particulièrement nocive/transmissive pour les humains se crée. Ce dont je suis moins sûr c'est lequel contribue plus au risque de transmission à l'humain (qui est le risque ultime dont on veut se protéger). Intuitivement on pourrait penser l'intensif mais...

La première partie n'a rien de surprenant. Je suis dans le spatial et vu que beaucoup de projects sont en collaboration avec les U.S. / la NASA, nous avons tous pour la plupart divers accords de confidentialité à respecter et accès à des documents restreints, etc. Suivant les cas, avec des conditions plus ou moins strictes (allant d'un accord "avec une société" au plus restreint où la liste exacte des personnes ayant accès doit être maintenant, avec des conditions de stockage particulières, etc.). Alors.. partant de là, il n'est pas impossible qu'une inspection random du contenu d'un telephone ou laptop montre une déviation par rapport à ces accords. Mais selon moi cela devrait prendre plusieurs heures pour confirmer qu'il y a violation, SAUF si il y avait suspicion (e.g. par des moyens électroniques, AVANT son voyage) et que cela a provoqué un contrôle pas si random.

https://fuelarc.com/evs/its-official-the-cybertruck-is-more-explosive-than-the-ford-pinto/ Les Cybertruck + combustibles que les Ford Pinto, qui avaient pourtant le palmarès pendant des décennies...

Quel bordel...

ah ok pas de problème, je n'avais pas compris.

ma mauvais fil?

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/trump-ukraine-children-russia-war-kidnapping-evidence-b2717730.html

https://www.anticor.org/2025/03/18/un-agriculteur-corse-abattu-sur-son-exploitation-combattre-pour-linteret-general-ne-devrait-pas-couter-la-vie-aux-lanceurs-dalerte/

L'actrice belge Emilie Dequenne. https://www.lefigaro.fr/cinema/mort-d-emilie-dequenne-leila-bekhti-tahar-rahim-jean-dujardin-les-stars-rendent-hommage-a-une-grande-dame-20250317 https://www.nytimes.com/2025/03/17/arts/emilie-dequenne-dead.html

Je ne crois pas que quelqu'un te demande de la compassion. Tu commentes ton soutien à l'administration qui prend ce genre de mesure. Attendons que les droits d'un immigré/carte verte libertarien soit bafoué pour ne pas soutenir Trump et sa clique. 🙄

Voilà. Etudiant, 30 ans, activiste politique : choose two. ouais, pas de quoi fouetter un chat qu‘un étudiant attardé ou glandeur se fasse éjecter en représaille… franchement à ce stade je pense que les US ont besoin d‘un nouveau round de manifs.

.

He ho vous délirez les gars. Le gars est détenu par ICE et ils reconnaissent qu'il n'a commis aucun crime. Ils révoquent sa Green Card sous prétexte de délit d'opinion (ils l'accusent d'antisémitisme) ce qui est stricto sensu une épée de Damoclès qui pèse sur les détenteurs, mais c'est normalement réservé aux crimes avérés ou aux soupçons graves de participation ou d'intention de participer à des activités terroristes.

Ce n'est évidemment pas par coincidence que cette arme est pointée dans la direction que tu décris. C'était la méthode pour se faire élire! Mais elle a déjà commencé à se retourner contre d'autres cibles.

Oui bien sûr, et la sûr-réaction d'un gouvernement face à l'islamisme, et une sous-réaction face à la menace russe, sont 2 erreurs; l'une ne rachète pas l'autre.

A nuancer avec le fait qu'il y a la menace directe au libéralisme (e.g. le terrorisme islamique, la menace Russe territorial ou guerre hybride) mais aussi la réaction (ou préemption) de nos gouvernements qui érodent nos libertés sous ces prétextes (ou parfois pour ces bonnes raisons). On pourrait imaginer qu'un gouvernement sur-réagisse à la menace islamiste, même si elle était elle-même moins dangereuse que la menace russe... (

Trump, salesman in chief Trump, vendeur de bagnoles,

https://therecord.media/hegseth-orders-cyber-command-stand-down-russia-planning Hegset ordonne l’arrêt des opérations du cyber command contre la Russie…

https://www.france24.com/en/live-news/20250227-proposed-weather-control-bans-surge-across-us-states

Yep, avec pas mal de boulot pour l'industrie européenne aussi, puisque la structure du module est faite en Italie, le système de communication en France, etc.

Je trouve perso plutôt encourageante la communication et décision de Bezos sur le Wapo. C'est clair, transparent et la consigne idéologique est libérale! Que demander de mieux? La preuve sera dans le pudding, et pour ma part, un message de liberté personnelle et marchés libre n'est PAS aligné avec Trump et ses fans. Donc je m'attendrais à ce que le Wapo soit immédiatement très critique des politiques de Trump et consort. Et donc on verra si c'est vraiment la ligne de conduite que Bezos supportera (y compris si Trump et fans lui tombent dessus).

Ah ah mais l'ensemble de la séquence O'Donnell est excellente, y compris le bout sur les accords commerciaux... Trump: "... these agreements are very bad.. I don't even blame Canada and Mexico, I blame our leadership who signed them... I read these agreements at night and I'm thinking: who would sign something like that..". Puis O'Donnell sort les photos de Trump qui signe les accords.... (durant son premier mandat)

Oui on s'en fiche un peu non? Selon moi c'est un petite pique acceptable vu le climat global. Bon Macron aurait aussi pu attendre son tour pour parler et alors corriger le président... en théorie cela aurait été légèrement plus diplomatique. Mais bon je trouve ça bien aussi de l'avoir fait directement, sans que ça puisse être coupé au montage. J'ai bien aimé l'intro de Lawrence D'Donnell sur l'histoire du "leader of the free world" et comment ça se termine avec Trump...