Aller au contenu

Antoninov

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    5 017
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par Antoninov

  1. 🧐 lui reconnaître ça? Nationalisation / injection de milliards d’argent public?
  2. Pendant ce temps-là en Serbie, Manifestations monstres depuis plusieurs semaines... Démission du premier ministre... Un ministre arrêté et plusieurs fonctionnaires, pour l'accident de l'auvent de la gare qui s'est effondré. Des étudiants ont marché 80km pour manifester, jusque Belgrade. Des centaines de taxi se sont gratuitement chargés de leur offrir des trajets pour le retour. Il y a une vidéo de drone avec des centaines de taxis sur l'autoroute.. https://fr.euronews.com/my-europe/2025/02/01/serbie-manifestation-de-masse-a-novi-sad-trois-mois-apres-leffondrement-de-lauvent
  3. Il suffit de lire quelques articles pour comprendre que ce service de paiement traite tous les paiements au nom de plein d’organismes fédéraux. Donc sécurité sociale, crédit d’impôts, et tous les paiements des contrats fédéraux (par exemple toutes les entreprises qui ont des contrats fédéraux, y compris SpaceX ou des compétiteurs). Donc oui, cela inclut les données personnelles de millions d’américains. Ce qui fait craindre des actions de blocage illégales, c’est la méthode. Bloquer les paiements et créer des retards, etc. S’ils veulent changer les règles et les “benefits”, qu’ils le fassent en changeant la loi. Pas en prenant le contrôle de ça.
  4. Oui, le bébé partira avec l’eau du bain gauchiste. Mais c’est la faute des gauchistes, pour ce retour de balancier justifié. Sauf que le balancier, il ne va pas trop loin dans le libéralisme en retour…
  5. C’était cohérent jusqu’à ces deux paragraphes. Tu tombes en plein dans la conspiration là.
  6. Tu pourrais expliquer un peu plus clairement parce que cela pourrait prêter à confusion..?
  7. Je crois sincèrement que tu te trompes et que les risques posés par l’administration Trump iront bien au delà de ce que l’on peut juger « nécessaire ». On ne parle pas juste de remplacer des gens, puis les dems feront de même dans x années. Mais bon, la preuve sera dans le pudding…
  8. Et dans la même ligne, ils veulent aussi accès au service en charge des paiements. ma prédiction? Ils bloqueront les paiements qu’ils n’aiment pas, sans même attendre un changement de « policy ».
  9. Le DoJ (Department of Justice) aurait commencé à purger des bases de données contenant la liste des émeutiers poursuivis ou condamnés pour le 6 janvier. Cela n’aurait pas été fait en respectant les lois sur la sauvegarde de données.
  10. Sinon, lors de la conférence de presse sur les taxes douanières, la porte parole de la maison blanche a indiqué:
  11. Apparement des sites fédéraux se vident de leurs informations. Des internautes et sites se mobilisent pour créer des backups et archives pour essayer de sauvegarder le plus de données avant qu’elles ne soient supprimées.
  12. Bush parle de l'accident d'avion/hélicoptère en sortant des textes de la FAA relatifs à l'inclusivité, au recrutement de minorités etc. Vous avez vu ce speech? CPEF.
  13. La Maison-Blanche lance un nouveau compte "décodeurs / fact checkers" pour contrer les fake news.
  14. Excellent… n’avait-il pas fait la même erreur il y a un bout de temps en critiquant le bilan économique de Biden avec un journal devant lui qui titrait le contraire?
  15. Suite à la mort de plusieurs enfants de moins de deux ans, non attachés, une recommandation avait été faite que tous les enfants, même de moins de deux ans, soient dans un siège dédié. Mais cette recommandation a été retirée quelques années plus tard car en pratique, cela pousserait plus de famille en moyenne à privilégier la voiture (pour éviter l'achat d'un billet d'avion pour un enfant de moins de deux ans), ce qui conduirait à plus de morts chez les enfants... (plus d'accidents de la route...)
  16. https://lavoiedelepee.blogspot.com/2013/10/mogadiscio-1993-loryx-et-le-faucon-noir.html
  17. Juste pour clarifier un peu parce que ce n'est que mentionné rapidement dans l'article: il y avait 2 médecins généralistes. L'un est parti en juin 2024. L'autre se retrouve seule depuis lors, pour tous les patients. Comme ça commence a devenir pesant après 7-8 mois (burn-out?), elle a prévenu qu'elle ne pourrait plus assurer toutes ces gardes seules. Elle aurait prévenu l'ARS (à temps?)... qui envoie les gendarmes. Donc je n'irai pas dans la direction d'une généraliste ingrate envers la collectivité "qui lui a payé ses études", et quand bien même lui aurait payé l'installation à la campagne. Le burn-out sur 7 mois ne fait pas partie du contrat....
  18. https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/ca-a-ete-la-goutte-d-eau-la-gendarmerie-debarque-chez-une-medecin-pour-l-obliger-a-faire-ses-gardes-elle-est-depuis-en-arret-maladie-3097615.html
  19. Bien sur... j'avoue, mon message était ironique...
  20. Hors contexte et dans l‘absolu, tout à fait correct. Bravo Elon!
  21. Primum non nocere...
  22. Reste à voir si cela ne bénéficiera pas au bitcoin finalement, qui pourrait apparaître plus sérieux en comparaison...
  23. En parlant de la Constitution: apparemment elle a été enlevée du site web de la Maison Blanche…
×
×
  • Créer...