Aller au contenu

Apollon

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 903
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Apollon

  1. Tout le divertissement est dans la manière.
  2. Ah j'oubliais un truc important : même les lois physiques, telles que nous les formalisons, font intervenir le beau à travers le principe d'économie. Rien d'autre que la beauté ne justifie ce principe car la formule qui n'applique pas ce principe marche tout autant que celle qui l'applique..
  3. J'ai toujours raison, c'est terrible.
  4. bah la preuve que non : tu le sais pas.
  5. La préférence est relative parce que la disposition au bon goût est inégale. Le plus intéressant àma c'est qu'ils sont allés pêcher la citation de Sarko jusqu'en février.
  6. Et alors l'achèvement d'une chose est un caractère tout à la fois éminement objectif, et primordial dans la perfection. On pourrait même confondre perfection et achèvement. Et quele est cette fin vers laquelle tend le processus d'achèvement sinon le bon et le beau ? Difficile d'admettre l'achèvement de l'objet que nous soumettons à notre appréciation sans admettre celle de la perfection et du beau. Bien sur que les hommes vont aimer les choses différement, apprécier de façon différente les choses, mais ils savent aussi que le canon du fruit beau, du bon vin, de la belle femme, ne dépend pas d'eux. Les modes changent, les goûts varient mais la beauté est dans les hoses et non dans l'oeil qui regarde ou le palais qui goute, et elle reste. Ce qu'on appelle le goût est la faculté de percevoir cette beauté.
  7. Bah précisément l'Etat n'a pas fait de guerre pour toutes ces choses. L'argent ce n'est pas sérieux. Il y a trois choses qui énivrent les passions des masses : la religion, l'idéologie, l'imagination. Le fric et le pétrole c'est pour les optimistes qui croient que la guerre est un caprice des princes imposé à des peuples aspirant à la paix. lol
  8. Libre à toi de croire que la politique extérieure d'un pays recherche le fricc et le pétrole, mais dans ce cas laisse-moi te dire que tu n'expliques rien et que tu ne comprends rien.
  9. tlfi, perfection : Qualité, état de ce qui a atteint sa plénitude, de ce qui a été poursuivi jusqu'à son terme, de ce qui est parvenu à son achèvement Mais leur formalisation est le fruit de l'expérience et du jugement, comme pour nos goûts qui constatent le bon et le mauvais et partant, connaissent l'objectivité du beau.
  10. ici on parle de néoconservatisme, une idéologie à la mode lors du déclenchement de la guerre en Irak. Le capitalisme c'est hs.
  11. Rien de surprenant. La ville elle est pas tombée au final… Il y croyait mais penserait que c'était pour 1942. Je relis donc : "Ca joue, mais Hitler aurait pu juste expulser les juifs en Afrique, et aujourd'hui on parlerait tous allemand et yaurait pas eu d'holocauste…" Et je ne vois toujours rien qui aille ce sens; Au contraire Staline a donné consigne de ne pas soutenir les communistes grecs contre les Anglais. Et la contrepartie c'est Roumanie et Bulgarie.
  12. C'est probablement les deux motifs à la fois.
  13. Reste que le figaro est meilleur que labbé.
  14. Oui mais au final je préfère l'imagination française à l'imagination américaine : elle a cherché à empêcher une guerre et non à la créer. Détail amusant : aussi bien les Français que les Américains ont reproché à l'autre d'avoir le pétrole en tête.
  15. Le raisonnement est identique : l'objectivité de choses laides ou belles n'est pas la conclusion d'une démonstration mais un constat de départ. Pour le vin c'est manifeste, pour la littérature c'est beaucoup plus difficile et pourtant personne d'honnête ne mettra Molière sur le plan de Michou Onfray. Donc ce n'est pas une définition circulaire : un grand auteur est celui qui a une réputation et dont la qualité saute aux yeux (si on te suit).
  16. Et donc ?
  17. En même temps, c'est ce qu'on dit toujours.
  18. 1/ il voulait la guerre à l'ouest - et il l'a eu. Il voulait retarder le plus possible la guerre à l'est 2/ l'attaque de la Finlande s'explique au contrire comme préparatif de guerre contre l'Allemagne : il s'agit de repousser les frontières autour de Leningrad, ville où le siège fera 2 millions de morts. 3/ tout le monde savait qu'il y aurai la guerre à l'est mais Staline necroyait ou ne voulait pas croire à 1941. 4/ c'était une position officielle pour rester hors du conflit. Dans ce lien, il est indiqué que la décision de déporter et tuer est antéieure à la conférence. Concernant la Grèce, tu devrais pte croiser tes sources.a
  19. Les mamelles des relations internationales ne sont pas le fric et le pétrole, ce sont l'imagination, l'idéologie, l'erreur et la mode. L'idéologie à la mode c'était la croyance que l'Irak était une démocratie en puissance bloquée dans sa modernisation par un tyran. L'imagination c'était que Saddam voulait toujours la peau des Américains, qu'ils promouvait le terrorisme islamiste, détenait des ADM, avait un pouvoir bien assis sur la force, et que les Irakiens rêvaient de démocratie libérale. L'erreur a été de croire ces sottises et d'entrer en guerre.
  20. Les positions 1 et 2 ne sont pas articulées et ne prétendent pas l'être. Elles répondent à deux passsages différents. Puisqu'on parle d'articulation, établit plutôt la circularité dont ut parles plus haut.
  21. Ce qui est objectif, c'est que les patates cuies sont meilleures que les patates crues, que certaines patates son meilleures que d'autres, et j'ajouterai que cette objectivité n'a rien d'ex nihilo mais est fondée dans la nature. De même le fruit est objectivement meilleur lorsqu'il est mur, et ni avant ni après. C'est plus frappant avec l'exemple du vin, dont la qualité est bien une chose objective et le goût la faculté d'apprécier cette qualité. A moins que tu soutiennes que le bon vin soit pure convention, ainsi que la préférence pour le fruit mur ? Tu soutiens la position sceptique, cette attitude euristique faussement tolérante. Tu expliques que l'absence d'étalon ultime du bien, du juste, du beau, signifie la relativité de tous les jugements. Or c'est plutôt l'inverse qui est vrai : l'existence des choses objectivement belles ou laides, bonnes ou mauvaises, rrévèle au contraire l'existence d'une telle mesure dans la nature, sauf à pousser le solipcisme à nier, encore une fois, que le fruit mur est le meilleur est que le bon vin existe. Mais dans cette dernière hypothèse, tu ne devrais pas limiter ton déni, au contraire tu devrais l'étendre à toute loi et réalité physique car rien ne garantit la réalité de ces lois et qu'elles pourraient bien n'être qu'une illusion qui s'effacent au prochain instant. Où est la circularité ici ?
  22. Staline n'avait aucun intérêt à voir le RU rayé de la carte, il comptait sur ce pays ainsi que sur la France pour épuiser l'Allemagne et s'épuiser en même temps, pendant qu'il reconstituait l'armée suite à ses purges. En raison de ces purges, Hitler devait attaquer le plus tôt possible, pour profiter de la désorganisation soviétique (Ont contrarié ce plan la guerre à l'ouest, les actions dans les Balkans en 40, la décision japonaise de ne pas ouvrir de front). Aucun accord à terme n'était possible. Le pacte de Varsovie c'est plus tard. L'expulsion des juifs d'allemagne n'aurait rien changé au sort de la guerre, aussi bien quand à son déclenchement qu'à son déroulement. Source ?
×
×
  • Créer...