Apollon

Plutôt d'accord. Fondamentalement, le néolibéralisme est l'épouvantail qui permet de réunir les phénomènes qui nous déplaisent avec les auteurs et politiques du camp opposé. Evidemment on est tenté de jouer à se refiler le mistigri plutôt qu'attaquer la notion elle-même. Reste une justesse à critiquer la substitution de mécanismes administratifs ou juridiques - et en ce sens "gestionnaires" - à la politique. Est aussi juste le fait de critiquer la pressurisation croissante des salariés mais il est coupable de l'attribuer à l'ennemi politique.

Un classique. L'opium des intellectuels est plus lourd.

Pas mal. 1min.

Et puis… de fait… la responsabilité est limitée aux facultés de remboursement du débiteur. Plutôt qu'inciter le débiteur à s'appauvrir et cacher son patrimoine en disant qu'il est responsable totalement, mieux vaut établir une limite à sa responsabilité de façon à ne pas compromettre la capitalisation. De cette manière on augmente les facultés de remboursement. Et oui…

C'est plus qu'une stratégie, c'est un principe de la vie en société. Tout droit a des frontières incertaines et fluctuantes, là où il entre en conflit avec d'autres droits, pour le droit à la vie peut-être, pour le droit de propriété surement. En plus tes contre-exemples sont faiblards, le droit de propriété pour justifier l'avortement ->pfff, le droit à la vie des animaux -> néant.

Lucilio a raison.

Merci je vais tester ça.

Sophisme un peu trop simple. Que le droit à la vie ait des limites incertaines ne signifie pas qu'il n'existe pas. Que n'appliques-tu tes raisonnements à la propriété !

Tout est dans le titre : OCR, càd logiciel de reconnaissance de caractères. Vous en connaissez des bons gratuits ? Vous conseillez quoi ?

Dans mes étagères : une cinquantaine de vinyles répartis entre du jazz (plus ou moins bon), du classique (dont un lot d'orgue et une compilation de Wagner à faire frémir Lucilio) et du folk (bagad, rock, chanson française). J'ai surtout un tourne-disque superbe.

C'est pas aussi bon que la choix dans la date. Effraie-toi de la fureur de Salatomatonion.

Je fais ça à chaque fois et après on me raconte que je dois des verres. D'expérience, ça fait plutôt 3 + 2 + 1 + 1.

"En cas de danger imminent pour la sûreté des personnes"

Ou rassurant.

Un échec de plus au tableau de la CIA.

Euh non les patrons n'exploitent personne et les salariés gagnent dans l'affaire.

Il y a surtout une montée du gémissement… Chaque groupe essaie de poser la victime. A mort les victimes.

Je me rappelle avec joie de Millenium mambo : Hong-Kong, ultra contemplatif et salué par la critique. Résultat : le malentendu, la moitié de la salle s'est barrée en cours.

Disons que charité bien ordonnée commence par soi-même.

J'ai été le premier à réfuter cette théorie de Chitah, irl. Tombé dans le piège de Lucilio

Bel homme.

chic

+1 être libéral implique de ne pas trop juger des motivations d'autrui.

L'effet des ONG est équivoque même si ça s'est amélioré.

Oui c'est l'exemple canon : pour se préserver, on peut attenter à la propriété d'autrui. Qu'il s'agisse du naufragé qui parvient sur une île ou de l'Etat qui prélève des impôts pour payer l'armée.