Largo Winch

Jean Jouzel prophétise : dans une dizaine d'année, les pics de chaleur en France pourront aller jusqu'à 45°C. Et dans une trentaine d'années ils dépasseront 50°C voire 55°C, et en Europe, les décès liés aux catastrophes climatiques seront multipliés par 50, pour atteindre 150 000 décès par an ! https://www.franceculture.fr/sciences/jean-jouzel-il-y-a-un-risque-qu-il-ne-soit-trop-tard-pour-lutter-contre-le-rechauffement-climatique-de-facon-efficace En bref, Jean Jouzel nous explique qu'on aura en France, dans seulement 3 décennies, les températures de Death Valley ou de la Libye, les endroits les plus chauds actuellement de la planète...

Ce commentaire de Pegase illustre à merveille ce que je disais plus haut : quand tu essaies de dénoncer autour de toi les âneries alarmistes, on te traite de "climatosceptique".

Je viens de tomber sur une chronique météo de l'année 1947 : http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1947 C'est tout bonnement incroyable l'année débute avec un hiver très rigoureux et exceptionnellement long : 20 cm de neige à Paris, des températures qui descendent jusqu'à -20°C, des tempêtes de neige, le port de Nantes pris par les glaces dégagé par un brise-glace, etc. fin du printemps : en avril, canicule dans le sud-ouest avec des températures supérieures à 30°C ; en mai, de fortes chaleurs à Paris (33°C) ou à Reims (34°C) été caniculaire et exceptionnellement long : des chaleurs torrides de juin jusqu'à septembre (le 20 septembre il fait encore plus de 30°C à Paris), avec des records de chaleur partout dans le pays fin juillet (> à 40°C) fin octobre : grand froid précoce, de fortes gelées un peu partout en France fin novembre : d'abondantes chutes de neige ; et fin décembre : des crues d'eaux dans différentes villes du nord-est Je n'ose pas imaginer comment une telle météo serait relayée aujourd'hui par la presse, et les conclusions qu'en tireraient les réchauffistes et les politiciens... Alors la réponse qu'on nous fait souvent : de tels phénomènes étaient exceptionnels et la différence avec le réchauffement climatique c'est qu'ils vont devenir récurrents... Wikipedia :

Tiens, au fait, comment la canicule de 1947 était-elle relatée dans la presse d'alors ? J'ai fait une rapide recherche sur internet et, sans surprise, le ton n'était apparemment pas le même : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_comment-la-presse-parlait-elle-de-la-canicule-de-1947?id=10278284

C'est le sens de mon propos : ça n'a pas de sens de surinterpréter les jours de chaleur record, et d'y voir les signes du réchauffement climatique. Les médias et les politiques enrôlent et enferment tout le monde dans des biais de confirmation. Et quand tu essaies de dénoncer autour de toi ces âneries, on te traite de "climatosceptique". Je ne suis pas climatosceptique (je ne discute même pas la cause anthropique du réchauffement), mais l'exploitation qui est faite de n'importe quelle anecdote censée illustrer ce réchauffement est très inquiétante et conduit à cet alarmisme poussant à une "urgence" d'actions politiques sans queue ni tête. Ce qui se passe actuellement est extrêmement grave, je trouve : les médias et les politiques installent un climat anxiogène et alarmiste très dangereux.

Intéressant.

Ca n'intéresse pas le petit cercle germanopratin réchauffiste, c'est sûr. Mais pour beaucoup de ménages français, la part de la facture de chauffage n'est pas la même dans leur budget quand les gelées se poursuivent jusqu'en mai. Et ça, ces Français-là ne s'en foutent pas. Par ailleurs il y a tout une économie, le tourisme, l'un des secteurs économiques les plus importants en France me suis-je laissé dire, qui est particulièrement intéressé du fait qu'il y ait du froid et de la neige en hiver et qui persistent au printemps. Cette année, comme l'année dernière, la neige n'a pas manqué et des stations de ski des Alpes ou des Pyrénées ont regretté d'avoir fermé dès mars. En revanche, il y a trois ans si je me souviens bien, c'était un hiver sans neige... et là, dans tous les médias on nous a bassiné avec le réchauffement climatique. Et vas-y que je te fais un petit reportage sur la disparition progressive de la mer de glace du Mont Blanc. Cette année, en décembre pas neige, ouh la la réchauffement climatique !... mais à partir de janvier beaucoup de neige, silence radio. Je suis Annécien, autre exemple grotesque : vous n'avez pas pu échapper l'année dernière à la propagande réchauffiste autour du niveau du lac d'Annecy : le lac était au plus bas depuis 70 ans ma bonne dame, le réchauffement climatique c'est une horreur et patati et patata... Cette année, malgré la canicule historique, pire que celle de 2003 nous dit-on (à ceci près qu'on ne dénombre pas encore 20 000 décès comme en 2003...), le niveau du lac est au plus haut. Apparemment, le réchauffement climatique ne produit plus les mêmes effets sur le lac d'Annecy, cette année. Au final, ce qui m'agace c'est cette propagande alarmiste montée en épingle, fondée uniquement sur du pathos, qui profite de n'importe quel événement ponctuel anecdotique pour attiser l'hystérie collective réchauffiste, totalement délirante.

Qui se souvient des derniers grands records de froid en France ? Tout le monde semble l’avoir oublié, mais la France a connu des records de froid historiques il y a seulement… deux mois. Eh oui ce sont des records de froid datant parfois de 50 ans qui ont été battus en France en mai dernier : https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/meteo-des-records-de-froid-dans-plusieurs-regions-pour-un-mois-de-mai-1557161859 Et ça, tout le monde semble l’avoir oublié. Pourquoi ? Peut-être parce qu'il n’y a eu aucun battage médiatique pour ces records de froid, alors que les poussées de chaleur qu'on connait actuellement donnent lieu à un gros branle-bas réchauffiste dans la presse.

Ah mais ils le justifient. J'ai entendu avant-hier Hervé Morin expliquer que c'était irresponsable de voter pour le CETA en raison du réchauffement climatique. "Avec le réchauffement climatique ce sont des pays entiers qui vont être rayés de la carte", a-t-il dit.

C'est pourtant pas compliqué ! CETA = plus de commerce = plus d'activités productives =plus de consommation d'énergie = plus d'émissions de CO2 = plus de réchauffement climatique ➡️ PAS BIEN : LA FIN DU MONDE EST PROCHE ! Décroissance et fin du capitalisme = fin des activités productives = fin de la consommation d'énergie = beaucoup moins d'émission de CO2 = régulation du réchauffement climatique ➡️ BIEN, LES PETITS OISEAUX CHANTENT DE NOUVEAU ET LES OURS BLANCS DANSENT SUR LA BANQUISE CQFD

Apparemment son remplaçant sera Christophe Jakubyszyn, un social-démocrate bon teint : https://www.challenges.fr/media/qui-est-christophe-jakubyszyn-le-remplacant-de-stephane-soumier-sur-bfm-business_662969 Je doute fortement que la matinale de BFM Business garde le même ton qu'avec Soumier...

Au temps pour moi, j'ai mal lu effectivement : j'ai pris la maximale pour la moyenne. Mais bon, il reste que ton propos précédent était volontairement exagéré : les températures ne varient pas autour de 1°C. Mais au final ça ne change strictement rien à ce que je voulais dire : c'est ridicule de prendre un événement météo localisé particulier pour tenir un discours alarmiste sur le changement climatique.

Illustration parfaite de ce que rappelait NicolasB plus haut : Et les températures de la journée varient plutôt habituellement autour d'une moyenne (13°C) et non autour d'une minimale (1°C)... (et -6°C c'est une température de nuit froide, HS ici).

Je viens de regarder la 2e partie de l'émission, et cette connasse de Pinçon-Charlot a l'audace de dire qu'elle n'a rien à voir avec les communistes. Alors celle-là, c'est la meilleure.

Ferghane Azihari est très bon. Mais aller débattre avec Monique Pinçon-Charlot, c'est vraiment du gâchis. Je ne comprends pas que Taddéï l'invite régulièrement. Elle est totalement caricaturale dans son idéologie communiste primaire et personne ne la prend sérieux. Une recherche dans google scholar permet de voir qu'elle n'a jamais publié dans une revue scientifique à comité de lecture. Elle n'a publié que des bouquins militants avec son mari, déconsidérés par les sociologues universitaires : Même la presse gauchiste (Le Monde, Libé) ne la prend pas au sérieux, c'est dire :

Il y a deux semaines pour quelques jours de canicule on nous a bassiné sur le réchauffement climatique dans tous les médias 24h/24. Aujourd'hui, 15 juillet, neige en Savoie : silence radio...

Une semaine et deux pages plus tard, et ce sont toujours les mêmes hommes de paille :

Avec les mêmes sources d'info et un peu plus de neutralité journalistique que Le Monde, RTL donne un son de cloche qui n'est pas catastrophiste. https://www.rtl.be/info/magazine/science-nature/terre-1103708.aspx

@Lancelot Ah, tu vois que toi aussi tu peux parfois t'énerver et rembarrer autrui.

John Turturro serait sur le point de réaliser un spin-off de The Big Lebowski des frères Coen. Il reprendrait son fameux personnage de Jesus dans un film remake des Valseuses de Bertrand Blier, avec Audrey Tautou dans le rôle que jouait Miou-Miou... je sais, dit comme ça c'est un peu dur à suivre et on peut craindre le pire. C'est un flm qui devrait sortir l'année prochaine.

Ouh là là. Quel excès d'optimisme ! On voit que tu es en vacances ! Tu ne nous as pas habitué à ça... Où se trouve le CPEF ?

Bien sûr. Contrairement au conditionnement opérant qui conduit à une routinisation et une intériorisation de pratiques sans prises de conscience, l'apprentissage vicariant nécessite a minima une attention de celui qui observe et apprend. Mais l'apprentissage vicariant peut aussi fonctionner en étant dépourvu de cette capacité de mise en perspective chez celui qui apprend. Par exemple lorsqu'elle est essentiellement fondée sur la transmission/répétition/mémorisation de bonnes pratiques. C'est ce qui a été observé dans les processus d'apprentissage par campagnonnage par exemple : l'apprentissage se fait davantage "dans les mains" que dans la tête. En revanche, comme l'ont montré tous ceux qui ont étudié la question (Spencer, Dewey, Lewin, Piaget, Kolb, etc.), l'apprentissage expérientiel ne peut se construire sur un vide conceptuel et réflexif comme le croient Néomatix ou ttoinou.

Selon certains ici les vertus d'un apprentissage direct par immersion en entreprise, en sortant au plus vite d'un système scolaire moutonnier, serait de permettre d'échapper au conformisme. Or, l'apprentissage sur le tas, en entreprise, au travers d'une expérience professionnelle peut se faire grosso modo de trois façons différentes : par modelage de comportements ou conditionnement opérant (tel que cela a été théorisé par Burrhus Skinner) par apprentissage vicariant (théorisé par Albert Bandura) par apprentissage expérientiel (théorisé par Kurt Lewin ou David Kolb) Les deux premiers cas sont des formes d'apprentissage qui reposent totalement sur le conformisme (on apprend de façon plus ou moins consciente de l'expérience des autres) et le reproduisent. Seul le dernier cas permet réellement à celui qui apprend de sortir du conformisme, en apprenant surtout de sa propre expérience. Mais cela nécessite une forte capacité à l'autonomie qui elle-même nécessite de bonnes capacités à la réflexion et à l'abstraction. Les exemples donnés par Néomatix sont du pur apprentissage vicariant. Prendre l'exemple du secteur bancaire pour s'échapper du conformisme de l'EN ne manque pas de sel : la banque est l'un des secteurs les plus procéduriers et conformistes.

Chut... C'est à 13 ans dans son garage, qu'il a tout inventé le petit mouflet...

Si on pouvait cesser le concours de celui qui a la plus grosse bite libérale. Ce n'est pas le sujet. Personne ne justifie ici le maintien d'un monopole public de l'instruction.