Largo Winch

Pas seulement. Comme Najat VB, il accumule les réformettes idéologiques idiotes, mais avec ce petit plus d'autoritarisme qu'il n'y avait pas chez elle. Par ailleurs, contrairement à elle, il met aussi en œuvre une réforme d'ampleur (la réforme du bac) qui, au mieux ne changera rien, au pire (le plus probable) contribuera à une baisse générale du niveau des lycéens. Enfin, il a déjà démontré à deux reprises qu'il était totalement dépassé et incompétent pour gérer des situations de crises : les cafouillages de Parcoursup et la grève des corrections de copies du bac.

L'anticapitalisme est une opinion largement répandue chez les Français, au-delà du clivage droite-gauche. Avec ce genre de déclaration, Macron ne cherche pas à se rapprocher de la gauche, mais à ratisser large.

Blanquer va réussir l'exploit de nous faire regretter Vallaud-Belkacem...

C'était un one shot ou ça a vocation à être renouvelé les prochaines années ?

Un "camp climat" pour former les militants : https://www.lepoint.fr/societe/en-alsace-un-camp-climat-pour-former-les-militants-de-demain-03-08-2019-2328186_23.php Tout est dit dès la première phrase : "Je ne pourrai pas me regarder dans le miroir si je n'agis pas" Réfléchir ? Comprendre ? Analyser ?... Non, il faut agir pour agir, sans queue ni tête, pour se donner bonne conscience. Le confusionnisme fondé sur un alarmisme disproportionné et qui aboutit à cette "urgence" de l'action me laisse pantois tellement c'est vain : une action dont la seule téléologie est l'action.

"Il faudra inlassablement persévérer. Il n’y aura pas d’alternative. Il n’y aura pas moyen de clore le débat, parce que de nouvelles générations apparaitront, et chacune aura les mêmes idées folles." -- Milton Friedman

Jean Jouzel prophétise : dans une dizaine d'année, les pics de chaleur en France pourront aller jusqu'à 45°C. Et dans une trentaine d'années ils dépasseront 50°C voire 55°C, et en Europe, les décès liés aux catastrophes climatiques seront multipliés par 50, pour atteindre 150 000 décès par an ! https://www.franceculture.fr/sciences/jean-jouzel-il-y-a-un-risque-qu-il-ne-soit-trop-tard-pour-lutter-contre-le-rechauffement-climatique-de-facon-efficace En bref, Jean Jouzel nous explique qu'on aura en France, dans seulement 3 décennies, les températures de Death Valley ou de la Libye, les endroits les plus chauds actuellement de la planète...

Ce commentaire de Pegase illustre à merveille ce que je disais plus haut : quand tu essaies de dénoncer autour de toi les âneries alarmistes, on te traite de "climatosceptique".

Je viens de tomber sur une chronique météo de l'année 1947 : http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1947 C'est tout bonnement incroyable l'année débute avec un hiver très rigoureux et exceptionnellement long : 20 cm de neige à Paris, des températures qui descendent jusqu'à -20°C, des tempêtes de neige, le port de Nantes pris par les glaces dégagé par un brise-glace, etc. fin du printemps : en avril, canicule dans le sud-ouest avec des températures supérieures à 30°C ; en mai, de fortes chaleurs à Paris (33°C) ou à Reims (34°C) été caniculaire et exceptionnellement long : des chaleurs torrides de juin jusqu'à septembre (le 20 septembre il fait encore plus de 30°C à Paris), avec des records de chaleur partout dans le pays fin juillet (> à 40°C) fin octobre : grand froid précoce, de fortes gelées un peu partout en France fin novembre : d'abondantes chutes de neige ; et fin décembre : des crues d'eaux dans différentes villes du nord-est Je n'ose pas imaginer comment une telle météo serait relayée aujourd'hui par la presse, et les conclusions qu'en tireraient les réchauffistes et les politiciens... Alors la réponse qu'on nous fait souvent : de tels phénomènes étaient exceptionnels et la différence avec le réchauffement climatique c'est qu'ils vont devenir récurrents... Wikipedia :

Tiens, au fait, comment la canicule de 1947 était-elle relatée dans la presse d'alors ? J'ai fait une rapide recherche sur internet et, sans surprise, le ton n'était apparemment pas le même : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_comment-la-presse-parlait-elle-de-la-canicule-de-1947?id=10278284

C'est le sens de mon propos : ça n'a pas de sens de surinterpréter les jours de chaleur record, et d'y voir les signes du réchauffement climatique. Les médias et les politiques enrôlent et enferment tout le monde dans des biais de confirmation. Et quand tu essaies de dénoncer autour de toi ces âneries, on te traite de "climatosceptique". Je ne suis pas climatosceptique (je ne discute même pas la cause anthropique du réchauffement), mais l'exploitation qui est faite de n'importe quelle anecdote censée illustrer ce réchauffement est très inquiétante et conduit à cet alarmisme poussant à une "urgence" d'actions politiques sans queue ni tête. Ce qui se passe actuellement est extrêmement grave, je trouve : les médias et les politiques installent un climat anxiogène et alarmiste très dangereux.

Intéressant.

Ca n'intéresse pas le petit cercle germanopratin réchauffiste, c'est sûr. Mais pour beaucoup de ménages français, la part de la facture de chauffage n'est pas la même dans leur budget quand les gelées se poursuivent jusqu'en mai. Et ça, ces Français-là ne s'en foutent pas. Par ailleurs il y a tout une économie, le tourisme, l'un des secteurs économiques les plus importants en France me suis-je laissé dire, qui est particulièrement intéressé du fait qu'il y ait du froid et de la neige en hiver et qui persistent au printemps. Cette année, comme l'année dernière, la neige n'a pas manqué et des stations de ski des Alpes ou des Pyrénées ont regretté d'avoir fermé dès mars. En revanche, il y a trois ans si je me souviens bien, c'était un hiver sans neige... et là, dans tous les médias on nous a bassiné avec le réchauffement climatique. Et vas-y que je te fais un petit reportage sur la disparition progressive de la mer de glace du Mont Blanc. Cette année, en décembre pas neige, ouh la la réchauffement climatique !... mais à partir de janvier beaucoup de neige, silence radio. Je suis Annécien, autre exemple grotesque : vous n'avez pas pu échapper l'année dernière à la propagande réchauffiste autour du niveau du lac d'Annecy : le lac était au plus bas depuis 70 ans ma bonne dame, le réchauffement climatique c'est une horreur et patati et patata... Cette année, malgré la canicule historique, pire que celle de 2003 nous dit-on (à ceci près qu'on ne dénombre pas encore 20 000 décès comme en 2003...), le niveau du lac est au plus haut. Apparemment, le réchauffement climatique ne produit plus les mêmes effets sur le lac d'Annecy, cette année. Au final, ce qui m'agace c'est cette propagande alarmiste montée en épingle, fondée uniquement sur du pathos, qui profite de n'importe quel événement ponctuel anecdotique pour attiser l'hystérie collective réchauffiste, totalement délirante.

Qui se souvient des derniers grands records de froid en France ? Tout le monde semble l’avoir oublié, mais la France a connu des records de froid historiques il y a seulement… deux mois. Eh oui ce sont des records de froid datant parfois de 50 ans qui ont été battus en France en mai dernier : https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/meteo-des-records-de-froid-dans-plusieurs-regions-pour-un-mois-de-mai-1557161859 Et ça, tout le monde semble l’avoir oublié. Pourquoi ? Peut-être parce qu'il n’y a eu aucun battage médiatique pour ces records de froid, alors que les poussées de chaleur qu'on connait actuellement donnent lieu à un gros branle-bas réchauffiste dans la presse.

Ah mais ils le justifient. J'ai entendu avant-hier Hervé Morin expliquer que c'était irresponsable de voter pour le CETA en raison du réchauffement climatique. "Avec le réchauffement climatique ce sont des pays entiers qui vont être rayés de la carte", a-t-il dit.

C'est pourtant pas compliqué ! CETA = plus de commerce = plus d'activités productives =plus de consommation d'énergie = plus d'émissions de CO2 = plus de réchauffement climatique ➡️ PAS BIEN : LA FIN DU MONDE EST PROCHE ! Décroissance et fin du capitalisme = fin des activités productives = fin de la consommation d'énergie = beaucoup moins d'émission de CO2 = régulation du réchauffement climatique ➡️ BIEN, LES PETITS OISEAUX CHANTENT DE NOUVEAU ET LES OURS BLANCS DANSENT SUR LA BANQUISE CQFD

Apparemment son remplaçant sera Christophe Jakubyszyn, un social-démocrate bon teint : https://www.challenges.fr/media/qui-est-christophe-jakubyszyn-le-remplacant-de-stephane-soumier-sur-bfm-business_662969 Je doute fortement que la matinale de BFM Business garde le même ton qu'avec Soumier...

Au temps pour moi, j'ai mal lu effectivement : j'ai pris la maximale pour la moyenne. Mais bon, il reste que ton propos précédent était volontairement exagéré : les températures ne varient pas autour de 1°C. Mais au final ça ne change strictement rien à ce que je voulais dire : c'est ridicule de prendre un événement météo localisé particulier pour tenir un discours alarmiste sur le changement climatique.

Illustration parfaite de ce que rappelait NicolasB plus haut : Et les températures de la journée varient plutôt habituellement autour d'une moyenne (13°C) et non autour d'une minimale (1°C)... (et -6°C c'est une température de nuit froide, HS ici).

Je viens de regarder la 2e partie de l'émission, et cette connasse de Pinçon-Charlot a l'audace de dire qu'elle n'a rien à voir avec les communistes. Alors celle-là, c'est la meilleure.

Ferghane Azihari est très bon. Mais aller débattre avec Monique Pinçon-Charlot, c'est vraiment du gâchis. Je ne comprends pas que Taddéï l'invite régulièrement. Elle est totalement caricaturale dans son idéologie communiste primaire et personne ne la prend sérieux. Une recherche dans google scholar permet de voir qu'elle n'a jamais publié dans une revue scientifique à comité de lecture. Elle n'a publié que des bouquins militants avec son mari, déconsidérés par les sociologues universitaires : Même la presse gauchiste (Le Monde, Libé) ne la prend pas au sérieux, c'est dire :

Il y a deux semaines pour quelques jours de canicule on nous a bassiné sur le réchauffement climatique dans tous les médias 24h/24. Aujourd'hui, 15 juillet, neige en Savoie : silence radio...

Une semaine et deux pages plus tard, et ce sont toujours les mêmes hommes de paille :

Avec les mêmes sources d'info et un peu plus de neutralité journalistique que Le Monde, RTL donne un son de cloche qui n'est pas catastrophiste. https://www.rtl.be/info/magazine/science-nature/terre-1103708.aspx