Marlenus

Je pense que c'est assez habile: -Tu te fais ainsi une niche électorale où tu es le seul, donc tu le contrôles. Si tu arrives à développer un électorat motivé, même si faible, tu deviens quelqu'un à courtiser pour des alliances. -Vu qu'il y a des pays où cela marche, tu deviens leur allié naturel et donc à toi les aides, les honneurs, etc. avec ces pays. Cela te donne de l'argent et une stature. Par contre je ne sais pas à quel point c'est opportuniste ou de conviction. Zemmour c'est pas un gars qui a promu le libertarianisme avant de se lancer en politique et de trouver ce créneau.

Trump est clairement complexé par Biden et Obama. Il ne peut faire un discours sans citer le 1er, il aurait un BDS que cela ne m'étonnerait pas. Et les plaques officielles des présidents, sous Trump, c'est quelque chose. Pour Biden: Pour Obama: Plus le seum que ça, tu ne fais pas.

Pas écouté, mais une réunion par visio, c'est uniquement la personne qui parle qui a sa caméra allumé. Plus c'est c....

Tu suis un compte qui se nomme Maitresse Adeline?

Résumons l'histoire: https://www.justiceforwomen.org.uk/martyna-ogonowska Une jeune fille de 14ans, qui subit des violences paternelles, rencontre un multirécidiviste, plusieurs fois condamnée, qui la manipule sur facebook. Elle porte plainte pour viol. Le gars après avoir menti, reconnait des relations sexuelles mais explique qu'il pensait qu'elle était plus vieille (alors que son âge était sur facebook). La police dit "Circulez il y rien à voir". Suite à cela elle a peur et porte un couteau. Quand elle a 18ans, elle sort avec des amis et l'un d'entre eux au moins, est très alcoolisé et à un comportement inquiétant. Il agresse sexuellement la fille et tente de la violer devant les 2 autres personnes présente. Elle se défend en le poignardant au cou et le tue. Au procès, le psychiatre explique qu'elle a inventé le viol qui expliquerait sa peur. Que c'est une vile manipulatrice, ce type de femme perverse qui accuse faussement les hommes de viol. Donc si elle portait un couteau, c'était dans l'intention de tuer. Et donc elle prend perpet' même si la justice reconnait la tentative de viol. En appel, la justice explique qu'elle ne veut pas dire que le 1er juge a mal fait son job, donc confirme la sentence: https://www.theguardian.com/uk-news/2025/may/09/uk-woman-loses-jail-term-appeal-after-killing-man-as-he-sexually-assaulted-her Au moins une justice qui reconnait que les femmes choisissent mal leur partenaire et qui condamne ces manipulatrices. En plus le gars mort, il avait la tête du bon gars, pas la tronche d'un violeur. #Metoo ne passera pas! Bon sinon, le premier procès date de 2019 et le résultat de l'appel de mai 2025. C'est pas nouveau.

C'est pas moderne. C'est depuis l'antiquité que c'est dénoncé. Platon dénonçait les poètes pour entrainer des attentes irréalistes. Au moyen âge, il y avait des sermons contre les gestes héroïques genre le mythe arthurien car cela donnait des rêves irréalistes aux jeunes nobles et des attentes ridicules en matière de mari pour les femmes. On pourrait penser aux critiques envers Mme Bovary. Etc. On est dans du marronnier. Un peu comme le marronnier de la jeunesse qui devient décadente.

Denver c'est parce que l'un des évènements les plus marquant de ma vie s'y est déroulé. J'ai donc un attachement particulier avec cette ville et depuis suis supporter des Broncos et des Nuggets. Pour Jacksonville, pour le coup je n'y suis jamais allé, mais quand j'ai repris le jeu vidéo Madden sur PC ce sont les jags que le jeu m'a proposé de jouer, je m'y suis donc attaché.

C'est étrange car les parents blancs urbains sont leur coeur de cible normalement. En tout cas ce sera contre-productif pour eux.

Fin de saison pour Mahomes avec les ligaments croisés touchés et les Chiefs qui n'iront pas en PO cette année alors qu'ils étaient au superbowl 5 fois sur les 6 derniers (et en gagnant 4). On est clairement sur une fin de cycle. Et pourtant Mahomes n'a pas démérité si j'en crois ses résultats en Fantasy qui m'ont mené en play off. Vais devoir compter sur Bo Nix pour le remplacer. D'ailleurs en tant que supporter des Broncos suis plutôt content de la saison de ceux-ci pour le moment. Mon autre équipe de coeur sont les Jags, mais clairement je ne crois pas en eux malgré le fait qu'ils vont sans doute gagner leur conf'.

C'est surtout que cela n'aurait aucun sens. Tu as une loi mémorielle faites par une ministre issue des DROM-COM pour faire plaisir à son électorat des DROM-COM. Une loi qui va donc condamner les traites d'esclaves coordonnées par la France (ou des entreprises françaises dont ont été victime les ancêtres de l'électorat visé. C'est donc ces seule traites qui est visée par la loi. D'ailleurs, je vois mal comment tu peux passer sous silence, vu que la traite de l'océan indien est spécifiée dans la loi, qu'une bonne partie des esclaves était issus de la traite arabo-musulmane. Je vois mal passer le rôle du sultanat de Zanzibar dedans quand tu enseignes l'esclavage à la Réunion. C'est une loi qu'il faudrait clairement abolir, le cas Petré-Grenouilleau nous a montré pourquoi, mais certainement pas pour mettre la même en mentionnant spécifiquement la traite arabo-musulmane en plus des autres. Mais c'est une bonne illustration de notre différence de point de vue avec Soda, la vision de cette loi et de pourquoi elle pose problème.

Trump est vraiment fascinant à observer. Si Reiner (un réalisateur hollywoodien) et sa femme ont été assassiné, c'est à cause du fait qu'ils avaient le TDS.

La liberté d'expression uniquement dans la chambre. C'est un concept. Et les ennemis intérieur en prison basée sur ce qu'ils pensent, c'est un super concept, mais pas libéral, plutôt staliniste pour le coup.

C'est surtout que le père en possédait 6 légalement et que c'est celles-ci qui ont été utilisées par les tueurs. Pour les opposants au droit du port d'arme, c'est clairement du pain béni.

1-Le PCF en France c'est quasiment rien à part 2-3 barons locaux qui résistent encore. A moins d'être un soutien de Mélenchon qui veut rassembler la gauche autour de lui, je n'en vois vraiment pas l'intérêt pour qui que ce soit (ah si, ceux qui n'aiment pas la fête de l'huma). 2-Tu sais que l'on est sur un forum libéral ici? Et que la liberté d'expression ce n'est pas que pour les libéraux mais aussi pour les pédo-nazis. 3-Je suppose que logiquement Trump devrait gueuler contre la répression de la liberté d'expression en Europe et qu'il va prendre des représailles contre la Pologne. J'attends aussi le Tweet de Musk.

Ce n'est pas que c'est une mauvaise idée, c'est que c'est juste indispensable. Par contre, effectivement si tu y apprends que la corruption c'est mal et c'est tout, elle ne sert à rien. Ce qui est important d'y apprendre, ce sont les méthodes des mafieux pour te faire tomber dans leurs griffes et comment les éviter. La corruption c'est rarement le mafieux qui dit au gardien "500€ si tu me passe le colis que va te donner mon pote". Cela peut, mais c'est rarement aussi simple. C'est beaucoup plus fourbe. Je connais des personnes qui sont tombé dans les griffes de mafieux sans même s'en rendre compte (bon pas des gardiens, juste de jeunes). J'ajoute qu'avec les réseaux sociaux où les mafieux peuvent tout savoir de la vie du gardien qui ne se protège pas, c'est devenu encore plus facile. Et une fois que tu as un ongle dedans, tu es foutu. Par contre les mafieux n'insistent pas envers une personne qui ne rentre pas là dedans (en tout cas en général) Alors cela n'éradiquera pas la corruption, mais cela peut éviter certains "naifs" de tomber dedans. En corse, un bon parent fait une formation à ses enfants sur ce type de méthode. Car tu sais que ton enfant y sera un jour ou l'autre confronté.

Pour l'avoir vu en direct (je suis devant Mort sur le Nil 😛 ), c'était sympa à voir

Tous les mouvements que tu cites ont un point commun: Un leader charismatique. Hitler chez les nazis, Lénine chez bolchéviques, Khomeiny chez les iraniens (il n'y a que la révolution française où il n'y a pas qu'un leader mais plusieurs mais elle s'est terminé par l'émergence d'un leader charismatique: Bonaparte). Tu ne peux pas avoir un mouvement extrémiste qui marche sans figure charismatique. Et à LFI, le seul a avoir une vraie aura charismatique c'est Mélenchon. Ce n'est pas un Bompard qui va faire se lever les foules. Mélenchon est plus dangereux que ses actuels potentiels successeurs. Ce qui n'empêche pas qu'il peut y en avoir un un jour. Mais pour l'instant, LFI me semble moins dangereux avec un Bompard comme tête de file qu'un Mélenchon.

Intéressant ce qui s'est passé dans l'Indiana. Pour résumer: -L'Indiana est profondément républicain. Les républicains ont la super-majorité locale (40 sénateurs contre 10 aux démocrates) leur permettant de tout faire passer sans l'accord des démocrates. -Trump a ciblé l'Indiana pour un redécoupage électoral (alors qu'un redécoupage avait été fait il y a 4ans par les mêmes républicains). -Quand Trump demande, c'est plutôt Trump ordonne et il a fait une énorme campagne en expliquant que quiconque voterait contre serait battu dans les futures primaires républicaines. -Dès qu'un sénateur exprimait ses doutes, il était menacé par différents groupes MAGA. Une vraie campagne de terreur a été mené contre ceux-ci avec au moins 2 Swatting et plusieurs alertes à la bombe. Et je ne compte pas les menaces de morts sur eux et leur familles. -Et pourtant sur les 40 sénateurs républicains de l'état, 21 ont voté contre le redécoupage électoral. Je retiens la déclaration du sénateur Deery (parmi d'autre): Mais on peut aussi remarquer que certains ont eu peur que le nouveau redécoupage, au lieu d'être favorable aux républicains aurait put se retourner contre eux en cas de déroute républicaine. Ce sera intéressant de voir si les "traitres" ont signé leur arrêt de mort politique ou si ils ont une base solide pour résister.

Est-ce qu'il vaut mieux un parti qui avance masqué et qui fait 20% à la présidentielle ou un parti clair qui fera 3-4%?

Aujourd'hui en France, comme on a pas les moyens de lutter contre la délinquance, la police a pour consigne de classer sans suite les plaintes. https://www.humanite.fr/politique/acces-a-la-justice/etre-un-petit-escroc-en-france-cest-lassurance-detre-heureux-comment-le-classement-automatique-des-plaintes-pour-les-delits-financiers-mineurs-of Ce n'est pas un scoop, mais cela montre bien où on en est...

Le fameux discours: "Non mais vous comprenez, il faut être tolérant envers les islamistes et les respecter quand ils viennent chez nous". Perso je suis pour plus respecter les musulmans et moins les islamistes à l'Iranienne.

Plusieurs raisons: -Plusieurs saga que l'on m'avait beaucoup vanté ado m'ont déçues quand je les ai lues comme le cycle des épées ou Elric. -Une image de gros truc foutraque sans queue ni tête dont je ne voyais pas comment on pouvait tenir mieux qu'une nouvelle. Et jusqu'à récemment, j'avais encore du Gemmell à lire pour réduire ma PàL dans le style fantasy (PàL qui est encore trop grande en Fantasy).

Sur ce que tu dis, je peux être ok mais pour moi, céder serait une belle preuve de soumission. Pourquoi: -Quand on lit l'article, il n'y aura rien au stade, rien dans les fans zone officielles, c'est juste que comme c'est le WE de la pride, il y aura des animations ailleurs dans la ville sur ce thème. En gros les gays du coin ce sont dit ce serait bien que l'on fête le foot pendant notre pride. Je cite ce qu'il devrait se passer: Si c'était une obligation de la délégation iranienne de porter un brassard arc en ciel, je n'aurais pas le même avis. Mais là on ne les oblige à rien. Mais bon, pleins de personnes découvrent que pour le "vivre ensemble" faut cacher les gays.

Nouvelle polémique pour la future coupe du monde. Le comité local a décidé de faire d'un match à Seattle appelé Pride Match avec des animations pro-LGBT car le match se déroule lors de la semaine des fiertés locales. La FIFA n'avait rien trouvé à y redire. Le hic, le tirage au sort ayant été effectué, on sait maintenant lors de quel match cela se déroulera: Iran-Egypte. Autant dire que cela ne ravi pas les 2 pays concernés. La FIFA va-t-elle céder aux islamistes risquant de passer ainsi pour de gros woke? Pour l'instant elle est emm... . https://rmcsport.bfmtv.com/football/coupe-du-monde/tout-comprendre-pourquoi-l-organisation-d-un-match-de-la-fierte-entre-l-iran-et-l-egypte-a-la-coupe-du-monde-2026-fait-polemique_AV-202512100556.html

De la part d'Omerta dont le directeur de publication est un grand admirateur d'Assad, je les vois mal dire autre chose