Marlenus

Trump le Macron US, vision intéressante.

Convergence des luttes avec ceux qui en ont marre d'être contrôlé au faciès. r.

Il y a vraiment un concours de qui lèchera le mieux le cul de Trump parmi les élus républicains. Après celui qui veut qu'il fasse un 3ème mandat, celle qui le veut sur le Mt Rushmore:

Trump tu veux dire? Sinon, c'est le principe des républicains sous Trump. Si quelque chose ne va pas c'est forcément à cause des DEI. C'est L'explication qui marche avec tout. Pour le cas présent, c'est bien expliqué ici: https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/l-il-de-raphael-le-programme-de-promotion-de-la-diversite-de-l-agence-federale-de-l-aviation-americaine-attaque-par-donald-trump-apres-le-crash-a-washington_VN-202501301032.html Pour ceux qui ne veulent pas voir la vidéo: -Depuis 2013, il y a effectivement des personnes avec des handicaps intellectuels qui bossent pour la FAA. -Mais la FAA les mets sur des postes qui ne présentent pas de risques (préposé à distribuer le courrier?). Pour info, en France, un DEI comparable serait l'obligation d'avoir 6% de handicapés dans les entreprises. Suis persuadé que l'on a des personnes avec handicap mental dans quasiment tout les grandes boites françaises. Nous on en avait une très sympa qui filtrait l'accueil d'un site très secondaire. Il fallait quelqu'un, c'était elle. Et pour le coup elle faisait son job sans problèmes. Après si Trump a eu une information comme quoi les contrôleurs aériens de Washington (dont on se doute que ce n'est pas le poste le moins convoités) sont des trisomiques 21, suis preneur.

Alors pour le coup, ce n'est pas un executive order mais un fact sheet dans laquelle serait la phrase que j'ai cité. Oui, faut donner un peu de crédibilité à Reuters quand ils citent. J'avoue que sur le fait, je leur donne ma présomption de croyance. Sur une interprétation, je serais plus méfiant. Mais si ils disent "On a lu cela dans un document officiel", j'ai tendance à les croire. Nous verrons.

La police suèdoise parle de l'implication d'un autre pays. Ils ont arrêté 5 personnes, c'est assez important pour ce genre d'opération. Je ne me rappelle pas de commando aussi important. J'espère que la lumière sera vite faites sur cet assassinat...

Un autre sondage fait pour un journal groënlandais, avec cette fois-ci le lien vers le sondage, donne 85% d'opposants. Sans doute qu'ils ont finalement vu ranceinfo. https://www.europe1.fr/international/une-grande-majorite-de-groenlandais-ne-veulent-pas-appartenir-aux-etats-unis-selon-un-sondage-268978

Il y a 36k communes en France pour 577 députés. Cela fait plus de 62 communes en moyenne par député et cela ne prend pas en compte que tu as plusieurs député pour une seule commune parfois comme à Paris. Qu'un député aille à des galettes des rois, cela ne me choque pas du tout, au contraire. Qu'il prévienne la presse qui s'en empare car il n'a pas été invité à "1" galette des rois sur les X qu'il a dans sa circonscription, je trouve que l'on est dans du débat ridicule. Demain tu as un maire d'une commune de 500 habitants qui va se plaindre dans la presse car le député n'est pas venu à sa galette, je trouverais cela tout autant ridicule.

En quoi? Les deux phrases coexistent dans le document, elles ne s'excluent pas. Puis ce n'est pas comme si le lien: -Tu manifeste en soutien pour la palestine -> Tu soutiens le Hamas -> Tu es une menace terroriste n'était jamais fait.

Trump vient de signer un décret pour expulser les étrangers qui auraient manifesté en soutien à la Palestine. https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-cancel-student-visas-all-hamas-sympathizers-white-house-2025-01-29/ Cette défense de la liberté d'expression, cela fait peur...

Au moins quand tu allais au goulag tu avais un simulacre de procès.

Une pensée pour ceux qui regarderons un match de Ligue1 en Ligue des champions

Si j'ai bien compris, ce n'est même pas pour ceux qui seraient refusé par leur pays. C'est pour ceux dont on veut être sûr qu'ils ne reviennent pas aux USA.

Un eurodéputé polonais perturbe la minute de silence pour les victimes de la Shoah. Il s'était déjà illustré en éteignant des bougies d'hanoukka à l'extincteur. Il voulait éteindre le satanisme pour rétablir la normalité. De façon général, il trouve que la Pologne devient un état juif. https://fr.timesofisrael.com/un-eurodepute-dextreme-droite-perturbe-la-ceremonie-de-la-shoah-de-lue/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_Braun

Il y a quand même potentiellement le lien avec l'augmentation de l'espérance de vie qui joue. Mais oui, la croissance démographique française repose en grande partie sur l'immigration, cela a été montré il y a longtemps. Donc si tu veux diminuer la population française, c'est vrai que le meilleur moyen (dans le sens le plus doux), c'est d'arrêter l'immigration.

Le refus du gyneco comme je l'ai dit, ne me pose pas problèmes. Le gynéco devrait avoir le droit de refuser, c'est mieux pour lui et ses patients. Ce qui me pose problème c'est de dire: "Une personne avec un vagin n'a rien à faire chez un gynéco si elle n'est pas femme de naissance". Maintenant, oui je me base sur le fait que les médecins considèrent que cela n'est pas aberrant pour une personne avec un vagin de voir un gynéco, que la grande majorité des gynéco acceptent de voir les femmes trans opérée, etc. Mais si je me trompe, que l'ordre des gynécologues par exemple dit qu'ils n'ont pas de compétences pour traiter les vagins non natif (mais aussi pour les femmes de naissances qui ont dut subir cette opération), alors je changerais d'avis sans aucun problèmes. De la même façon, je trouverais ridicule qu'un homme trans doivent aller voir un gynéco si elle a un problème avec son pénis greffé juste car elle est née femme.

Je ne comprends pas l'analogie. Posons la question autrement: -Une personne avec un vagin qui soupçonne qu'une MST a infecté son vagin est-elle légitime à aller voir un gynéco si elle est née sans vagin?

Autant on peut questionner la sanction du conseil médical, autant effectivement la réaction de psyho (mais on en attendait pas moins de lui) est à rire ou à pleurer. Le gynécologue est le médecin que tu es censé voir quand tu as un problème au niveau de ton vagin par exemple. Donc une personne avec un vagin, qu'elle l'ait eu de naissance ou ait subit une opération pour cela, il est normal qu'elle cherche à voir un gynéco. https://www.grsmontreal.com/fr/chirurgies/homme-a-femme/1-vaginoplastie.html Après, comme je l'ai dit plus haut, on peut discuter de savoir si le médecin a le choix de ses patients. En tant que libéral, et aussi pour le patient, cela ne me choque pas, qu'hors urgence vitale, un médecin refuse un patient pour des raisons personelles. Mais cela ne me choque pas, au contraire, qu'une personne avec un vagin, qu'elle soit née avec ou pas, veuille voir un gynéco.

Mais on est 2ème dans ceux qui progressent, si cela continue dans pas longtemps les suisses émigrent chez nous.

TIL qu'en 1848 on a eu une période où le drapeau national était Bleu, Rouge, Blanc:

Quand une entrepreneuse gauchiste découvre la réalité du monde de l'entreprise. 😁 Oui sister, tu as compris. Bon l'article est gaucho-orienté (normal vu le site), mais il est intéressant sur comment des entrepreneurs gauchistes pensent profiter des grandes annonces du gouvernement mais se plantent en beauté, notamment car la France fait des lois dont elle ne comprends pas les impacts: https://www.streetpress.com/sujet/1738058487-comment-start-ecolo-faillite-mcdonald-etat-francais-loi-agec-christophe-bechu-macron-legislation-environnement-climat-pyxo-capital

Sauf que les gens ne le voient pas car c'est le quotidien. Tu le fais avec pleins de photographes en médiatisant cela à mort et hop tu peux dire: "Regardez, vous m'avez élu sur le problème de l'immigration, je le règle". La politique, c'est avant tout faire de la com'. Il vaut mieux être devant les caméras qu'agir. Trump est juste meilleur en com' que beaucoup d'autres.

Bon là j'avoue que l'on commence à entrer dans des détails qui mériteraient que l'on passe sur le fil de l'antisémitisme. Surtout que j'ai l'impression qu'il y a pas mal de passerelles entre les différents antisémitismes.

Non mais il a permis qu'ils puissent développer leur potentiel. Attention, mon but n'est pas de dire que Musk est super, perso j'ai un avis réservé sur lui. Juste que: -Les milliardaires qui cherchent le pouvoir c'est super courant. Musk n'est pas pire de ce point là qu'un Soros ou pleins d'autres. Et on a vécu avec sans que cela soit considéré comme si mauvais que ça (oui bon je sais, certains n'apprécient pas Soros). La différence c'est que Musk, en plus, cherche la lumière. -Je ne connais pas beaucoup de milliardaires qui n'ont pas un problème d'égotrip. En tout cas dans ceux qui n'ont pas hérité. A un moment pour passer le cap de "Je gagne bien ma vie" à "Je fais partie du top 10 des personnes au monde qui ont du pognon" il te faut avoir un égo gros comme ça.