Marlenus

Avoir la bonne nationalité aide énormément.

On pourrait entrer dans les détails, ce serait long, mais disons que l'un des problèmes ce sont les politiques corrompus. Et pour résumer: -Il y a une petite minorité qui se fait des cojones en or et la majorité qui ne voit rien. Il y a de vraies fortunes en Corse qui se sont faites. Le passage d'un terrain en constructible étant l'un des moyens de s'enrichir très vite. Et ça, le pékin moyen n'y arrive pas (ou des fois il a de la chance par effet de bord). L'immobilier c'est, comme je le disais, tenu par la mafia en Corse. Je te déconseille de vouloir faire du BTP en Corse, c'est un truc à se prendre une balle de kalach. Pour la Corse j'en suis sûr, on pourrait regarder pour la côte d'Azur, mais je suis quasiment persuadé que c'est la même chose. A voir dans d'autres régions de France, là j'en sais rien. Si tu veux régler le problème, faut régler ce problème. Mais ça, l'état Français n'en veut pas (pleins de livre sont sorti sur le sujet où on t'explique bien le rôle des préfets pour entretenir le système), les politiques locaux n'en veulent bien sûr pas, etc.

Là où on est d'accord c'est sur le fait que les réponses politiciennes sont de la merd. , ça oui. Là où on est en désaccord c'est sur le fait de savoir si il y a un problème à la base ou pas.

?

Non, il n'y a pas énormément de places en Corse. Tu ne peux pas comparer le nombre d'habitant au km² en Belgique qui est un pays plat avec le nombre d'habitant au km² en Corse Pour rappel, la Corse est une montagne dans la mer. Le point culminant est à 2706m. Qui dit montagne dit toutes les problématiques qui vont avec notamment dans l'accès aux services (d'accès aux soins par exemple). Et les problématiques pour construire en haute montagne j'en parle pas. Et les habitants au km² cela compte les habitants à l'année. Le problème pour se loger en Corse, il n'existe vraiment que l'été. Tu peux trouver à te loger sans trop de problèmes entre octobre et avril. Par contre trouver des locations à l'année, tu en ch... . Alors il y a des endroits où c'est plus facile de construire, certes. En général ce sont d'ailleurs les endroits touristiques (on pourrait parler des cas particulier, mais bon commençons pas rester dans le général). Et dans ces endroits cela construit. Et cela construit bien (vu que comme dans beaucoup d'endroit, le BTP est contrôlé par la Mafia locale qui a pas mal d'accointance avec les politiques locaux). Mais dans ces endroits, il est plus rentable de louer l'été seulement que de louer à l'année à des gens gagnant 2 à 3k€/mois (ce qui est un bon salaire en Corse). Et les prix font qu'il est donc impossible d'acheter dans ces endroits pour des gens ayant un salaire/revenu correct (oui, 2/3k€ net par mois, c'est considéré comme un revenu correct, supérieur au revenu médian en France et encore plus en Corse) Alors tu me diras, ils ont qu'à aller vivre dans les montagnes l'été. C'est ce qu'ils font pour ceux qui le peuvent. Mais la colère est là. Et c'est pour ça que l'on a les autonomistes au pouvoir depuis quelques temps. Ils se nourrissent de se ressentiment anti-non Corse. Qu'ils font des propositions démago pour donner priorité aux Corses pour acheter, etc. Et qu'ils gagnent encore les élections.

Par rapport à quoi?

Sauf que pour le coup les régions qui construisent à tout va ne s'en sorte pas mieux que les autres sur cette problématique.

Pourquoi? C'est une composante comme une autre.

Suis allé voir sur le site cité, et c'est intéressant car les chiffres que j'y trouve donnent pas les mêmes résultats. Sur ton graph on a l'impression qu'il y a moins de morts au XXIème siècle qu'à la fin du XXème. C'est l'inverse dans leurs rapports (légère augmentation). Sans parler de l'explosion des coûts et des personnes impactés. Que l'on trouve sur leur rapport Cred Crunch 61 - Human Cost of Disasters (2000-2019) disponible ici: https://emdat.be/publications

J'aime bien Meeea et ses vidéos sur les films/séries, c'est assez documenté. Bon celle-ci est spéciale, c'est vraiment pour se foutre des sagas et montrer pourquoi c'est c..

Le gars qui a un passeport Nord Coréen est heureux de le savoir (sachant que Kim a dit envoyer des soldats se battre en Ukraine).

La question n'est pas: -Libéralement est-ce que c'est acceptable de faire des lois pour protéger des locaux? Je suis tout à fait ok que non. (Maintenant cela serait intéressant d'élargir le débat sur les immigrés, etc.). Mais: -Cela va-t-il bien se passer? Pour toi cela va se passer sans problème car tu ne vois pas pourquoi les gens se rebelleraient. Moi je te dis, qu'il y a des endroits où cela va mal se passer. On verra bien.

Il y a encore moins de droits pour empêcher des personnes de venir s'installer dans le pays où tu vis et pourtant les no-borders sont ultra minoritaires. Même chez les libéraux suis pas sûr qu'ils soient majoritaires. Et là, en plus d'avoir des voisins que tu ne désires pas, les dits voisins t'expliquent qu'il faut que tu déménages car tu n'es plus chez toi car tu es un gros bouseux de mer.. pas capable de te faire assez de fric alors que eux ils en ont fait assez. Pour connaitre assez bien la Corse. Actuellement tous les politiques locaux tiennent le discours que c'est un problème. Ils essayent de trouver des solutions pour loger les locaux sans tuer le tourisme. Si un politique dit "Perso je trouve super cool que les continentaux/étrangers qui viennent 2 mois dans l'année, qui ne votent pas ici, soient prioritaire sur les logement car ils ont plus de pognons que vous les losers". Outre qu'il ne sera bien entendu jamais élu, si il a juste sa maison plastiqué il aura de la chance. C'est la Corse, mais je suis sûr que dans tous les endroits où c'est constaté, le ressentiment est le même. Tu ne peux pas être élu avec ce discours, c'est juste impossible. C'est juste un discours pour se faire haïr. Regarde comment les no borders sont super bien vu (et c'est un discours moins extrême pour le coup). Si tu ne vois fondamentalement pas pourquoi, je te dirais d'essayer pour voir.

Vrai. Maintenant, si les gens ne peuvent vivre sur les lieux de leur enfance, cela va vite poser des problèmes sociaux. Déjà, il y a pas mal de problèmes pour avoir juste de nouveaux voisins qui n'ont pas les mêmes codes culturels, des gens ont l'impression de se faire grand remplacer. Alors si en plus le politicien leur dit: "Ben oui, puis tu dois dégager car d'autres personnes ayant plus de fric veulent vivre ici, tu verras c'est moins cher d'aller vivre à Grigny". Cela va mal se passer. Nous on peut le penser et le dire. Le politique lui ne le peut pas, en tout cas si il veut se faire réélire et éviter de gros troubles sociaux.

En même temps dans les politiques au pouvoir tu as: -Ceux qui disent que le réchauffement climatique on s'en fout. Nous n'allons pas sacrifier notre économie à l'autel de l'écologie (la quasi-totalité des régimes autoritaires et les droites populaires). -Ceux qui disent que le réchauffement climatique c'est problématique. Ils prennent des mesures vexatoires symboliques (comme pénaliser les magasins qui laissent leur porte ouverte si ils mettent la clim), mais absolument rien qui pourrait réellement faire mal à l'économie car ils savent bien que les gens votent d'abord pour leur porte monnaie (ceux qui paradent à la télévision pour dire que c'est graveà. Les premiers ont le gros avantage de ne pas faire ch... les citoyens ordinaires. Mais en général, leur politique aggrave quand même la situation générale. Charybde, Sylla... L'état c'est de la merd. en barre.

Puis se suicide: https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/etats-unis-un-homme-se-tue-apres-avoir-fonce-dans-une-barricade-pres-du-capitole_AD-202208140204.html

Edit: Plus besoin.

La défense est "intéressante" je trouve: J'emporte chez moi, et quand je le fais, c'est d'office déclassifié sans que quiconque ait rien à redire. Il y a d'autres personnes habilité à faire ça?

Sais pas pourquoi me je savais que cette perche tendue allait être saisie

Koenig dit que c'est une chance: https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/maisons-phenix-allons-nous-enfin-sortir-de-lere-pavillonnaire-1776400

Oui. Son attitude post élection 2020 est pire que le Watergate. Tenter, s'en même s'en cacher, de frauder le résultat d'une élection (en faisant pression sur les responsables républicains des élections puis sur son vice président), je trouve que c'est pire que le Watergate (chacun son référentiel). D'ailleurs les conséquences cela a été une prise d'assaut du Capitole par ses soutiens (je ne dis pas qu'il est directement responsable, cela on le verra après, mais que sans son attitude cela n'aurait pas eu lieu). D'un côté tu as un gars qui espionne son rival à la présidence. De l'autre tu as quelqu'un qui tente un coup d'état institutionnel (mais qui n'est heureusement pas suivit par les responsables républicains en charge des élections et par son vice président après). Oui, pour moi il y a une des deux choses qui est pire que l'autre. Après, pour les trumpistes, il a eu raison car les élections ont été fraudé. Tout le monde sait ici sur ce forum que cela ne m'a jamais convaincu.

Cela fait quelque temps qu'il y avait des articles dans les MSM sur cette faillite annoncée.

Et c'est là où je me sens nostalgique...

Oui donc déjà inférieur au top secret SCI. Et sinon, c'est grave ou pas? Est-ce que Clinton a fait quelque chose qui méritait une enquête du FBI ou pas? Et est-ce que Trump a fait quelque chose qui méritait une enquête du FBI ou pas? (je ne parle pas de verdict, on a pas celui sur Trump pour le moment).

Aucune. Ils s'en foutent. Aucun de ses supporters n'est frustré qu'il n'ait pas réussit à prouver qu'Obama n'est pas né américain parce qu'au final ils s'en foutent.