Marlenus

Bon visiblement j'aurais le SIDA:

TIL qu'en 1946 passe une loi pour punit le marché noir de la peine de mort: La fin de l’occupation et de la guerre ne mit pas un terme à la pénurie. Le marché noir subsista tant que durèrent les restrictions, malgré toutes les tentatives gouvernementales pour en venir à bout, comme le rétablissement de la carte de pain le 28décembre 1945 et la loi du 2 octobre 1946 faisant du marché noir un crime passible de la peine de mort. https://www.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2008-4-page-239.htm

Tiens @Rincevent, en France on a les Béals: http://www.g-eau.fr/index.php/fr/recherche/projets-termines/item/939-beals-le-devenir-des-canaux-d-irrigation-gravitaire-en-cevennes Bien sûr l'état tente d'y mettre fin.

Oui à 95% entre mecs. Les mecs qui choppent dans ce cadre là (20 mecs pour 1 fille), que j'ai bien connu, en général n'ont pas de problèmes à trouver tout court et n'ont donc pas besoin de conseils. Le club de broderie ou de couture marchera sûrement mieux, maintenant faut aimer. Après il y a pas mal d'activité très très majoritairement féminine qui ne sont pas forcément rebutante pour les mecs, mais faut déjà aimer les ambiances très féminines. Et il ne faut pas y aller en mode chien en chaleur, faut d'abord y aller car on aime l'activité (je dis cela comme une évidence, mais vu que l'on est dans les conseils de drague... ).

Non.

?????

J'aime bien celle-ci: https://www.tasteatlas.com/search Qui montre les spécialités culinaires locales (avec toute la subjectivité que cela a).

Cela me fait penser à beaucoup de mes proches qui n'avaient jamais entendu parlé de la rumeur de Brigitte Macron trans avant que je leur en parle (alors que cela avait déjà fait le buzz dans les MSM ).

100 000 Nord Coréen pour aller se battre en Ukraine? https://korii.slate.fr/et-caetera/ukraine-coree-du-nord-offre-100000-soldats-aider-russie-guerre-artillerie-himars-kim-jong-un#xtor=RSS-2

Quel titre mensonger. Si le CPAC c'était les républicains, cela se saurait. D'ailleurs dans l'article ils démentent leur titre: "Ce sondage n’a cependant rien d’officiel, et n’a interrogé que les participants à la CPAC, un panel qui n’est pas représentatif de l’électorat républicain dans son intégralité. "

Je comprends très bien que le GIEC a un biais. Je ne fais pas non plus de conclusions définitives. Par contre, j'ai de la famille dans l'agriculture. Et je peux t'assurer que dans ce monde là, les conséquences climatiques sont une réalité. Que le GIEC ou n'importe qui a raison ou tord, ils voient les conséquences réelles sur leur activité. Et ce n'est pas en leur disant: "Non mais le GIEC vous ment, vos problèmes sont un ressentit, etc". Que cela marche. Comme je l'ai dit, je suis ouvert sur les causes, je suis ouvert sur les solutions, par contre je ne suis pas ouvert sur discuter sur le fait qu'il y ait des changements climatiques avec des implications. Pour prendre un parallèle, c'est comme ceux qui disent qu'il y a un problème à la Guillotière. Tu peux discuter des causes, discuter des solutions, mais si tu en es encore à discuter sur savoir si il y a des problèmes là bas en disant que si il y a problème cela va faire le jeu de l'extrême droite, on ne va pas avancer beaucoup.

Imaginons que tu prennes une variété qui produit plus de cacao, mais tu n'as que 24h pour ta récolte (alors que sinon tu as facilement 2 semaines). Et que tes capacités de récolte n'augmentent pas (tu n'as pas plus d'ouvrier agricole). Ben dans les faits ta récolte va diminuer (par contre tu auras eu plus de pertes). Si demain tu doubles les précipitations d'eau en France, mais que celle-ci sont concentrées sur très peu de temps tu vas avoir d'un côté énormément d'inondation sur 1 mois et après tu vas avoir de gros problèmes d'eau les 11 autres mois. C'est le scénario des compagnies d'assurance (hausse des inondations et des sècheresses).

Après augmentation des précipitations ne veut pas forcément dire augmentation des réserves. Je ne m'y connais pas mais si on me disais que ça réduisait les réserves avec un raisonnement rapide je pourrais m'en convaincre Le fait est que l'on pars du principe qu'il y aura une augmentation des inondations et des sècheresses (voir les rapports des assureurs). Ce qui ne veut pas dire qu'il y aura moins d'eau en moyenne. Mais il est prouvé, que les orages énormes provoquant les inondations sont pas très efficaces pour remplir les nappes phréatiques, en tout cas dans les conditions actuelles.

Tu devrais te lancer dans le secteur assurantiel. Eux, ils prévoient des problèmes face à la hausse des catastrophes climatiques: https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/assurance-dommages-rechauffement-climatique-le-scenario-catastrophe.191842 Si on pense qu'il n'y a aucune emmerde à venir, l'avantage concurrentiel est énorme.

Cela tombe bien, personne n'a dit que cela allait se reproduire Je te conseille de relire mes échanges avec Rincevent.

La première plainte date du 30 juin. Comme l'article que tu cites date de début juillet, il y a une nouvelle plainte ou c'est bien de celle-ci dont tu parles?

J'aimerais bien voir comment cela fonctionne dans les faits, car de loin, cela ressemble quand même à du collectif (j'ai pas dit étatique ).

Les supporters parisiens qui était mécontent de l'arrivée du marseillais Galtier sont plutôt content après 2 matchs officiels. Visiblement, il n'y a pas que le résultat, il y a aussi la manière. A voir si cela dure, mais si c'est le cas, on peut espérer que la série de remontada s'arrête. (

Bastia qui mène 2-0 après 1mn56. Et 4-0 à la 25ème. Bon après ils ont un peu lâché prise. A l'extérieur je ne pensais pas le voir 😛 On remarquera que l'on marque avant le début du match

Je serais d'accord avec toi sur le papier, mais ce qui est gênant, c'est que l'un des problèmes ce sont les communs. Je dubite sur le fait que l'on puisse avoir une politique efficace individuelle sur l'eau (en tout cas dans le contexte étatique actuel). Tu peux au mieux limiter les dégâts pour ta pomme.

On est d'accord. Maintenant, pour s'adapter faut déjà reconnaitre qu'il y en a besoin.

Il y a des changement provoqués par le réchauffement qui nécessitent des adaptations (l'agriculture doit très clairement s'adapter) et la réaction des Etats (mais pas que) fait que cela devient des emmerdes.

On se demande pourquoi il y a eu un débat sur les réserves d'eau vu qu'il n'y a aucune emmerde. Ils nous font chier ces agriculteurs, il n'y a aucune emmerde et ils veulent dépenser de l'argent public pour rien. Enfin bon, c'est clairement leurs hémorroïdes le problème. Bon, je ne vais pas continuer. Si on part sur une base qu'il faut encore prouver qu'il y a des emmerdes avec les catastrophes climatiques. Que l'on est encore à dire que les assureurs nous mentent en expliquant qu'il y a un problème avec les catastrophes climatiques en hausse et donc sur comment les assurer, qu'ils veulent juste s'en mettre pleins les fouilles Alors, je pense que nous n'avons pas les mêmes bases. Faut déjà se mettre d'accord sur le fait qu'il y a un problème avant de discuter de savoir si le problème viens de l'état, du climat, etc. Mais je vais arrêter là. Autant je suis prêt à discuter sur les solutions à trouver et à comment contrer les méfaits de l'état vis à vis de ce problème et voir comment s'organiser libéralement pour éviter de subir les méfaits à la fois de l'état et du changement climatique. Autant le débat de savoir si il y a des problèmes en France, je vous le laisse.

Contrairement à Rincevent, je doute de la capacité de l'homme à s'adapter en un temps aussi court. Surtout avec des populations attendant tout ou presque des états. On le voit avec un réchauffement actuellement ridicule les emm... que cela provoque. Et je ne parle pas des tensions géopolitiques que cela va engendrer. Dans un monde qui de plus en plus voit la guerre, même nucléaire, comme une solution possible. L'adaptation, sera de force avec ceux qui resterons.

Si on prend 7°C en 50ans, je te paris que les problèmes que l'on aura seront très sérieux. Qu'il y ait de la faune et de la flore qui survivent, j'en doute pas une seconde. Notre civilisation, par contre...