Marlenus

Et donc être nonossé.

Moi suis comme Lucilio: communiste.

Je ne tiens pas plus que ça l'alcool, mais 16 pintes, j'ai déjà fait pire. Maintenant tout dépend si tu fais ça en 1h ou si c'est dans la journée.

Le Centre d'information, de documentation, d'étude et de formation des élus (CIDEFE) avec le PCF Condorcet-formation avec le Parti socialiste, L'Institut de formation démocrate avec le Nouveau Centre L'association nationale de la démocratie locale avec l'UMP, L'institut de formation des élus locaux (IFOREL) avec le Front national, Personellement, cela ne me choque pas qu'un parti forme ses élus. Quand tu es élu, tu n'es pas élu sur tes connaissances juridiques et du fonctionnement d'une mairie.

Tu mets les femmes où là dedans.

Ce n'est pas de la formation professionelle, mais de la formation d'élu. Pour le coup, je suis d'accord avec leur défense sur ce point précis. J'ai pas l'impression qu'ils soient plus à la ramasse que d'autres sur le sujet. Pour le reste, qu'il y ait magouille, cela ne m'étonnerait nullement.

La malaisie refuse de rendre sa médaille d'or. Le contrôle anti dopage s'est forcément trompé http://www.lexpress.fr/actualites/1/sport/jeux-asiatiques-la-malaisie-refuse-de-rendre-une-medaille-d-or_1603519.html

Sur la femme "intelligente": http://www.aimeles.net/pourquoi-les-hommes-detestent-les-femmes-intelligentes/ (il faut comprendre ici intelligente au sens: "A fait des études", sinon on ne comprend pas bien au départ). D'ailleurs ce bloggeur assez productif (il a plusieurs dizaines de vidéos youtube sur le sujet), parle aussi des women against feminism, trouvant cela bien, mais disant qu'il ne faut pas laisser cela aux femmes, sinon c'est reconnaitre qu'elles ont réussit leur entreprise de domination; http://www.aimeles.net/femmes-liberees-je-nai-plus-besoin-du-feminisme-parce-que/

Edit:

Intéressant comme tout discours un peu extrèmiste Enfin bon moi je trouve cela extrèmiste, nombre de personnes trouvent cela censé. Mais entre le fait que les violences conjugales sont instrumentalisées par les femmes pour faire chanter leur mari (si cela les dérangeait elles partiraient, mais non elles restent mais avec un certif médical. C'est pour faire chanter le mec et obtenir un max lors du divorce si il ne deviens pas un béni oui oui) ou l'explication qu'une femme qui fait des études va forcément foirer sa vie sentimentale et de famille (ben oui, elle va briller dans ce qu'elle connait et délaisser ce qui lui fait horreur et que les féministes ont montré comme le comble de l'aliénation), moi cela me fait passer le temps en attendant que le travail tombe

Je fais un tour en ce moment sur la blogosphère antiféministe, et il faut dire que c'est intéressant.

On va bientôt pouvoir alimenter le fil sur les féministes

Pour le coup ils ont raison. (enfin si tu es dans la logique que c'est inacceptable). Vaut clairement mieux gueuler pour éviter que le coup porte. Car une fois le coup porté, c'est souvent trop tard.

Il y a 2 choses principales en projet: La vente de médicament en grande distribution (ce que réclame leclerc). Bien sûr que cela fait gueuler les pharmacien, l'aspirine vendu par leclerc plutôt que par eux, c'est un énorme manque à gagner. C'est comme la grande distrib pour les petits épiciers. Pour les médecins, outre les revendications habituelle (hausse du tarif de la consultation), il y a le fait que l'on pourra avoir des actions dans un cabinet sans être médecin. (mais si on a des actionnaires ma bonne dame, on fera du chiffre et on aura plus le temps de discuter avec Mme Michu qui est plus hypocondriaque que malade).

Non et pourtant j'en cotoit pas mal. Le truc c'est plutôt: "Les banques font un max de pognon. Quand elles ont trop distribué aux actionnaires en promettant des taux faramineux, des fois elles sont dans la merd. . L'état emprunte pour les sauver ainsi que les actionnaires. Résultat la dette de l'état ne sert qu'à engraisser les actionnaires des banques. Et l'état se sert de la classe ouvrière pour payer cette dette.". On peut remplacer banque par ce que que l'on veut. Cela marche aussi.

Toi tu as pas fait de compta.

Oui enfin maintenant qu'internet donne la solution, plus d'intérêt à se faire chi..

C'est quand même marrant le nombre de libéraux qui pense que violer un contrat d'exclusivité ne doit entrainer aucune conséquence pour celui qui le viole mais doit au contraire être puni par la destruction de la concurrence qui a attiré notre chaland (et ce même si la concurrence en question n'avait aucune idée du fameux contrat d'exclusivité). Je voyais différemment l'idée du contrat vu par des libéraux.

Merci, c'est ça

En général cela veut dire que l'on ne sait pas si l'on aura le droit de poser ses vacances pour cette date ou si on aura pas une autre obligation dans le style.

Il y avait une bande dessiné (dont le nom m'échappe), qui en parlait. Une société avec le gouvernement qui te disait quoi manger, quand prendre tes vacances, quoi lire, etc. a la fin cela donnait une révolution mais formenté par ceux là même qui dirigeait. C'était sympa, même si il y avait quand même une morale socialisante.

Parlons de choses sérieuses: Photo de la collègue?

D'accord avec Snow, et ce qui est intéressant c'est que ceux qui appellent à ce genre d'humiliation publique, sont souvent les mêmes à dire: "Il faut que l'on arrête de battre notre coulpe pour le passé." Ceux en quoi ils n'ont pas tort, mais on a l'impression qu'ils veulent que d'autres prennent le relais.

Flosse rend sa légion d'honneur car la république est ingrate.

Un écologiste qui va pas nous faire chier si on roule en 4X4, je confirme, tu es chez toi