Marlenus

Cela fait drôlement jaser.

En même temps terroriste positif, c'est pas étonnant. Terroriste c'est le terme employé par le pouvoir en place aux actions utilisées par l'opposition. Les actions palestiniennes sont terroristes par exemple. Et comme font remarquer justement les proterroristes, les résistants de 42 étaient des terroristes aux yeux des autorités vychiste. A partir du moment où tu soutiens le camp "faible", tu as de la sympathie pour les terroristes.

Si le qatar remporte la coupe du monde de Hand (et selon les spécialistes ils ont une bonne chance), cela va faire jaser. Maintenant est-ce que cela nous donne une idée de ce que seront les équipes nationales à l'avenir, on verra.

Que la définition de gauche c'était "du côté du coeur" et de droite "opposé de la gauche". Je pensais qu'il y en avait des définitions plus scientifiques.

Je parlais plus de profiter de la tragédie pour encaisser les pépèttes de façon général. Maintenant, c'est là que mon côté libéral reprend le dessus, je suis contre interdire ce genre de commerce. C'est pas parce qu'une chose m'écoeure qu'elle doit être interdite ou bridée.

Moi je m'en fout de charlie, je l'ai jamais lu, je ne le lirais pas plus. Je me marre de certaines caricatures que l'on trouve sur le net mais c'est tout. Ce que je voulais dire c'est de penser à comment on peut se faire du fric là dessus, cela m'écoeure. Alors oui c'est "gauchiste", "bon sentiments bisounoursesque" mais bon, c'est mon ressentit.

N'empêche que c'est là où je vois que j'ai un vieux fond gauchiste et pas capitaliste pour deux sous, c'est que cela m'écoeure profond.

L'INPI a refusé les demande sur les "Je suis charlie"

Je te dirais que Théo Van Gogh avait fait parler en Hollande. Mais c'est effectivement très peu sortie de hollande. Maintenant il n'y avait qu'une personne.

Perso suis plutôt pour. On garde le religieux, mais le mariage civil, bof. Que l'on créé un contrat où chacun mette ce qu'il veut, oui. Mais quel intérêt, par exemple, pour un couple de libertin qui veut passer un contrat d'union de se jurer obligation de fidélité?

Justement, le "Je suis Charlie Faurisson" aurait été un excellent pied de nez pour montrer que ce n'était qu'un prétexte.

J'ai suffisament de respect pour l'intelligence de Dieudonné pour me dire que si il a pris Coulibaly, l'auteur de l'aggression antisémite et non Kouachi les auteurs de l'attentat contre un journal utilisant la liberté d'expression, ce n'est absolument pas par hasard. De plus si c'était vraiment pour protester contre la liberté d'expression que l'on ne donne pas, cela aurait plutôt été un: "Je suis Charlie Faurisson". Car pour le coup, à Faurisson on interdit la liberté d'expression. A Coulibaly, on interdit de tuer froidement. Là pour le coup d'ailleurs, cela aurait été une vraie force mettant ses adversaires dans le mer..

Dans un mag féminin...

Fox News a de très bons fournisseurs de drogue: http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/sur-fox-news-un-expert-evoque-des-zones-interdites-aux-non-musulmans-en-plein-paris_795721.html#xtor=AL-79-%5Barticle%5D

Une majorité trouve qu'il y a un moment où il faut savoir fermer sa gueule et arrêter la provoc quand il y a des morts.

Mon interprétation personnelle, c'est qu'il défend l'acte de Coulibaly contre la communauté juive.

Quand on voit l'état de ses jambes on se dit qu'au moins il n'aura pas de retraite. Sinon déjà 6ème mariage. Il a le temps de draguer.

Non, il a sorti "Je suis Charlie Coulibaly", beaucoup plus provocant soit dit au passage. Et vu la réaction de ses partisans, c'est très bien qu'il l'ait dites.

Sais pas si cela a déjà été posté, mais je trouve intéressante l'interview de luz: http://www.lesinrocks.com/2015/01/10/actualite/luz-tout-le-monde-nous-regarde-est-devenu-des-symboles-11545315/

Retrouvé et coincé en moins de 48h je trouve cela honnête personellement.

J'en ai 4 de plus, ce qui explique la différence entre ce que j'en ai retenu.

Chez eux oui. Chez nous, je pense que Wolinski ou Cabu avaient une notoriété qui dépassait largement Charlie Hebdo. Cabu, toute personne qui a mon âge le connaissait par Récré A2. Wolinski, c'était un personnage médiatique que l'on voyait régulièrement à la télé et dans les médias. Et ila collaboré à Paris-Match, le nouvel obs, etc. Effectivement pour Charb ou Tignous (qui officiait aussi dans Marianne), c'était plus confidentiel. Pour Maris, visiblement pas mal le connaissait par sa chronique sur RTL, suis pas radio, mais visiblement beaucoup l'écoutaient.

En tout cas j'ai appris que Charb était avec une ancienne secrétaire d'état de Sarkozy. Comme quoi l'amour transcende la politique.

Moi je le dis, c'est notre 11/09. Le nombre de morts est totalement anecdotique, surtout qu'1 mort que la population connait (wolinski, cabu, charb, etc.) vaut 100 morts inconnus dans l'inconscient populaire. Cela marque beaucoup plus. Mais même sans ça, pour moi cela aura sur notre société des effets comparables. On aura notre patriot act. On en reparlera dans des années (et beaucoup plus que l'attentat de St Michel). Je me rappelle et me rappellerai toute ma vie ce que je faisais le 11/09 quand je l'ai appris. Je me rappellerai toute ma vie comment j'ai appris ça. Pour moi cet évènement aura des répercussions dans notre société équivalente à ce qu'il y a eu aux USA après le 11/09.

Un mec de la LDJ qui dérape.