Marlenus

Je vois pas trop comment comprendre autrement. Barry dit que si réchauffement il y a, Total achèterais masse terre et tu approuves en disant que si ils ne le font pas c'est que soit ils sont cons, soit les hypothèses de RC sont du flan.

Le fait de faire des milliards ne veut pas dire que l'on ne peut pas en faire plus. Il y a pleins de mecs fortunés qui ont perdu des fortunes par une mauvaise appréciation. Pour vous cela a l'air évident qu'il y a masse de pognon à se faire en achetant des terrains pour loger des mecs sans le sous. Même si j'étais convaincu de la montée des eaux, je verrais plus cela comme un investissement pourri, car plus de chance de me faire exproprier quand on aura besoin des terrains que me faire masse milliards et dans tous les cas, en attendant cela ne fera pas les 10 à 15% que je peut me faire en investissant ailleurs. J'utiliserais donc mon argent ailleurs en attendant de voir. Sans compter qu'acheter des terrains, c'est pas si évident suivant les pays. Bon, on est tous les deux aussi cons, vu que l'on gagne pas autant que Total. Mais vu que la vision intelligente, selon vous, c'est: "Si il y a réchauffement faut acheter masse terrain pour se faire masse fric" Je continue à penser qu'il ne faut pas écarter l'hypothèse qu'ils soient cons en pensant qu'il y a bien montée des eaux possible mais que ce n'est pas rentable d'acheter des terrains par rapport aux autres investissements possible.

Moi je n'écarterais pas la 1ère hypothèse aussi facilement.

Oui enfin, dans toutes les versions que j'ai vu, le terme utilisé a clairement été choisit pour son côté ambigü. Pour d'un côté dire au peuple que l'on était fort et de l'autre essayer de gagner du temps. Sauf que cette tentative leur a explosé à la gueule.

Maintenant l'article en lui même a tout l'air du type qui ne sait pas vraiment de quoi il parle. En particulier le passage sur l'âge.

Surtout si tu es une belle fille et que tu demandes à un gros boutonneux de 20ans.

Tout comme il aurait réfuté celles qui y voit une oeuvre sur l'homosexualité: http://moviekey.blogspot.fr/2013_12_01_archive.html

Voilà le lien pour Batman: http://cpc.devilmarkus.de/applet/cpc.php?game=batman

Ce soir je te le met

Conformiste.

Oui celui là. Il me manquait une pièce de la batmobile et j'avais passé des mois à essayer de la trouver. Hier en séquence nostalgie fait une recherche, je trouve le jeu jouable par navigateur, m'amuse un peu, puis je regarde sur youtube et vois un mec qui a posté sa partie parfaite. Je le suis et vois enfin où est ce dernier morceau. Dégouté. J'aurais largement put finir. J'avais que 4 jeux sur PCW (il était surtout à ma mère pour faire ses comptes), Batman, Trivial , Cyrus II (échecs) et Histoire d'or (merci me rappelait plus du titre) que j'ai jamais fini non plus.

Batman sur PCW. (mais il parait que c'est le même sur CPC).

J'ai vu une vidéo sur le net me donnant la solution d'un jeu vidéo qui m'avait bloqué pendant mon enfance ne trouvant pas le dernier morceau du puzzle. Et à l'époque, je passais plusieurs mois à chercher en vain (maintenant vais sur le net chercher la solution ou j'abandonne après quelques heures max). Ben ce put1 de lvl design était vachement mal foutu. Tu m'étonnes que je ne l'ai jamais trouvé ce put1 de morceau de batmobile. Si tu ne savais pas où il était, fallait être un maniaque pour trouver.

En même temps tu lis l'huma.

Entre la théorie et la pratique, il y a un gouffre. Et même condamné, il faut pouvoir faire appliquer la sentence. Par exemple, Bush a été condamné pour crime de guerre. Mais on attends ceux qui feront appliquer la sentence. http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/bush-condamne-pour-crimes-de-116901

Non c'est simple et cela a été dit sur un autre topic: Anarcho capitalisme = Libéralisme Le Reste = Socialisme à un degré plus ou moins grand (et encore, pour les purs et durs, c'est socialisme tout court).

On pourrait partir de cette base: "Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences militaires" http://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_de_guerre Et après se poser la question du droit de la guerre.

Les conventions internationales. Celle de genève est la plus connue actuellement. Même la guerre a ses règles. En tout cas, c'est la théorie.

ESTJ cela a l'air bien d'après ce classement.

En tout cas le PSG est toujours largement favori chez les bookmakers pour le titre. 1.2 contre 1 Soit moins bien payé que Lacazette meilleur buteur (1.22/1) Et impossible de parier pour qu'il soit dans les 3ers Pour comparaison, l'OM est à 4.2 et l'OL à 8

Je connais cette théorie.

"Arrêtons les arguties : le PS est désormais libéral, sans aucune ambiguïté. Pour le dire simplement, le véritable pouvoir est détenu en France par le système bancaire (d'où provient la haute administration de Bercy) et la grande distribution, sur des directives fixées à Bruxelles : rien n'est fait sans l'aval direct ou indirect de ces trois entités" http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/12/26/31003-20141226ARTFIG00304-natacha-polony-le-ps-est-desormais-liberal-sans-aucune-ambiguite.php#xtor=AL-201 Au mieux c'est du Crony, mais du libéralisme....

Si on en croit Wiki, le cheque éducation est en vigueur aux pays bas et au Chili. Faut voir ce que cela donne là bas.

Maxime Brunerie?

En gros les féministes préfèrent un job bien payé et reconnut socialement qu'un job bien merdique où tu es traité comme une merde et payé au lance pierre? C'est plutôt une preuve d'intelligence. Surtout quand tu es fille de femme de ménage ou ouvrière textile.