Lexington

https://www.lepoint.fr/societe/jeunes-et-gestes-suicidaires-un-phenomene-tres-nouveau-et-inquietant-25-05-2021-2427923_23.php ?

Pas possible mais très bon article qui mérite une traduction en effet. Equilibré, basé sur des recherches NBDER et qui remet à leur place les délires de contrôle des confinistes. La fin est particulièrement intéressante je trouve :

Oui, les relous. Le test réalisé pour attester de ta positivité COVID alors. Mais ça a l'air d'être la roulette, mon copain n'a pas eu besoin de le fournir lui.

1ère dose faite, très peu d'effets secondaires à part mal au bras pendant 24 heures. Je n'ai pas réussi à retrouver mon test positif d'octobre, puisque ces bolos de l'AP-HP ne laissent disponible le document que 90 jours. Donc je suis bon pour une 2e dose dans quelques semaines.

Parfaitement d'accord. D'où le fait que je ne ferme pas du tout la porte à la piste Sputnik V même si nos avis à tous ici ne sont que conjectures plus ou moins éclairées à ce stade.

Et oui, immunité de groupe grâce à la vaccination de la grosse majorité de la population même s'il ne fait pas bon dire ça ici . Littéralement plus de cas depuis un mois. En tout cas bravo à eux d'avoir tiré les leçons de ce succès là où beaucoup de confinistes voudraient quand même continuer les délires liberticides.

Sur Hometown Deli, ça serait un SPAC https://markets.businessinsider.com/news/stocks/new-jersey-deli-spac-hometown-international-100-million-hong-kong-2021-4-1030371894 Ou une caricature de SPAC à ce stade... Via un fonds à HK (Maso Capital). Le tout avec une autre société +- louche, sans activité mais valorisée 100M+$. https://www.cnbc.com/2021/05/03/e-waste-disavows-stock-price-days-after-100-million-new-jersey-deli-company-does-same.html Tout cela ressemble à une farce

Mes infos sont vieilles là-dessus (des échanges avec le banquier M&A de la boîte en 2019), mais j'étais resté là-dessus, et la situation de l'époque semble confirmée par ce que je retrouve ici https://www.forbes.com/sites/johnlamattina/2018/10/23/in-2014-they-battled-for-control-now-pfizers-read-and-astrazenecas-soriot-in-different-places/?sh=19e600a05bc1 Par contre le cours de bourse plus récent (depuis 2018-2019) semble aller dans ton sens de performance qui a effectivement rattrapé et dépassé les autres. L'essentiel n'étant pas tant dans la performance relative que dans l'existence d'un conflit de longue date entre les sociétés, qui pourrait confirmer la thèse du coup foireux d'AZ envers Pfizer.

Les Russes ont une stratégie de comm axée directement là-dessus, cf. le lien ci-dessous qui ne se développait pas plus haut dans le poste de Vincent Glad Ca reste assez far-fetched comme raisonnement, clairement, mais pas du tout impossible. AstraZeneca est une boîte cotée, qui ne se risquerait probablement pas à des manœuvres aussi sales au vu des risques d'image que cela induit sur leur crédibilité déjà entamée par les thromboses chez les jeunes. Mais pour renforcer la piste AZ, on oubliera pas que Pfizer avait tenté de racheter AstraZeneca en 2014 et avait été éconduit sèchement par la mariée potentielle malgré une danse du ventre financière assez indécente. Et Astra a eu des performances fort décevantes depuis, là où Pfizer a bien marché, donc il se peut bien qu'il y ait chez AZ quelques execs rancuniers envers Pfizer. Un scénario mec énervé dans son coin me semble possible, plus en tout cas qu'une manœuvre assumée au sommet.

Il y a tristement du vrai là dedans, dans le monde actuel. Mais on peut aussi viser plus haut que la médiocrité ambiante qui nous entoure .

Au passage, je ne crois pas avoir vu passer cette synthèse sur l'inutilité des masques en extérieur https://reason.com/2021/04/22/experts-agree-that-outdoor-post-vaccination-masking-is-useless/ Ca en intéressera sûrement ici

Je parlais du graph, cf 1er message Mais si en plus la baisse de cas est liée à la saison, ça souligne d'autant plus le péril à attaquer le pass sanitaire sur des questions d'efficacité (puisque ça deviendrait utile en une autre saison selon les restrictionistes) et non de principe.

Simplifions la vie de tout le monde, une telle coïncidence ne veut rien dire statistiquement.

Comme quoi avoir injecté 23M de doses au Texas sur une population de 29M ça marche, ce qui est ton point j'imagine. Surtout quand 10% de la population du Texas a déjà eu le COVID en plus et donc qu'on est à l'immunité de groupe ou presque. Sinon, mettre en rapport le graph et le match ne veut pas dire grand chose (mettre un événement national en rapport avec la population d'un comté déjà), mais alors la conclusion en oubliant 100% le vaccin ou la quasi immunité de groupe à laquelle le Texas est... C'est dommage car ça décrédibilise le discours anti pass vaccinal alors que sur le fond c'est un message positif sur l'immunité de groupe via la vaccination et l'inutilité de ces mesures liberticides.

Ça doit pouvoir se trouver facilement, be my guest comme on dit. Pour 2020, je crains qu'il faille attendre quelques mois vus la maturité des administrations locales. En tout cas les chiffres sont sous-estimés, la question est de combien. En dépistages par habitant, on parle de 300 fois moins qu'en France. Ça pose le débat ? https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/02/14/en-afrique-l-ampleur-de-l-epidemie-de-covid-19-reste-une-grande-inconnue_6069904_3212.html

A ce stade je pense que c'est plus le menu, non ? En tout cas moi c'était ça

Tu peux ajouter aussi tous les pays pauvres

Attention, la pression en Chine s'est bien intensifiée, en particulier vendredi. Ça ne se limite pas à ce que cite l'article.

Ah les raccourcis a la con des bien-pensants, ça nous avait manqué. Il faudrait peut-être avertir Oxfam que sans l'appât du gain, on aurait surtout pas eu de vaccins. Article possible Contrepoints qui ne prend pas trop de temps @F. mas

Pour les amateurs de data porn, où on vaccine le plus en France https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-qui-et-ou-vaccine-t-on-le-plus-en-france-1404050 Evidemment très corrélé a l'âge mais quelques infos intéressantes quand même sur les dynamiques entre départements et les taux de vaccination par tranche d'âge

Oui, c'est bien la létalité qu'a calculé @Mathieu_D, ce dont je parlais et qui était le sujet . Mais sinon je suis d'accord sur ton point du taux de mortalité.

Euh pour moi l'étude phare là-dessus a été retirée pour conflit d'intérêts, les chercheurs ayant "omis" de déclarer qu'ils consultaient pour l'industrie du tabac. Et depuis les études semblent montrer de manière homogène une efficacité de la nicotine sur la prévention certes, mais sur les cas graves ça semble les empirer (et on parlait de taux de létalité) : Les fumeurs positif ont 50% de chance en plus d'être hospitalisés par rapports aux non fumeurs positifs selon une étude du King's College portant sur 2 millions de personnes https://thorax.bmj.com/content/early/2021/02/07/thoraxjnl-2020-216422 Idem à la University of California (SF) https://www.ucsf.edu/news/2020/05/417411/smoking-nearly-doubles-rate-covid-19-progressio Si j'ai raté quelque chose là-dessus je suis intéressé par les sources mais j'étais resté sur ça de mon côté (synthèse qui me semble assez explicite ici).

Passons, on s'éloigne du sujet, mais pourquoi vois-tu dans le % de fumeurs une variable d’explication au fait que les personnels soignants soient moins impactés par des formes graves du COVID ?

Bah non justement, c'est ma source aussi d'où mon interrogation La source complète dit littéralement dans la phrase suivante de celle que tu cites : "Cependant, les analyses multivariées révèlent que ces deux groupes de professionnels ne diffèrent pas des autres actifs occupés en ce qui concerne le tabagisme lorsque les structures sociodémographiques sont prises en compte". Pas sur que ça soit une bonne variable d'explication dans ce cas.

Intéressant aussi pour quelque chose que je ne savais pas, la charge virale a l'air aussi forte pour les individus symptomatiques qu'asymptomatiques Ca fait fortement penser au Tipping Point de Malcom Gladwell