Lexington

Voir aussi les commentaires de cet article pour des explications sur ce sujet, qui montrent bien tout l'intérêt de la proposition de Google... pour eux : https://www.clubic.com/pro/entreprises/google/actualite-351025-privacy-sandbox-google-avance-a-pas-feutres-vers-de-la-publicite-plus-anonyme.html En plus technique et en anglais, cet article sur les annonces de Google de Damien Geradin : C'est une déconstruction intéressante du discours de Google, qui a systématiquement attaqué les cookies tiers (qui servent à ses concurrents), mais ne comptent surtout pas remettre en cause son propre tracking sur ses sites. Plus personne ne peut tracker en dehors de son site à soi en gros, à qui cela bénéficie-t-il à part au site qui a la plus grosse audience du monde et a déjà toutes les données chez lui ? Google connaît déjà tout de tes envies d'achat par tes mots clefs de recherche ou les liens sortants que tu as cliqués, connait ton nom, ton âge etc. par les informations que tu mets sur ton compte, etc. Ils ne perdent quasiment rien là où ses concurrents perdraient bien plus. Analyse d'Oracle aussi :

2/3 du marché mondial, ce n'est pas de la domination ?

C'est beaucoup plus vicieux que ça, ils continuent à te tracker, pour te mettre dans une cohorte de gens aux mêmes intérêts. Et qui va gérer ces cohortes ? Les navigateurs, marché qu'ils dominent largement avec Chrome... En fait ils confirment la fin des cookies 3rd party, qui permet à un écosystème non Google d'exister et qu'ils ne contrôlaient pas, pour les remplacer par quelque chose qu'ils contrôlent eux. Le tout en utilisant comme prétexte la protection de la vie privée. Plus c'est gros mieux ça passe... Là, pile ils gagnent, face les autres perdent. Sinon sur l'antitrust, l'administration Biden a l'air de prendre une approche assez dure sur les GAFAM https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-09/antitrust-scholar-khan-to-get-biden-nod-for-ftc-post

Il faut plutôt le voir comme des ventes aux enchères d'or, qui ont régulièrement lieu, ou tout simplement les ventes des domaines. La vente aux enchères ouvertes permet de s'assurer que c'est le "juste" prix qui a été payé pour vendre les biens de l'Etat, idem dans une succession. Ce qui est sain, même si on est clairement proche de la limite du concept avec quelque chose qui est une quasi monnaie. C'est le genre de sujets qui engraissent le monopole des commissaires priseurs par contre

Sur les sujets de confiscation brutale de l'épargne, ça fait toujours peur car on se dit qu'on va se faire racketer, perdre l'épargne d'une vie, etc. Mais c'est le scénario le plus improbable sauf très très grosse merde. Cela détruit tellement toute confiance dans l'économie du pays que c'est contre productif. Si confiscation il doit y avoir, elle sera à petit feu, avec de la taxe par ci par là. Ça n'en est pas moins grave, et cela peut aboutir à prendre bien plus, mais c'est plus discret et moins dommageable. La méthode de cuisson du homard. On devrait bien plus s'en méfier, que de craintes assez fantasmées (autour de Sapin 2 par exemple). La CSG/CRDS a rapporté bien plus que confisquer 10% de l'épargne à l'époque où elle a été mise en œuvre.

Je suis pour ma part très peu surpris. Les dems ont besoin d'un épouvantail et, qu'ils croient ou non au orange man bad ou soient opportunistes, pour l'instant ça leur a bien réussi (7 millions de voix d'avance quand même, majorité sénat, house, WH), ils continuent (et risquent fort de continuer longtemps). Tant que je gagne, je joue En tout cas ici même, le fil Trump est, aujourd'hui encore, bien plus alimenté que le fil Biden. Alors que c'est de Biden qu'on devrait très fortement se méfier en ce moment

Quelle surprise. Maintenant c'est les Démocrates qui sont dans la merde sans leur épouvantail.

Je n'ai pas vu de sujet sur le GOP, plutôt que de continuer à poster dans présidentielle US, sujet derrière nous, j'ouvre ce fil. A fusionner si j'ai raté un fil GOP quelque part https://www.cbsnews.com/news/impeachment-trial-trump-conviction-opinion-poll/ Ca reste ultra divisé, avec les Démocrates qui mettent de l'huile sur le feu avec l'impeachment. Mais mine de rien ça se calme et le risque de split du GOP semble s'éloigner. Ca va rester un parti divisé de l'intérieur, avec des courants qui ne peuvent pas se blairer, mais diviser le parti en deux (cf. deuxième graphique) ferait tellement perdre tout le monde que c'est assez peu probable. Dans le même temps, la cote du GOP chute à 38%

Time in market > Timing the market comme dit l'adage boursier célèbre. J'investis tout le temps, régulièrement, pour lisser les risques mais en évitant de me poser des questions sur le niveau élevé ou non des marchés. C'est la meilleure stratégie selon les études, je ne sais pas si ce sont celles dont parle @Jensen

https://blog.yomoni.fr/comment-tenir-bon-pendant-krach-2020/ De bons rappels sur ce qu'est une stratégie d'investissement

Ah mais l'auteur est indéniablement un Démocrate indécrottable, qui se pense dans le camp du bien, cela ne fait pas grand doute.

Sans que je sois en désaccord sur tout... The way someone takes a book may say more about the reader than the writer

Je ne suis pas sur de te suivre, quelle est l'intention que tu prêtes à l'auteur et la façon différente dont tu sembles le lire ?

Tiens j'avais raté ça. Même le fidèle Giulani a été jeté sous le bus Trump ?. Il a eu l'outrecuidance de demander à être payé https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/14/trump-refusing-to-pay-rudy-giuliani-legal-fees-after-falling-out

+1. Il faudra un peu de recul aussi pour suivre les variations d'audience chez les chaines conservatrices. Indépendamment de ces variations de court terme, il devrait y avoir un recul des médias marqués à gauche pendant ces 4 ans, c'est toujours plus facile d'être dans l'opposition. Et surtout ces chaînes perdent leur épouvantail putaclick. Il suffit de regarder la une de CNN, avec encore très régulièrement du Trump.

Ce Reddit est vraiment du même niveau que les forums de Boursorama. Et c'est pas un compliment. En attendant Gamestop a encore perdu 40% aujourd'hui mais ça continue à y croire sur Reddit. C'est cute

"Smartmatic Files $2.7 Billion Suit Against Fox News, Rudy Giuliani, Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Jeanine Pirro and Sidney Powell" Et les avocats n'y vont pas par quatre chemins : Ce petit côté troll n'est pas pour me déplaire

Huhu. Merci de l'info même si je vais passer mon tour Il y a bien assez de fâcheux partout pour que je ne m'inflige pas cela. Dilbert peut réagir s'il le souhaite sur la page de discussion de Wikibéral, c'est le principe d'un wiki collaboratif. Il pourra par la même occasion répondre aux messages qui attendent une réponse de sa part depuis 4 ans sur le fait de respecter le droit d'auteur sur les images ou de sourcer quand on cite.

Où donc ? Je suppose que ça doit être lié à un édit fait hier sur l'article wikiberal "Etat profond" dont rien que le titre peut vous laisser imaginer le contenu L'edit : https://www.wikiberal.org/index.php?title=État_profond&diff=173112&oldid=172116

L'histoire de l'intérieur de la fin de la présidence Trump est édifiante à ce sujet, une très bonne lecture que je conseille à tous (toute la série) : https://www.axios.com/off-the-rails-episodes-cf6da824-83ac-45a6-a33c-ed8b00094e39.html Penser en termes de mauvais perdants ou de stupidité ne me semble pas nécessairement la bonne grille de lecture mais tu vois bien ressortir dans les compte rendus détaillés de cette fin de campagne l'homme à l'égo fragile, incapable de comprendre qu'il ait pu perdre, et qui va chercher n'importe quelle explication qui lui permet de rester cohérent avec sa vision du monde dans lequel il est génial. Un homme sur la fin, complètement délusionnel, qui sait très bien par exemple que Powell dit n'importe quoi sans preuves, se moque d'elle pour ça, mais continue quand même à l'utiliser car elle lui offre une lueur d'espoir pour refuser la réalité de la défaite. Autour de lui, des sycophantes, tellement effrayés par lui, qu'ils l'évitent plutôt que de lui dire la vérité qu'il est incapable d'entendre.

En attendant, même Newsmax dit qu'il n'y a pas de fraudes : D https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2021/02/02/newsmax-anchor-cuts-off-mike-lindell-as-network-braces-for-lawsuit-from-dominion/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&sh=3ff881203e1e La vidéo vaut son pesant d'or

Je ne vois pas en quoi c'est triste mais oui sur le reste Et je ne serais pas surpris du tout que les petits porteurs aient perdu de l'argent dans l'histoire, malgré les gains initiaux. Surtout quand tu vois que sur ce fil même, deux posteurs nous annonçaient il a 3 séances de bourse que l'action valait "au moins" 216 et un autre que ça pouvait aller toucher les 1000. Ça a encore chuté ces dernières heures, à 90, 20% plus bas que quand j'ai posté mon message précédent. -60% aujourd'hui. Faudrait regarder le reddit wsb, tu dois avoir une belle panique a bord chez certains PP qui y laissent de gros montants. Ils ont joué avec le feu sur un truc ultra risqué, il faudra assumer les conséquences. On apprendra probablement des choses avec les enquêtes SEC sûrement en cours, genre qu'il y avait des instits cachés derrière les petits porteurs de Reddit. Edit : ça panique bien sur Reddit (voir screenshot) et certains continuent à croire que ça va remonter sans trop comprendre dans quoi ils se sont embarqués. Ça explique d'ailleurs en partie la remontée en bourse ces deux derniers jours, les bourses relativisent la "menace" Reddit qui avait donné quelques sueurs a certains ces derniers jours.

On a perdu déjà 70% par rapport au point haut.

https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/economie/la-ministre-du-logement-veut-la-construction-de-250-000-logements-sociaux-en-deux-ans-afp-de4e8aef4219be10b72201f190b69fedb9f9900f Ils ratent pas une connerie à faire

L'équipe d'avocats de Trump pour le procès d'impeachment le lâche à une semaine de l'échéance https://edition.cnn.com/2021/01/30/politics/butch-bowers-deborah-barbier-trump-impeachment-team/index.html Pourquoi ? Apparemment parce qu'il en est toujours à vouloir clamer de manière fausse qu'il a été victime de fraudes... https://edition.cnn.com/2021/01/31/politics/donald-trump-impeachment-marjorie-taylor-greene-gop/index.html