Aller au contenu

Lexington

Sage
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    18 428

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    76

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Lexington

  1. Lexington

    Conseils d'investissement

    Lexington a répondu à un sujet de NoName dans Economie

    J'ai beau apprécier l'homme et ses idées, je ne conseillerais pas la lecture de Gave pour gérer son argent... Avant de chercher à faire très complexe et intelligent en France, imho il faut commencer par bien se renseigner sur les enveloppes (PEA/AV/CTO, etc.) pour les utiliser à bon escient et se faire la main. Et le choix facile d'un tracker World suffit à battre la grande majorité des allocations données par ces gérants de génie qui à 95% n'arrivent pas à battre le marché.
  2. Lexington

    Gamestop : WTF et WSB

    Lexington a répondu à un sujet de poney dans Economie

    Oui en effet, au temps pour moi
  3. Lexington

    Gamestop : WTF et WSB

    Lexington a répondu à un sujet de poney dans Economie

    Les ventes à découvert pèsent sur assez peu de % du capital en France. J'avais lu dans Investir qu'on était au max à 20% sur les VAD actuelles. On est très loin des 100%+ de Gamestop. Ce qui ne veut pas dire que ça ne peut pas arriver en France, surtout sur de petites valeurs.
  4. Lexington

    Gamestop : WTF et WSB

    Lexington a répondu à un sujet de poney dans Economie

    Ce n'est pas autre chose que ça. Dans le short squeeze qui avait probablement le plus défrayé la chronique et fait de VW la plus grosse capi mondiale en 2008, le PDG de Porsche avait été poursuivi pour manipulation de marché. Le risque est énorme pour les petits porteurs, en particulier ceux qui rentrent sur le sujet en retard. Le cours "normal" de l'action a l'air d'être dans les 20-30$. Ca devrait y retomber une fois la poussière du short squeeze dissipée et il y a beaucoup à perdre. Ce qui n'enlève rien au fait que les HF ont joué très risqué et n'ont obtenu que ce qu'ils méritaient. Quand tu shortes +100% du capital d'une boîte, en naked short selling bien souvent en plus, tu t'exposes à un sérieux risque.
  5. Lexington
    Suivez l'argent. https://edition.cnn.com/2021/01/31/politics/donald-trump-save-america-pac-contributions/index.html Trump a collecté pour son PAC à lui 30M$ grâce à ses fausses accusations de fraude électorale. De l'argent dont il n'avait nullement besoin puisque les fonds de sa campagne sont encore positifs, de 8M$ une fois les quelques dettes restantes retirées. Sur les dépenses faites post élection au niveau de la campagne, 5M$ de dépenses officiellement de "recount" sont en fait de la pub. Soit plus que les dépenses d'avocats, ce qui donne bien une idée des priorités : l'arnaque à la "fraude" était une campagne de pub pour lever de l'argent. Rien de plus.
  6. Lexington
    Bienvenue et bravo pour le podcast, découvert via Instagram
  7. Lexington
    Nouveau procès de Dominion, cette fois contre Giuliani (avocat personnel de Trump) https://t.co/R830u5Dhc3?amp=1 Les suivants a venir semblent être Fox News et les autres médias, dans ce qui s'annonce être les plus gros procès en diffamation de l'histoire Le DOJ dans le même temps a lancé une enquête interne sur les pressions pour truquer les résultats https://electionlawblog.org/?p=120638 En effet, les pressions de Trump pour forcer le DOJ à aller dans son sens commencent à être bien documentées
  8. Lexington
    OANN tente maladroitement d'effacer ses articles sur les "fraudes" https://www.rawstory.com/dominion-voting-systems-2650052878/ Probablement en anticipation du / des procès qui viennent
  9. Lexington
    Classe. Révoquer un texte qu'il a mis en place pour permettre à ses copains de se recaser. Il était pas sensé drain the swamp ?
  10. Lexington
    L'ancienne avocate de la campagne Trump retire son procès la veille du jour où elle devait montrer des preuves... Encore un beaudossier solide tout ça.
  11. Lexington
    Et encore une rétractation sur la "fraude" : Les procès continuent à arriver, apparemment le prochain est pour "MyPillow Guy", Mike Lindell
  12. Lexington
    Ce qui serait intéressant c'est de lier lockdowns et criminalité
  13. Lexington
    La fissure des Républicains commence à grandir : Source : NYT
  14. Lexington
    Oui, et ne pas oublier surtout l'avantage de diviser les Républicains. Politiquement c'est plutôt bien joué
  15. Lexington
    Sur la tentative d'impeachment, population US (quelle surprise !) très clivée : 56% en faveur du removal from office, 43% contre. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-01/topline_abc_ipsos_poll_january_10_2021_final.pdf
  16. Lexington
  17. Lexington
    C'est une des explications avancées dans la vidéo, même si on ne sait pas la chiffrer. Par contre c'est l'exercice d'obtention de données pour répondre à un sujet qui excite beaucoup de monde qui me semble intéressant. 10 000 manifestations catégories aux Etats-Unis par exemple, en passant en revue les articles de presse, etc. pour identifier des violences éventuelles, etc.
  18. Lexington
    Ne vous arrêtez pas au titre putaclick mais vidéo intéressante de fivethirtyeight sur la data qui existe sur les manifestations par tendance politique, la violence qui y est ou non présente et la réponse de la police. https://fivethirtyeight.com/videos/why-police-aggression-is-far-more-pronounced-against-left-leaning-protesters/ Je n'ai pas la donnée source des chercheurs qui ne semble pas être publique mais pas de différence significative sur le niveau de violence entre BLM et Stop the Steal par exemple Par contre réponse policière a 50% plus violentesm dans le premier cas.
  19. Lexington
  20. Lexington
    Vous voulez une nouvelle preuve des tentatives de fraudes ? https://www.washingtonpost.com/politics/trump-call-georgia-investigator/2021/01/09/7a55c7fa-51cf-11eb-83e3-322644d82356_story.html Nouvelles preuves d'une autre tentative de faire pression sur des élus pour voler l'élection de la part de Trump. A part ces tentatives de Trump lui-même, sont documentées celles de Graham, du chief of staff de la Maison Blanche (Meadows), etc. Et combien ne sont pas encore connues ?
  21. Lexington
    [emoji7][emoji7][emoji7]
  22. Lexington
    Oui. Je ne sais plus trop pourquoi j'ai cité ton message :/ je crois avoir commencé un message puis changé.anyway
  23. Lexington
    Si quelqu'un pouvait envoyer ça a Donald, j'arrive plus à le contacter sur Twitter
  24. Lexington
    Alors c'est la section 230 déjà, pas l'article 210. Surtout en mettant "fameux" devant et en répétant deux fois le mauvais terme hein . Des bisous quand même ?. Et un forum est bien un éditeur si tant est qu'il ne fasse pas de modération a priori. Ce n'est pas la modération le sujet mais le stade auquel elle intervient. Même sujet pour Twitter. Après, si la législation devait évoluer face à ce vrai sujet de la nécessaire politique éditoriale sur les plateformes, ce serait très probablement (et malheureusement) une bien mauvaise nouvelle pour la liberté d'expression. Si Twitter (ou plus encore des trucs très à droite type Parler) doivent être exposés aux conséquences juridiques de ce qui est posté par tout un chacun sur leur site, tu peux être assuré que la "censure" va être 10 000 fois pire. Actuellement, c'est une situation somme toute assez libérale, ou si tu n'es pas content des conditions contractuelles de la plateforme, tu ne signes pas ou tu te barres. Il n'y a pas un droit à Twitter, un droit à Facebook ou autres conneries, y compris pour Trump. Politiquement ça n'en reste pas moins une connerie ce qu'ils ont fait sur un président encore en exercice. Sur le sujet de la "censure", voir Reason ("Twitter Blocking a New York Post Article Was Dumb—but Not Illegal, Censorship, or Election Interference") ou National Review.
  25. Lexington
    Une modération conforme à leurs CGU comme on en fait tous les jours sur ce forum. Mais une modération clairement pas heureuse et qui me semble une connerie.
×
×
  • Créer...