Lexington

Ca marche chez moi. Sinon il y a une publication Cato https://www.cato.org/policy-analysis/sweden-during-pandemic

Ça doit être le premier mec LR qui me fait un peu envie depuis des années.

De l'excellent Johan Norberg, un fil sur la Suède

https://www.francetvinfo.fr/economie/fraude/paris-isabelle-adjani-jugee-pour-fraude-fiscale-et-blanchiment-en-octobre-prochain_5959187.html Tiens, l' "épidermiquement de gauche" Isabelle Adjani, qui nous disait qu'il fallait mettre plus d'argent public sur la table pour l'environnement, passera en procès pour fraude fiscale, après avoir tenté de planquer des millions. Ca date d'il y a quelques semaines mais je découvre ça uniquement aujourd'hui

Tiens, j'ai appris qu'aujourd'hui que Notes en fait c'était un projet de l'ancienne équipe Twitter. Pas de Musk;

Non mais il faut pas rêver, ça va faire comme Wikipedia et tourner à la guerre d'influence. Mais ça crée un contrepoids aux excès des MSM, des politiciens qui mentent comme des arracheurs de dents, des alarmistes du climat, etc. Ca rééquilibre un peu les choses, avec plein de défauts bien sur. Ca ramène cette pluralité de voix indispensable. Sinon, comme disait @Bézoukhov , pour ceux qui sont sur Twitter, c'est intéressant à voir de l'intérieur et ça a un intérêt à y participer (je le fais). Plein de débats sur "faut-il une note ou pas" par exemple.

+1. Les US représentent 2/3 de la capitalisation des marchés boursiers des pays développés. Sinon grosse prudence sur les pays émergents. Le risque lié à l'absence du respect de l'état de droit est élevé (exemple la Chine ces dernières années). Si tu en prends @Daumantas, il faut le faire avec prudence, et en sachant que tu t'exposes à une volatilité importante. A positionner sur le long terme. Personnellement, je n'ai pas d'émergents, et je préfère le MSCI World de très loin.

Sur les trucs qui marchent bien, les notes de la communauté sont quand même d’une puissance rare. J’ai l’impression de ne plus voir un post d’ecolo ou de LFI sans ces notes, généralement bien écrites et méritées.

Oublie pas l’option 1, la plus probable : un seul candidat majeur, Trump. Et côté démocrates idem.

Belle dynamique pour Ramaswamy qui devient le 3e homme aux primaires républicaines https://www.foxnews.com/official-polls/fox-news-poll-ramaswamy-rising-desantis-loses-ground-gop-primary.amp Aussi du bon dans la manière dont il fait jeu égal avec un Biden chez les indépendants. Biden toujours aussi bas dans son propre camp, a 64%. Ça m’a fait découvrir Marianne Williamson, 3e femme chez les démocrates. Une deuxième RFK sur beaucoup de points, cette primaire à gauche va être quelque chose.

https://x.com/frederic_molas/status/1691856737727381981?s=46 A deplier

Rico est quand même loin d'être l'arme parfaite ici, pas mal de défis attendent encore l'accusation https://edition.cnn.com/2023/08/16/politics/trump-fani-willis-case-strengths-weaknesses/index.html

3 ans après, il a toujours pas digéré sa défaite. Quel égo complètement pété quand même.

Toujours de Klement on Investing, comment les différences politiques influent (de plus en plus) les choix d'investissement L'étude source https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4381330&utm_source=substack&utm_medium=email Sa conclusion :

Ah mais bien sur, tu as tout à fait raison sur la deuxième partie, je n'ai aucun problème à le dire, que crois-tu ? Mon "bien vu" n'en reste pas moins tout à fait sincère. Tu présentes ça avec ironie mais oui, tant mieux s'il y a un peu de vérif de ce qui est écrit, de quelque bord que ce soit.

Plus pour le SEO qu'autre chose, mais c'est un sunk cost 😛

Bien vu sur le fait que c'est un commentary, pas un article entier, merci de la revue. A qui le dis-tu

A dérouler à chaque fois, sur une analyse poussée de plusieurs centaines d'études, sous les mêmes numéro d'accord éthique, ou sans rien. dizaines d'études de 2 ou 3 pages présentant parfois 75% de similitudes entre elles, publiées en 1 ou 2 jours dans des revues amies ou prédatrices, etc. Constat intéressant pour réfléchir aussi au publish or perish

Fais gaffe si tu en as, c'est un nom qui revient beaucoup sur des ajustements à la baisse de valeur de part. https://www.boursier.com/patrimoine/epargne/analyses/apres-amundi-et-bnp-paribas-primonial-reim-pourrait-abaisser-le-prix-de-certaines-de-ses-scpi-8208.html Quand tu regardes la composition, ça se comprend : 99% de bureaux, 57,5% en région parisienne, soit ce qui souffre le plus. Cf. les cas cités par @Arturus plus haut. je le cite :

Fait

Tiens, exemple de SCPI où le TOF est dégueulasse (moins de 88%), et ce malgré ce qui semble être de bonnes grosses bidouilles Le taux d'occupation financière, ce sont les loyers touchés par les loyers que tu aurais pu toucher si tout était loué sans franchise. => Par un joli tour de passe passe, la SCPI en question (Primopierre), intègre tout ce qui est en travaux ou tout ce qui est sous franchise. Je ne connais pas bien les SCPI mais ça m'a l'air singulièrement trompeur... @Arturusou @Lameador qui semblent avoir investi en SCPI auront peut-être des éléments sur cette partie en annexe, qui m'a l'air sacrément inquiétante. Edit : j'ai trouvé la réponse, changement de définition du TOF au 1er janvier 2022, je n'avais pas vu passer ça. Ça inclut maintenant la franchise et les travaux en cours. Ca devient quelque chose de très manipulable, et ça renforce le point que je disais plus haut. Les gestionnaires peuvent manipuler le TOF en donnant des franchises sans fin aux locataires, ou en faisant des travaux. Ca fait un bel indicateur, mais la réalité du rendement reste moche. Et là, alors que la SCPI dit qu'elle touche 88% de ses revenus théoriques, la réalité est qu'elle n'en touche que 76%, un chiffre très bas.

Le risque géopolitique et les actions, une corrélation... quasi nulle Assez intéressant je trouver pour ce forum, où on a toujours une certaine tendance à imaginer un armageddon économique demain pour x ou y raisons. Plus économiques/fiscales/politiques/whatever que directement géopolitiques il est vrai.

https://edition.cnn.com/2023/08/01/politics/takeaways-trump-indictment-january-6/index.html

Lu sur un autre site, sur ce dossier spécifiquement :

La baisse sur l'immo d'entreprise n'est probablement pas finie. Le 2e étage de la fusée c'est savoir si ça peut avoir des impacts forts sur les SCPI, type effet boule de neige avec baisse des valos donc baisse de la collecte, donc nouvelle baisse des valos, etc. Je ne m'aventurerais pas dans les pronostics là-dessus, mais je reste loin de la classe d'actifs. Il sera toujours temps de faire des bonnes affaires quand / si les taux rebaissent vraiment. Ce sont des cycles longs, qu'on peut quand même plus anticiper que la bourse.