Lexington

J'ai beau ne pas être fan des sanctions appliquées au monde du sport (du virtue signaling de bas étage), la réalité était quand même plus complexe que les dichotomies hâtives sur le cas de l'escrimeuse. La sportive russe en question poste fièrement des photos de son frère, militaire en Ukraine, ça me semble humainement difficilement de l'ignorer quand tu dois prendre une décision dans un contexte qui n'est ni noir ni blanc. D'autant plus que la sportive ukrainienne a fait le salut qui était la norme pendant la période COVID, et, à l'écouter, avait eu des garanties que cela suffirait. Que l'arbitre n'avait donné aucune sanction, et que celle-ci n'est venue qu'après plainte des russes (pardon, neutres). La fédération d'escrime est, sans surprise, la première à avoir réintégré russes et bielorusses dans ses compétitions btw. C'est le genre de mauvaise décision qui donne des billes aux tenants de sanctions plus dures, c'est dommage. Mais bon, ils sont revenus en partie sur la décision :

Mais est-ce nécessaire, entre le beta slippage, et le risque que ça induit ? Je t'avoue que même un ETF leveragé *2, je ne touche pas pour ma part. J'ai laissé trop de plumes sur ces trucs là

Dans le même temps, selon Cloudflare leur trafic est au plus bas (40e plus gros site mondial désormais)

Si tu veux perdre ton argent, oui

Si on se met dans une perspective de moyen terme, la tendance à la hausse des achats en ETF se confirme. Ça reste petit par rapport aux titres vifs, mais on est passés en quelques années de 80 000 investisseurs en ETF en France, à plus de 130 000. Ca serait mieux avec deux zéro de plus, surtout vu l'argent qui dort sur les comptes courants et livrets, mais c'est moins mauvais qu'avant Tableau de bord AMF accessible ici https://www.amf-france.org/sites/institutionnel/files/private/2023-07/TB Suivi Evolution Investisseurs_N11_0.pdf

Ceci n'a probablement rien d'un hasard, quand tu sais que c'était un proche de Poutine qui présidait la fédération russe d'escrime jusqu'en 2022. La FIE a un track record de décisions... controversées sur le sujet.

Sur le futur des bureaux, rapport intéressant de McKinsey

C'est bien tard mais devant la justice Giuliani concède une fois de plus avoir menti Et c'est extrêmement clair

https://bourse.boursorama.com/patrimoine/actualites/les-sci-opci-et-scpi-font-face-a-une-vague-de-rachats-0bf32918675708013091beedbe5b5abd

Intéressant, merci. C'est la première fois que je vois que ça concerne plus les femmes que les hommes Et sur le delta entre le pourquoi de la différence de chiffres entre cette étude et le reste :

A ce propos, quelqu'un aurait accès à cet article (du Point), par le bien connu Jean de Kervasdoué ? https://www.lepoint.fr/sante/trois-ans-apres-le-bilan-provisoire-de-l-epidemie-du-covid-19-en-france-10-05-2023-2519576_40.php En complément sur les retards de soin, l'avis de la fédération hospitalière de France : Ecrit par Arnaud Robinet, ancien LR plutôt proche de nous d'ailleurs.

PIP = une aide sociale. En gros ce que tu mesures là, c'est le nombre de personnes qui demande à bénéficier d'une allocation. Ce que ça mesure surement le plus, c'est l'inflation et la situation sociale UK. Ajout ultérieur : le nombre de bénéficiaires de l'aide sociale a doublé récemment, sur fond de meilleure efficacité du système qui distribue les aides, ça m'inspire plein de réflexions libérales sur les aides sociales, et la nocivité d'un système de santé étatisé qui a désormais plus de 7m de personnes en liste d'attente de soins (!) et où 1 poste sur 10 est vacant. Mais peu à ce stade, sur la hausse, confirmée par ailleurs, de certaines maladies, dont mentales, ce qu'on peut très largement imputer aux politiques publiques. C'est d'ailleurs bien cela qui augmente le plus ici aussi, merci pour la confirmation. Mais globalement la hausse est largement uniforme partout, ce qui pointe vers un problème systémique plus que directement médical. En tout cas le sujet est géré comme un sujet d'allocations sociales, avec les conservateurs qui veulent renforcer les règles pour avoir accès aux aides en question.

Je ne crois pas qu’ils soient en manque de cash. Ils en brûlent mais il en reste. Mais il a aussi un actif qui vaut zéro pour lui ou pas loin, toute la valeur appartient aux créanciers la. Donc sortir du cash ça revient à un gain pour lui. Mais tout cela est purement théorique à ce stade, je ne prétends même pas que ça soit probable, juste possible. Et très / trop gros. Scénario hypothétique.

Au delà du titre très explicite ("Face à la mondialisation libérale"), c'est plus l'absence de certaines choses qui attirent l’œil. Le FN poujadiste, à ronchonner contre l'impôt, doit bien se remuer dans sa tombe creusée par Marine. Un Agnès Verdier Molinié des familles par exemple, ou un Nicolas Lecaussin, ça aurait eu sa place. Ou tout simplement, soyons fous, une rubrique éco. Mais son absence en dit long, comme si c'était un sujet subalterne pour un politique (ce qui est tristement le cas, au RN comme ailleurs). Par contre, tu as bien le "Germinal du XXIe siècle", et Gramsci.

Ah, ce paradis libéral qu'est le RN Ne cherchez pas, c'est la seule partie vaguement économie. Et elle s'assume antilibérale.

Dans une semaine, fin du ticket de caisse obligatoire. Ça aurait été étonnant, ceux qui veulent votre bien n'ont pas du tout bien anticipé les implications de leur loi... https://www.moneyvox.fr/actu/93758/fin-du-ticket-de-caisse-comment-les-vigiles-pourront-ils-controler-mon-chariot-de-courses J'attends avec impatience les unes sur la hausse des vols en magasin (plus trop faisable pour les vigiles de contrôler votre panier en sortant) ou la hausse des conflits sur les promotions non appliquées (plus de moyen simple pour savoir qui a raison) Mais rassurez-vous, vous avez payé des guignols à faire quand même une liste d'exception longue comme le gras, pour être sur de susciter de nouveaux problèmes (qui a dit inflation législative ?)

Ca commence à décrocher sur les SCPI. Sévère. -14% sur les valeurs de part Amundi https://www.amundi-immobilier.com/Local-Content/News/Actualites/2023/Ajustement-de-la-valeur-des-parts-de-nos-SCPI J'ai lu sur un forum que Primonial pourrait suivre vite. Pour ceux qui hésitaient à s'alléger sur les SCPI, en AV en particulier, c'est le moment d'y réfléchir sérieusement. Je dis en AV car la liquidité y est la plus certaine.

Dans la même veine, un peu réchauffé (mais ça aurait fait un excellent article pour CP en littéralement 15 minutes de production) :

Intéressant cette référence à un possible aspect financier. Ça ne me surprendrait pas tout à fait qu'il y ait un truc comme ça qui traîne. J'aurais plutôt pensé à des impôts différés actifs, ou bien, ce qui serait très osé, Musk qui fait racheter par Twitter la marque x.com pour sortir du cash de la société. On ne saura pas tout de suite, tu as toujours des NDA de partout sur ces sujets.

Notez l'artifice sur le graph initial pour tenter de planquer l'arnaque Sur le papier lui-même (accessible ici), je suis assez étonné quand même : c'est quoi l'excess mortality causé par le froid en Grèce, alors que le plus bas en température moyenne à Athènes est à 13°C ? J'ai l'impression qu'ils ont prise la saiso des morts dans l'année, mise en rapport avec la température moyenne. Mortalité plus élevée en hiver avec les virus divers et variés, donc froid = pas bien. Si c'est ça, c'est quand même très mal branlé. Si quelqu'un a la réponse...

Le pire à ce sujet étant Le Monde je trouve, qui est tombé dans l'outrance systématique et les choix orientés. Dernier exemple en date, ce week-end la pleine page ouverte à James Hansen, présenté comme simple scientifique alors que c'est un écologiste radical comme on fait un peu

Est-ce possible de ne pas xx fois venir remettre en cause une décision collective d'AG ? Que tu caricatures une fois de plus. Je pense que ta position est claire, très claire même, mais tu te décrédibilises toi-même dans l'outrance. C'est franchement dommage car nous avons besoin de tous, et que l'essentiel nous unit sur ces sujets, comme déjà explicité de nombreuses fois.

Oppenheimer est vraiment très bon. Long mais bon, en particulier sur les relations toujours ambigues science / politique Cillian Murphy est excellent dans le rôle principal

A part le fait qu'il est jeune (et qu'il a l'air encore plus jeune) pour un ministre, je ne vois vraiment pas ce qu'ils peuvent lui trouver. Et même ça, c'est plutôt du bon gros red flag pour moi, à l'inverse. Ca doit être mon fond conservateur qui préfère les vieux