Lexington

Cela mériterait d'être écrit imho. En mode protection des personnes à risque par le vaccin essentiellement, laissez vivre les autres

La plainte du Texas contre Google sur le fonctionnement de sa stack "adtech" est désormais accessible en ligne intégralement (en pj). Assez technique mais concrètement cela souligne à quel point tout est biaisé (de manière volontaire) en faveur de Google, que Google + Facebook se sont mis d'accord pour tuer la concurrence et faire semblant de faire concurrence à Google sur la technologie publicitaire Et des petites pépites : un avantage de 1 seconde à Google pour la publicité sur les pages AMP par exemple. Publiquement les pages AMP c'est pour améliorer le confort de l'internaute avec un chargement plus rapide, mais ça semble surtout être pour rediriger encore plus l'argent sur Google... Google et Facebook ont collaboré pour identifier des utilisateurs qu'ils n'arrivaient pas à identifier tout seul sur certains navigateurs. gov.uscourts_nysd.564903_152.0.pdf

Biden réussit le tour de force d'être moins populaire à ce stade de sa présidence que tous les présidents US depuis Gerald Ford (à l'exception de Trump). Tu n'as que Ford et Trump en fait qui faisaient pire au même moment https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/?cid=rrpromo Pas massivement surprenant pour un candidat choisi par défaut et sans enthousiasme, mais c'est quand même bien rapide comme chute

Si tu regardes le graph 1, c'est en effet le cas, par construction (le total fait toujours 100%, c'est une ventilation de l'audience totale selon le support). Peut-être pas très clair, désolé En tout cas le plus intéressant c'est de regarder les spaghettis du 2e graph, et tu vois l'effondrement, en valeur absolue, peu importe le support, en regardant les courbes 2021 et 2020 (bleue et orange). L'effondrement étant plus fort sur le mobile, cela fait remonter l'ordinateur sur le graph 1

Je me permets de déplacer la question dans le fil membres, en proposant l'allocation d'un budget au sujet.

Faire des enfants, donner de l'argent à des assos, dont Liberaux.org. Quasi tout le reste, c'est engraisser des intermédiaires qui prennent l'argent à la place de l'Etat. Tu n'as guère que le Girardin qui se défende imho.

Only on Liborg Je pense que mon anecdote au rayon salades n'appelait pas tant de réflexion.

Oui, dans l'édition c'est bien, remarquable même.

Je suis voisin et un des moments qui m'a quand même bien fait marrer c'est le voir copain comme cochon avec le primeur (arabe), qui lui donnait affectueusement du Bijour M. Zimmour. L'échange rapproche vraiment tout le monde.

Pas vraiment non, désolé ? Juste curieux de comprendre ce que j'ai lu et tout est au dessus. Dit autrement, y a-t-il des questions de santé identifiée sur les additifs présents dans les substituts de viande ou sur le caractère très travaillé des préparations ?

Le marché est énorme, les géants de l'agro-alimentaire ne pouvaient pas rester longtemps à l'écart de tout ça. On entend parler surtout de Beyond Meat mais tu as aussi Impossible Foods qui a levé près de 1.5 milliards $. D'ailleurs en lisant un peu sur eux là, je tombe sur ça : Sur l'aspect "hyperprocessed" et additifs, vous avez vu passer de bonnes lectures ? C'est surtout du pipeau de l'industrie de la viande ou un fond de vérité à creuser ?

Yes, clair, merci Je vais essayer de formaliser ici les besoins, qu'on externalise ou pas ça sera utile pour faire les choses dans l'ordre / remonter le sujet en AG si nécessaire pour débloquer un budget https://docs.google.com/spreadsheets/d/1p6GZYMlRn5yZ_pUhzILrTIuvltrWyClNh3xLgfivtHM/edit#gid=0

Il est surtout dans l'opposition. Comme Philippot & co. Aller chercher des traces de libéralisme chez des politicards dont la seule logique a été de défendre l'inverse de ce que fait le pouvoir en place, c'est quand même une bien belle manière d'être cocu.

La maj est sûrement utile mais il me semble avoir lu que le site mobile n’est jamais inclu sans extension. Sur la page d’une des extensions en question. Si régler ce sujet peut se faire rapidement et la mise à jour globale après (ou les deux rapidement), ça permet de régler une grosse part d’un sujet a 1/2 million de visites par an. Si on a pas les compétences, imho il y a urgence à prendre un presta vue la criticité. j’ai contrôlé les Google webmaster tools, le site mobile est bin’ en flagué comme LE problème du site

Pour l'explication des chiffres WL, c'est le mobile qui explose à la baisse alors que le desktop se maintient (ne baisser que peu, c'est se maintenir alors que le trafic mondial devient de plus en plus mobile) En gros, on paie au prix fort le fait de ne pas avoir de site mobile en 2021 et on se fait largement pénaliser par les moteurs de recherche pour ça. On s'effondre sur le mobile en décembre 2020 (mise à jour de l'algo Google) et depuis on ne récupère pas. Chaque année on montait sur le mobile et là d'un coup on divise par deux... Ultraviolent (on parle de 30-40 000 visites par mois perdues) @Rübezahl c'est compliqué de pousser asap une extension comme celle-ci, en étudiant bien quand même qu'on ne casse rien ? https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MobileFrontend Ou bien (cela semble être la solution recommandée) https://www.mediawiki.org/wiki/Skin:Timeless @h16aussi pour validation, cc @Nick de Cusadans la foulée de mon message précédent et @Dardanus que ça intéressera pour les stats

Un déploiement a-t-il été fait entre juillet et septembre 2020 ? La performance SEO (peu importe le moteur) s'est effondrée à cette période (-50% sur le trafic). Le trafic n'est jamais remonté depuis. Le fait que ça ait impacté Google comme Bing au même moment laisse penser que ce n'est pas un changement d'algorithme de moteur de rechercher. Pas de màj majeure chez Google sur cette période d'ailleurs cc @Rübezahl @h16

Une phrase qu'on devrait tous garder en tête pour investir. Déjà que 90% des pros sont incapables sur le long terme de faire mieux que le marché, alors croire qu'un simple particulier sait faire mieux que le marché sur le long terme... Mesurer sa perf vs un indice c'est vraiment salutaire là-dessus, tout le monde devrait le faire. Ca pourrait décourager pas mal de vocations de "joueurs" en bourse.

On voit passer beaucoup d'arguments sur l'absence d'incitations à étudier ivermectine & co. Quelques messages plus haut encore. Pourtant, surprise , dans les études concluant à l'effet positif d'un certain nombre de ces molécules, vous retrouvez régulièrement les mêmes médecins / la même société qui ont déposé des brevets sur le sujet pour des préparations spécifiques qu'ils tentent de commercialiser. Outre les incitations non financières, les incitations financières sont donc bien réelles. Ca ne discrédite pas la recherche mais rappelle qu'on doit la prendre avec les mêmes précautions. Des deux côtés. https://factandfurious.com/enquetes/les-traitements-precoces-brevetes-aux-etats-unis-et-en-australie

Rien de bien nouveau a priori, si ? Nouvelle confirmation en tout cas de la stupidité de la stratégie Zero Covid, confirmation que courir après l'immunité de groupe est peu raisonnable, et très rassurant sur la protection apportée contre les formes graves. Pub éhontée pour ce que j'aimerais qu'ils fassent (mais j'en doute), dans mon article d'il y a un mois et demi : https://www.contrepoints.org/2021/08/30/403871-covid-19-comment-reagir-face-a-la-perte-relative-defficacite-des-vaccins

Y a-t-il moyen de réactiver la fonctionnalité, qui semble HS ?

Je ne sais plus si c'est passé mais intéressant https://www.ifop.com/publication/lete-2021-le-summer-of-love-de-la-generation-covid/ Sur l'impact humain des confinements et alii sur la perte de lien social : Après sur le teste on "apprend" que les jeunes hommes sont plus ouverts aux plans culs que les jeunes femmes, ça casse pas 3 pattes à un un canard.

Très surpris que ce genre de posts soient considérés comme pertinents ici franchement messieurs de la modération

Ah oui bien vu, quel idiot : attention à ceux qui regardent l'article WP, les colonnes ne sont pas alignées ? On devrait encore pouvoir sortir le popcorn quelque temps si Z suit le même trajet

Et dire qu'on se demande encore pourquoi il y a si peu de femmes sur liborg...

Je vois bien le Chevènement 2002 là en tout cas. Il avait touché son point haut en octobre novembre, en partant d'un peu plus bas. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l'élection_présidentielle_française_de_2002