Mes lectures du moment

[Lancelot]

Lire du porn c'est un peu un truc de gonzesse quand même. Nouzôtres les hommes sommes plutôt des créatures visuelles. D'où la supériorité de la BD qui est le meilleur des deux mondes.

[Wayto]

il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

Lire du porn c'est un peu un truc de gonzesse quand même. Nouzôtres les hommes sommes plutôt des créatures visuelles. D'où la supériorité de la BD qui est le meilleur des deux mondes.

C'est un bon entraînement aux sextos justement.

[poincaré]

Citation

Et la différence entre érotisme et pornographie c'est de la merde en barre. La pornographie de l'un est l'érotisme de l'autre, et vice-versa.

 

sauf peut être une scène de fist anal avec du prolapse. là je veux bien que ce soit difficile de parler d'érotisme.

 

Citation

On va dire que c'est un peu troll mais quasiment à chaque fois que quelqu'un viens te parler de la différence entre érotisme et pornographie, tu peux être sûr que c'est juste un discret hommage à la vertu pour ensuite faire du gros jugement de valeur en prenant son nombril en exemple et bien dire tout en long, en large et en travers le mal de ce qu'il considère être pornographique et que lui (ou elle) n'apprécie que l'érotisme, attention, parce que Moi je suis quelqu'un de goût et je ne m'abaisserai pas à ce genre de bassesse et de vulgarité, je suis un intellectuel moi Môoossieur.

 

Avec en fond toujours ce dégoût du bassement matériel, un jugement sur la sexualité et les plaisirs de la chairs vus comme sales et cette manière d'essayer, dans l'"eRoTiiiisMeuhhh", d'intellectualiser stupidement l'instinct qui nous pousse à vouloir se satisfaire.

Sans avoir vraiment réfléchi au truc, je suis allée voir la définition sur wikipédia, et j'en suis parvenue à la conclusion que c'est effectivement de la branlette intellectuelle parce que clivage bidon :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Érotisme#Érotisme_et_pornographie

 

N'en déplaise à @Fagotto 

[Mégille]

Naaan, oglaf c'est trop bien ! Mais c'est plus de l'humour salace que véritablement du porno. Et d'ailleurs, ça ne tourne même pas toujours autour du cul.

(par contre, je suis très triste qu'il ne continue pas l'histoire de l'apprenti et de la sorcière, qui était le fil conducteur principal des premières bd...)

 

Il y a 4 heures, Wayto a dit :

C'est un bon entraînement aux sextos justement.

Voir à des sciences occultes encore plus ésotériques. J'ai un ami qui écrit des nouvelles érotiques pour femme (genre, il se fait vraiment payer pour ça), et il prétend être capable de faire jouir sa copine sans la toucher, par hypnose.

[0100011]

10 hours ago, Raffarin2012 said:

Je l'avais déjà dit sur un autre fil mais un juge américain avait déclaré : "la pornographie on ne peut pas la définir mais on sait que c'en est quand on en voit".

Voilà : esprit de finesse spotted

[0100011]

On 5/28/2019 at 5:43 PM, frl said:

C'est finalement plutôt hétéroclite liborg... On passe de Don Camillo à Oakeshott via Spinoza, c'est chouette !

Si "Facing violence" de R. Miller t'intéresse alors ajoute "traité de la violence" de Sofsky qui en est un pendant sociologique.

[POE]

Il y a 3 heures, Kassad a dit :

Voilà : esprit de finesse spotted

 

Pauvre Pascal !

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 12 heures, Mégille a dit :

 J'ai un ami qui écrit des nouvelles érotiques pour femme

 

Comment sait-il qui paye pour ça ?

[POE]

il y a 8 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Comment sait-il qui paye pour ça ?

 

Tu lis des nouvelles érotiques pour femmes ?

[POE]

Le 28 mai 2019 à 17:39, frl a dit :

Bon, je n'ai pas tout repris, mais voici en gros ce qui va rejoindre ma liste de bouquins à acheter, suite à la lecture du topic...

 

La classification Essai/Fiction Français/Anglais est tout ce qu'il y a de plus mal fichue mais bon, je vous livre le truc brut de décoffrage.

....

 

 

Intéressant. Il y a tout de même une bonne partie d'auteurs relativement classiques dans leur domaine.

Le deuxième point c'est la part important d'auteurs anglophones.

Sinon, j'ai retrouvé des livres que j'ai acheté suite à ma lecture du forum, ce ne sont pas forcément des livres que j'ai lu, l'envie de lire n'est pas contrôlable.

 

[Mégille]

il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Comment sait-il qui paye pour ça ?

Il les faits sur commande.

[NoName]

il y a 47 minutes, Mégille a dit :

Il les faits sur commande.

Tu déconnes ? 

 

Où je postules pour avori ce taff? 

[Mégille]

il y a 16 minutes, NoName a dit :

Où je postules pour avori ce taff? 

J'aimerais le savoir ! J'imagine qu'il faut du réseau... et du talent !

 

il y a 6 minutes, Raffarin2012 a dit :

Par contre j'ai testé pour les TOCs il y a quelques années et ça n'a pas marché du tout. J'ai raqué une fortune pour rien.

J'espère que tu as jouis, au moins ?

[Johnathan R. Razorback]

il y a 7 minutes, Mégille a dit :

J'aimerais le savoir !

 

Tu nous préviens, @NoName et moi, si tu as du nouveau là-dessus

[NoName]

Miss bolo a exprimé pas mal d'intérêt pour l'hypnose mais là je me dis ouais ça serais marrant d'essayer ?

 

Cela dit j'ai lu que certaines meufs peuvent se faire jouir juste par la pensée ce qui est assez ouf quand on y pense 

[poincaré]

Il y a 15 heures, Mégille a dit :

J'ai un ami qui écrit des nouvelles érotiques pour femme (genre, il se fait vraiment payer pour ça)

C'est possible d'avoir une adresse pour voir à quoi ça ressemble ?

[ttoinou]

En parlant de ça, un passage d'un documentaire-musical incroyable (que je recommande dans son intégralité pas particulièrement ce passage  ) :

 

"I started making porn movies because I'm very creative kind of person"

 

 

 

 

 

 

[Lancelot]

17 hours ago, Mégille said:

il prétend être capable de faire jouir sa copine sans la toucher, par hypnose.

Ça s'appelle le téléphone rose, non ?

 

2 hours ago, Raffarin2012 said:

L'hypnose c'est fascinant et assez malsain je trouve, même avec un hypnotiseur bien intentionné.

 

Par contre j'ai testé pour les TOCs il y a quelques années et ça n'a pas marché du tout. J'ai raqué une fortune pour rien.

 

2 hours ago, NoName said:

Miss bolo a exprimé pas mal d'intérêt pour l'hypnose mais là je me dis ouais ça serais marrant d'essayer ?

L'hypnose c'est beaucoup de bullshit. Et oui j'ai le droit de dire ça, j'ai lu Erickson qui est le grand-papa de vos PNL, PUA et consorts.

[NoName]

Je vois pas trop de rapport entre hypnose et PNL, j'ai l'impression qu'on est sur deux choses très différentes 

[Lancelot]

23 minutes ago, NoName said:

Je vois pas trop de rapport entre hypnose et PNL, j'ai l'impression qu'on est sur deux choses très différentes 

La pratique ericksonienne est une des grosses sources de la PNL. En particulier le côté "tu vois ce type ? maintenant tu vas essayer de copier tout ce qu'il fait pour devenir comme lui parce que sa manière d'être n'est pas de la merde comme la tienne" qui m'irrite quelque peu.

[Bisounours]

 

Le 29/05/2019 à 14:37, Johnathan R. Razorback a dit :

 

(le chef-d’œuvre étant celui de Laclos), mais quasiment sans descriptions.

Absolument génial.

Il faut lire La crucifixion en rose de Henri Miller. C'est de la littérature, passionnante et très crue car c'est sa vie.

Le 29/05/2019 à 14:57, NoName a dit :

Mais je comprends pas pourquoi la littérature porno est systématiquement si mauvaise, ça me dépasse.

Quand à la distinction érotisme et porno...

Parce que elle est destinée à être lue d'une seule main, l'histoire est accessoire.

 

Pour moi le porno ce sont des gros plans sur un col de l'utérus, un trou de balle et des burnes, des jets gluants. Quasi chirurgical, mécanique et anatomique, acteurs interchangeables, d'ailleurs c'est ce qu'ils font à se mélanger sans cesse. Zéro scénario, osef.

 

Dans un film érotique, les scènes sont là pour une raison qui alimente l'histoire, un baiser, des mouvements, des suggestions. Je me souviens avoir été bouleversifiée et troublée subtilement par des gestes infimes, des mouvements de caméra. Qui feront aucun effet à quelqu'un d'autre, éventuellement. Mais il peut aussi y avoir du sexe sans pudibonderie, évidemment.

[Soda]

Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

L'hypnose c'est beaucoup de bullshit. Et oui j'ai le droit de dire ça, j'ai lu Erickson qui est le grand-papa de vos PNL, PUA et consorts.

 Pourtant c'est utilisé en chirurgie. 

[NoName]

Il y a 4 heures, Bisounours a dit :

Pour moi le porno ce sont des gros plans sur un col de l'utérus, un trou de balle et des burnes, des jets gluants. Quasi chirurgical, mécanique et anatomique, acteurs interchangeables, d'ailleurs c'est ce qu'ils font à se mélanger sans cesse. Zéro scénario, osef.

 

Dans un film érotique, les scènes sont là pour une raison qui alimente l'histoire, un baiser, des mouvements, des suggestions. Je me souviens avoir été bouleversifiée et troublée subtilement par des gestes infimes, des mouvements de caméra. Qui feront aucun effet à quelqu'un d'autre, éventuellement. Mais il peut aussi y avoir du sexe sans pudibonderie, évidemment.

Oula non, les acteurs sont pas interchangeables, j'échange pas une scène de Penny Pax contre dix de playtasses quelconques

 

je comprends la seconde partie mais pour moi c'est surtout la différence entre ceux qui font de l'abattage et ceux qui se bougent pour faire leur taff correctement, et que c esoit du porno ou de "l'érotique" c'est aussi vrai: 95% de la production ne vaut pas la pellicule utilisée

[Tramp]

Dans le porno, le visage des meufs est essentiel. 

 

D’ailleurs, on assiste en ce moment à une uberisation du pron qui mérite des thèses de doctorat. 

[NoName]

il y a 9 minutes, Tramp a dit :

Dans le porno, le visage des meufs est essentiel. 

Tout juste

 

Citation

D’ailleurs, on assiste en ce moment à une uberisation du pron qui mérite des thèses de doctorat. 

tu penses à quoi quand tu dis uberiser ? 

parce que le processus de désintermédiation et home-made est déjà en place depuis un moment. Tu penses plutôt au sponsoring direct de PornHub avec ses modèles amateurs-passées-pro et les systèmes de soutien à la twitch/patreon qu'ils proposent ?

 

J'avoue que le porno, en tant qu'industrie relativement peu médiatique et politique, doit rester relativement loin des réglementations et qu'il y a une effervescence en matière de business model, de marketing, de positions de marché qui est proprement délirante. C'est un peu triste parce que tu te rends compte de ce qu'on pourrait avoir si d'autres secteurs étaient aussi libres.

[Tramp]

il y a 3 minutes, NoName a dit :

parce que le processus de désintermédiation et home-made est déjà en place depuis un moment.

 

Je pense à ça. Ça a explosé au cours des derniers mois avec possibilité de rémunération, professionnalisation des amateurs qui montrent leur tête etc. Ça en dit d’ailleurs long sur l’oppression des femmes par le porno. 

[Carl Barks]

Ce débat sur érotisme et pornographie me fait penser à ce passage de Jean Louis Bory au Masque et la Plume: 

 

"Quand on fait des fellations sur des cantates de Bach, c'est de l'érotique, mais la paire de fesses reste la même"

Par contre, je n'ai pas de bonne phrase sur jésuites et jansénistes, désolé.

 

[Cortalus]

Je suis dans Mythologies de Roland Bartes.

 

Le premier texte sur le catch est très bien. Mais la suite, bof. En gros, c'est un recueil de propos de pilier de bar version gaucho :

Roro le bolcho va voir un film : il en déconstruit la mythologie petit bourgeoise

Roro le bolcho lit un article de Paris Match dans la salle d'attente de son dentiste : il en déconstruit la mythologie petit bourgeoise

Roro le bolcho mange un steak-frite : il en déconstruit la mythologie petit bourgeoise

Roro le bolcho voit une pub pour de la lessive : il en déconstruit la mythologie petit bourgeoise

etc.

 

Pourquoi ce délire d'interprétation, qui donne surtout envie de déconstruire la mythologie du mythologue, a une telle réputation ? Question rhétorique, bien sûr. Exposer le produit de l'idéologie de classe dans tous les fragments de la vie quotidienne des français, nos intellectuels ont dû adorer.

 

Je vais arrêter de m'infliger ça et plutôt me dénicher un Umberto Eco pour de la  bonne sémiologie.

 

[NoName]

Tu m'étonnes. 

 

Cela dit je me rappelle avoir vu Luchini lire un petit texte de Barthes que j'avais trouvé très bien

[Cortalus]

il y a 4 minutes, NoName a dit :

Tu m'étonnes. 

 

Cela dit je me rappelle avoir vu Luchini lire un petit texte de Barthes que j'avais trouvé très bien

 

Il y a quelques pépites. J'ai vraiment aimé le texte sur le catch. Celui sur l'affaire Dominici aussi. Mais plus j'avance, plus le ratio pépite/gauchiasserie diminue, et là j'ai atteint ma limite.