Aller au contenu

Vente d'armes...  

346 membres ont voté

  1. 1. Vous êtes:

    • favorable à la vente libre sans conditions de tous types d'armes à feu?
      129
    • favorable à la vente sous conditions de tous types d'armes à feu?
      106
    • favorable à la vente des armes non automatiques sans conditions?
      13
    • favorable à la vente des armes non automatiques sous conditions?
      53
    • favorable à la vente d'armes de chasse uniquement sous conditions?
      16
    • défavorable à la vente de tous types d'armes?
      35


Messages recommandés

Posté
8 minutes ago, Mister_Bretzel said:

 

Un procès pour peine de mort coûte plus cher qu'une vie en prison ?

Question honnête. Ça ne me surprendrait pas.

En pratique oui, c'est souvent répété.

Ce ne serait pas le cas si on mettait une balle dans la nuque en sortant de la salle d'audience (/sarcasme),

Mais principalement:

1) + d'appels

2) quand même des années en pratique avant que la peine ne soit appliquée, avec pendant ce temps-là un cout d'incarcération bien supérieur aux détenus normaux,

 

  • Yea 2
Posté
Just now, Antoninov said:

En pratique oui, c'est souvent répété.

Ce ne serait pas le cas si on mettait une balle dans la nuque en sortant de la salle d'audience (/sarcasme),

Mais principalement:

1) + d'appels

2) quand même des années en pratique avant que la peine ne soit appliquée, avec pendant ce temps-là un cout d'incarcération bien supérieur aux détenus normaux,

 

 

(et donc dans l'exemple mentionné ci-dessus c'est encore décuplé: même pas de premier procès puisque le détenu accepte la peine proposée directement.

Posté
il y a une heure, Mister_Bretzel a dit :

 

Un procès pour peine de mort coûte plus cher qu'une vie en prison ?

Question honnête. Ça ne me surprendrait pas.


Un procès en peine de mort inclu souvent une vie en prison. 

  • Yea 2
Posté

https://abcnews.go.com/US/city-uvalde-reaches-settlement-families-robb-elementary-school/story?id=121072304

 

Uvalde, bientôt 3 ans.

La ville et les familles ont trouvé un accord (compensation financière et training/standards plus élevés pour la police, tout cela au frais du contribuable évidemment).

On se souviendra que la ville avait quand même ré-élu la même majorité quelques mois après la fusillade...

 

Posté
Citation

 

Born on May 16, 2004 in Fargo, North Dakota,[121] Salvador Ramos was a resident of Uvalde from an early age and was a former student at Uvalde High School.[122] He also attended Robb Elementary School for fourth grade in the same classroom where he was killed.[123] He was frequently bullied at school,[124][125] and Lt. Chris Olivarez from Texas DPS claimed that Ramos had no friends.[126] Furthermore, he did not have a criminal record or any documented mental health issues.[61] However, he had searched the term "sociopath" and received an email about possible treatment.[127] He had also previously posted violent threats online.[128] School officials at Uvalde High School withdrew him from the school on October 28, 2021, due to his frequent absences.[125]
 

Ramos' social media acquaintances said he openly abused and killed animals such as cats and would livestream the abuse on Yubo.[129] Other social media acquaintances said that he would also livestream himself on Yubo threatening to kidnap and rape girls who used the app, as well as threatening to commit a school shooting.[128] Ramos' account was reported to Yubo, but no action was taken.

On May 24, 2022, Salvador Ramos and his 66-year-old grandmother had an argument over his failure to graduate from high school at their home in Uvalde, during which he shot her in the face,[38] before taking her black 2008 Ford F-150.

 

 

Signes avant coureur comme les abus sur les animaux, scolarité difficile et enfin élément déclencheur : une violente dispute. Il me semble que c'est un scénario courant.

Posté
Le 21/04/2025 à 23:05, Marlenus a dit :

L'auteur d'une fusillade raciste anti-hispanique qui a fait 23 morts au Texas ne sera pas condamné à mort.

 

 


Dans son manifeste il écrit :

 

Citation

The reason he chose this scapegoat is that, for him, the Hispanic voting bloc would allow the pro-immigrant, “pro open borders, free healthcare for illegals” Democratic Party to finally rule the United States to “become a one party-state [sic].” Like Breivik and Tarrant, Crusius argued that he would only defend his “country from cultural and ethnic replacement brought on by an invasion.”

 

Toute ressemblance avec le discours public de Musk est fortuite.

Posté
Il y a 2 heures, Adrian a dit :

les abus sur les animaux

 

Ça va à l'encontre de ce que je pensais, mais il n'y aurait aucun lien statistique entre les deux à en croire ce livre.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...