Aller au contenu

Images fun et leurs interminables commentaires


Librekom

Messages recommandés

Posté

ahh interesting tu generes quoi comme son? une basse ? 

qu'est-ce que tu penses du ASMR ?

  • Yea 1
Posté

ASMR j'étais fan à un moment. Mais je n'en trouve plus de bon.

Posté

Leçon d'économie sur les coûts de transaction et leurs effets limitant l'efficience du marché:

proxy.jpg?t=HBg-aHR0cDovL2Fzc2V0cy5hbXVu

Posté

Leçon d'économie sur les coûts de transaction et leurs effets limitant l'efficience du marché:

proxy.jpg?t=HBg-aHR0cDovL2Fzc2V0cy5hbXVu

 

Oh, un commercial Oracle, il est assez bien dessiné.

Posté

Un type qui abuse de ce genre de pratique se crée une mauvaise réputation et se tire dans le pied au final, non ?

Sauf si il est numéro 1 sur le marché. Comme Oracle.
Posté

ils sont bien leur softs? j'en utilise tres vaguement un ou deux et c'est assez merdique

  • Yea 1
Posté

Oracle est numéro 1 dans le monde de la base de données. Et leurs produits sont de la merde finie vendue à prix d'or.

Vous voulez un truc qui gère sans problèmes quelques gigas ? Prenez du SQL Server. Sous Unix ? Prenez du Postgres. Vous voulez un machin qui accepte des trouzaines de téras ? Prenez Teradata. Vous avez des systèmes IBM ? DB2. Mais par pitié, arrêtez de vous faire rançonner par Oracle !

Posté

Mmmmh Oracle est loin derrière Teradata et IBM Puredata (ex Netezza) chez mes clients ,question appliance.

Tes clients ont bon goût. Et les bases de données ne se réduisent pas aux appliances, loin de là.
Posté

Ha certes. J'n' dis point l'contraire.

Et accessoirement, tes clients ont un besoin de données qui se chiffre plutôt en trouzaines de téraoctets qu'en simples gigaoctets, si j'ai bien compris. D'où Teradata pour l'aspect massif, ou IBM pour l'aspect robuste-et-prévisible. Et donc surtout pas Oracle.
Posté

Oracle 11G tient la route jusqu'à la centaine de millions de transactions quand même. Bien partition bien indexé c'est quand même rapide.

Posté

Oracle 11G tient la route jusqu'à la centaine de millions de transactions quand même. Bien partition bien indexé c'est quand même rapide.

Avec assez d'énergie tu peux tenter de rentrer chez toi en défonçant le mur (Oracle). Ou bien tu fais selon ce qui se fait habituellement, et tu empruntes la porte (SQL Server, Postgres). Évidemment, on peut répondre "si je veux faire rentrer un piano chez moi et qu'il ne passe pas par la porte, il faut bien que je défonce le mur !"... Et je te répondrai "loue une grue, et fais-le plutôt passer par le balcon" (Teradata).

Oracle donne des résultats, bien entendu. Mais à quel prix ! Le problème d'Oracle n'est pas l'effectivité (encore que, avec tous les choix techniques de merde qu'ils ont fait dans le passé...) ; c'est l'efficience (le prix déconnant du logiciel, la puissance invraisemblable du matériel nécessaire pour le faire tourner, le coût délirant de la maintenance... Tout ce capital qui part en fumée alors qu'il pourrait être utilisé à autre chose).

Posté

Oracle, j'ai encore en tête les montants délirants des licences chez Orange, au ministère de l'équipement et surtout pour Ecomouv. Yeccch. Et le temps perdu à gérer les environnements, faire les scripts adhoc nécssaires devant leurs utilitaires, etc.

Posté

Ha ben moi je suis pas DBA hein.

Pour un end-user c'était quand même confortable.

'fin bon.

De toutes façons maintenant je ne vois quasi plus que des appliances.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...