Neomatix Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Je dubite à fond de l'existence d'une audience significative pour un tel magazine. Même chez les féministes il serait délaissé pour Muh Feelingzine.
Citronne Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Je dubite à fond de l'existence d'une audience significative pour un tel magazine. Même chez les féministes il serait délaissé pour Muh Feelingzine. C'est aussi ce que je me dis. Tellement plus simple de chouiner et de gémir. Pourtant y'a des sujets intéressants à traiter et justement, ça pourrait être une bonne façon de faire avancer le libéralisme.
h16 Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Ca fait des années que je me dis que j'aimerai commencer à lancer un magazine qui parlerait économie, emploi, etc. à tendance libéral qui traiterait le sujet en parlant plus particulièrement des femmes. Marre de voir des magazines merdax. Ou alors peut être juste une section dans CP. Pour contrer les clichés des féminazis et autres éléments mainstream. ♪ Ne la laisse pas tomber, ♫ elle est si fragile, ♬ être une femme libérale tu sais ♩ c'est pas si facile ♩
h16 Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 C'est aussi ce que je me dis. Tellement plus simple de chouiner et de gémir. Pourtant y'a des sujets intéressants à traiter et justement, ça pourrait être une bonne façon de faire avancer le libéralisme. En tout cas, ça peut valoir le coup d'essayer.
Anton_K Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 ♪ Ne la laisse pas tomber, ♫ elle est si fragile, ♬ être une femme libérale tu sais ♩ c'est pas si facile ♩ Je viens de t'imaginer en Cookie Dingler, c'était pas si absurde. Malsain, mais pas la chose la plus improbable qui m'ait traversé l'esprit récemment.
José Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 In case you ever wanted to know, here’s the aerodynamics of a cow.
Mathieu_D Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 La Chine et Singapoure fond des exercices conjoints? Tiens.
Brock Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Ca fait des années que je me dis que j'aimerai commencer à lancer un magazine qui parlerait économie, emploi, etc. à tendance libéral qui traiterait le sujet en parlant plus particulièrement des femmes. Marre de voir des magazines merdax. Ou alors peut être juste une section dans CP. Pour contrer les clichés des féminazis et autres éléments mainstream. Ce qui choque dans cette image, c'est bien l'amour de la clientele feminine pour ce qui apparait comme du bullshit ( mais n'en est pas completement puisqu'il s'agit a terme de leur capacite a se reproduire), avec en filigranne l'idee qu'on forcerait les filles dans le bullshit, ce qui est drolatique quand on voit ce qui les motive et ce qui les interesse depuis l'enfance, age instinctif s'il en est. Les femmes sont choquees par leur propre superficialite ! Ce qui souligne bien l'essence completement conne d'une approche feministe au dela de la stricte liberation des femmes vraiment opprimees comme dans les pays de primitifs cul-terreux a demi animistes qui ont la religion pour playstation. Un journal avec une approche differente ne vendra pas.Point final.
Poil à gratter Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Ou tout simplement que le marché tu peux pas test: si tous les magazines féminins ont tous plus ou moins le même genre de contenu psycho-socio-sexualité-shopping et les mêmes marronniers, c'est que ça se vend. Et ça fait chier les féministes
Brock Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 ca se vend parce que c'est de la distraction.Personne ne va s'emmerder a aller contre son instinct au moment de se distraire.
Citronne Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Ce qui choque dans cette image, c'est bien l'amour de la clientele feminine pour ce qui apparait comme du bullshit ( mais n'en est pas completement puisqu'il s'agit a terme de leur capacite a se reproduire), avec en filigranne l'idee qu'on forcerait les filles dans le bullshit, ce qui est drolatique quand on voit ce qui les motive et ce qui les interesse depuis l'enfance, age instinctif s'il en est. Les femmes sont choquees par leur propre superficialite ! Ce qui souligne bien l'essence completement conne d'une approche feministe au dela de la stricte liberation des femmes vraiment opprimees comme dans les pays de primitifs cul-terreux a demi animistes qui ont la religion pour playstation. Un journal avec une approche differente ne vendra pas.Point final. Ah personnellement, je ne suis pas trop choquée par ça. Mais bon, ce genre de sujets ne m'intéresse guère et je préfère lire d'autres choses. Et je me dis que je ne dois pas être la seule à vouloir lire d'autres choses. La différence entre moi et les féminazies/SJW c'est que je préfère agir et utiliser le marché plutôt que de geindre et utiliser l'Etat. Du coup, des articles dans une section de CP ou autre peut être intéressant. Sinon je suis d'accord avec ton autre point et je pense que ce serait intéressant d'en parler autrement qu'un pauvre édito au milieu de la meilleure crème de jour à connaitre. Plutôt en mode : la section femme parmi l'actualité quotidienne libérale. "Être libéralme, c'est glam !" L'écart salarial expliqué en une image. Dans les deux sens en plus. Les mannequins féminins sont, à mon avis, 100x mieux payées et reconnues que les mannequins homme. Mais ce n'est que mon avis, il est possible que mon assertion soit fausse.
Brock Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 "Être libéralme, c'est glam !" c'est pas con ca, je me demande ce que ca donnerait sur un reseau semi-gauchiste mou.
Alchimi Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Je connais des nanas qui n'en n'ont rien a carrer des magazines féminins et préfère bricoler des motos avec leur pères. Tout en étant très féminine.
Alchimi Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Je connais même des nanas israéliennes qui se sont retrouvées avec le lance grenade M203 sous le canon de leur m16 parce qu'elles étaient les meilleures tireuses de leur peloton (ou section je sais plus) et qui sont ultra canons. Du genre à être dans le fil playmates. Sisi.
Rincevent Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Ca fait des années que je me dis que j'aimerai commencer à lancer un magazine qui parlerait économie, emploi, etc. à tendance libéral qui traiterait le sujet en parlant plus particulièrement des femmes. Marre de voir des magazines merdax. Ou alors peut être juste une section dans CP. Pour contrer les clichés des féminazis et autres éléments mainstream. Go go go ! Si une personne est bien placée pour le faire, c'est toi et personne d'autre !
Rincevent Posté 5 septembre 2016 Signaler Posté 5 septembre 2016 Dans les deux sens en plus. Les mannequins féminins sont, à mon avis, 100x mieux payées et reconnues que les mannequins homme. Mais ce n'est que mon avis, il est possible que mon assertion soit fausse.J'aurais dit 10-20 fois à vue de nez (coké) mais c'est une estimation sans fondement. Need moar numbers.En revanche dans le monde du pr0n, l'écart, sans célébrité, est de 1 à 2 pour les films, mais quasiment sans objet pour les services d'escort. Après, beaucoup plus d'actrices que d'acteurs ont réussi à devenir célèbres et à monter boîte de production et ligne de produits dérivés, seuls moyens de devenir vraiment riche par le pr0n.
h16 Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 J'aurais dit 10-20 fois à vue de nez (coké) mais c'est une estimation sans fondement. Need moar numbers. En revanche dans le monde du pr0n, l'écart, sans célébrité, est de 1 à 2 pour les films, mais quasiment sans objet pour les services d'escort. Après, beaucoup plus d'actrices que d'acteurs ont réussi à devenir célèbres et à monter boîte de production et ligne de produits dérivés, seuls moyens de devenir vraiment riche par le pr0n. http://fortune.com/2015/07/15/male-models-pay/ L'écart est de 1:30...
h16 Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Je connais même des nanas israéliennes qui se sont retrouvées avec le lance grenade M203 sous le canon de leur m16 parce qu'elles étaient les meilleures tireuses de leur peloton (ou section je sais plus) et qui sont ultra canons. Du genre à être dans le fil playmates. Sisi. Et tu ne nous les présente pas. Voilà pourquoi on ne t'aime pas. C'est tout.
SilenT BoB Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Et tu ne nous les présente pas. Voilà pourquoi on ne t'aime pas. C'est tout. Je ne peux que t'approuver h16!! Alchimi tu déconnes!
Citronne Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Et tu ne nous les présente pas. Voilà pourquoi on ne t'aime pas. C'est tout. Allons allons, quand on a un avion de chasse chez soi, on ne va pas s'intéresser à un vulgaire lance grenade comme ça .
Neomatix Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Pics needed. Merci pour ta délation Citronne.
Alchimi Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Attendez vous ne savez pas tout. J'avais hébergé cette israélienne (via Couchsurfing), et le jour de son départ, elle m'avait présenté deux jumelles polonaises rousses, yeux bleus, canon comme tout et à se rouler par terre, et qui en plus étaient super souriantes et sympas, parce qu'elle me trouvait cute et voulait me présenter à ses amies. Je me suis dit que je devais désespérément trouver un truc pour en draguer au moins une, mais le coup de la panne, dans un appartement, ça marche pas. Ach, j'étais jeune.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant