Barry Chuckle Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Mon Dieu mais c'est horrible, des gens qui veulent vivre avec des gens qui leur ressemblent et consommer selon leurs propre désirs sans intervention de l'Etat. Vite, ressuscitons la République pour obliger tout le monde à cohabiter dans le même HLM. Le communautarisme est le stade suprême du néo-libéralisme. Ils veulent diviser le peuple pour mieux régner, no pasaran.
Philiber Té Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Tant que les cons ne font de mal à personne, ils ne pose aucun problème. Et si tu penses que tu va convaincre un homophobe de sa bêtise en le forçant à servir des homos... Et il va bien entendu faire tout comme tu lui dis, hein, il ne va pas essayer d'esquiver, il n'y aura aucun effet pervers, etc... Et s'il faut attendre que les cons aient disparu pour libéraliser, je te conseil de trouver une meilleure doctrine politique parce que la libéralisation serait alors à jamais impossible. Finalement on notera qu'il est toujours plus facile d'envoyer les flics chez le voisin que d'admettre ses propres penchants pour le meurtre passif : des centaines d'humains sont en train de mourir, il y a urgence, ils demandent de l'aide à qui veut bien les entendre et tu n'as qu'à donner quelque euros ou un peu de ton temps pour les sauver, c'est encore moins couteux pour toi que dans le cas du médecin mais tu préfères sciemment écrire sur un forum ; tu es pire que n'importe quel médecin homophobe pédonazi.
Lancelot Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Je parle d'un truc complètement différent, à savoir une personne "gay" (mais ça pourrait être n'importe quel autre catégorie de la population) qu'un médecin aurait le droit de refuser de soigner dans une situation d'urgence (vous venez d'avoir une embrouille avec un automobiliste, manque de bol c'est le chirurgien qui devra vous sauver la vie dans 48 heures : libre ou pas libre de vous soigner ?) . Un droit fondamental, celui de vivre, s'effacerait devant une préférence religieuse.Défendre le travail forcé c'est un peu limite, non ? Si un chirurgien refuse de soigner un tueur en série, il faut le forcer aussi ? Sinon en principe les médecins ça ne manque pas trop, il suffit d'aller en voir un autre (qui est peut-être juste la porte à côté si on est dans un hôpital).
jubal Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Si par hasard, tu venais à crasher ton véhicule dans un département uniquement peuplé de hippies tarés qui pratiquent la médecine douce et refusent les transplantations sanguine (alors qu'ils ont les moyens et les connaissances pour en faire). Tu trouves toujours normal qu'on te laisse te vider de ton sang au nom du respect d'une sensibilité complètement tordue ? Cet exemple ne correspond a rien, en vrai les ambulances rivalisent pour savoir qui va récupérer le blesse, et donc le client, sur les lieux d'un accident. Il y a quelques jours il a y a même eut 1 mort quand des ambulances se sont battus pour savoir qui allait emporter le blessé: http://www.geelongadvertiser.com.au/news/world/thai-ambulance-crews-brawl-leaves-one-dead/story-fnjbnxoi-1227141070721 Il y a aussi une scène la dessus dans la série "The Knick".
Librekom Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Hier j'écoute Europe1 midi pendant mon Lunch et j'entend ce connard attaché à la mairie de Paris sortr que le diesel est subventionné .... (c'est pour ca qu'il est moins cher que l'essence et faut arréter ça tout de suite parce que les particules fines) Et mon poing dans ta gueule il est subventonné???
Tremendo Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Moins taxé signifie subventionné dans l'alter-langage des escrocs.
JulesVil Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Voir les 2 premières minutes, c'est affligeant... En gros : La police hongroise fait culpabiliser les victimes de viol en leur disant que c'est leur faute.
JulesVil Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 J'ai laissé Internet ces deux derniers mois.
Philiber Té Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 J'ai laissé Internet ces deux derniers mois. On en a parlé ici.
Tramp Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Attention, ce n'est pas l'objectif de cette loi, dont je salue l'initiative au passage. Il est parfaitement normal qu'on puisse refuser de soigner certaines personnes tout comme il est normal de refuser certains indésirables à l'intérieur de son commerce. Ce que je trouve aberrant, c'est que cette loi puisse s'appliquer dans des situations où la loi de l'offre et de la demande ne s'applique plus : un cas d'extrême urgence par exemple. En situation d'urgence, la rareté disparaît par enchantement ?
Tramp Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 Je suis peut être terriblement pessimiste mais je doute que les cons soient un jour mis en péril... D'après toi, les gens vont vraiment boycotter les racistes, les homophobes, etc ? Bon après tout il y a déjà des listes blanches de médecins, gynécologues & Co. pour les lesbiennes, les trans et les avortements. Autre sujet : 1 français sur 50 se suicide ! Ces gens se punissent d'eux même en refusant des clients.
JulesVil Posté 9 décembre 2014 Signaler Posté 9 décembre 2014 On en a parlé ici. Ah tiens, un fil que je ne lis pas.
ph11 Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 Mon Dieu mais c'est horrible, des gens qui veulent vivre avec des gens qui leur ressemblent et consommer selon leurs propre désirs sans intervention de l'Etat. Vite, ressuscitons la République pour obliger tout le monde à cohabiter dans le même HLM. Le communautarisme est le stade suprême du néo-libéralisme. Ils veulent diviser le peuple pour mieux régner, no pasaran. Il y a Michéa et Michea….
Mister Polark Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 Le groupe socialiste à l'Assemblée veut repenser les funérailles. Bruno Le Roux et le groupe SRC ont déposé une proposition de loi en ce sens. Les socialistes souhaitent mettre en place et encadrer un rituel de funérailles républicaines, inexistant aujourd'hui. http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/12/10/25002-20141210ARTFIG00271-le-ps-veut-pousser-les-mairies-a-proposer-des-funerailles-gratuites-et-laiques.php Un excellent commentaire sur le site du figaro : L'Etat laïque et républicain va organiser votre vie depuis votre naissance, votre éducation, votre travail, vos loisirs,vos vacances, votre mort et vos funérailles... Euhhh, quand l'Etat se mêle de tout comme ça, ça porte un nom au fait ?
Brock Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 funerailles obligatoire mort de rire, mais quelle bande de grosses merdes.
Philiber Té Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 funerailles obligatoire mort de rire, mais quelle bande de grosses merdes. Un coup du lobby des croquemorts et des pompes funèbres ?!
sans Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 Non, ça m'a plutôt l'air d'un pendant du baptême républicain, un petit gadget rigolo facultatif de la part du clergé étatique à l'intention de sa poignée de fidèles.
Nofreedom Posté 11 décembre 2014 Signaler Posté 11 décembre 2014 A quand une loi de séparation de l'église républicaine et de l'état? ^^
Salim32 Posté 11 décembre 2014 Signaler Posté 11 décembre 2014 Ahahahahahaha Google préfère fermer Google News en Espagne plutôt que de payer les éditeurs
Mathieu_D Posté 11 décembre 2014 Signaler Posté 11 décembre 2014 Ahahahahahaha Google préfère fermer Google News en Espagne plutôt que de payer les éditeurs Je pariais intérieurement le même dénouement en France à l'époque.
Malky Posté 11 décembre 2014 Signaler Posté 11 décembre 2014 Surtout qu’aux dernières nouvelles il n’y a pas de pub sur google news, et même si google peut se servir des articles sur lesquels tu cliques pour améliorer ses annonces je doute que ça ait un impact au final. Bref, la presse espagnole vient de se tirer une balle dans le pied et google ne perd pas grand chose dans l'opération. Les espagnols par contre...
Mathieu_D Posté 11 décembre 2014 Signaler Posté 11 décembre 2014 De ce que je lis rapidement, une grosse part des réactions francophones sont plutôt favorables à Google, du style "ils vont crever et c'est tant mieux". Il y a bien entendu une part de "tant mieux, les gens vont se désintoxiquer de Google", mais moindre je trouve.
ph11 Posté 11 décembre 2014 Signaler Posté 11 décembre 2014 Surtout qu’aux dernières nouvelles il n’y a pas de pub sur google news, et même si google peut se servir des articles sur lesquels tu cliques pour améliorer ses annonces je doute que ça ait un impact au final. Bref, la presse espagnole vient de se tirer une balle dans le pied et google ne perd pas grand chose dans l'opération. Les espagnols par contre...je parie que ces parasites vont pleurnicher dans les jupes de gouvernemaman pour obliger Google à rester ouvert et payer une taxe Google…
Malky Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Bingo « Cette nouvelle législation oblige tout média espagnol à faire payer, qu’il le veuille ou non, des services comme Google Noticias pour montrer le fragment le plus infime de ses publications. Etant donné que Google Noticias est un service qui ne génère pas de revenus – nous ne montrons pas de publicité sur le site Internet –, cette nouvelle approche n’est tout simplement pas viable », a expliqué Richard Gingras, responsable de Google News dans un billet de blog. http://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/0204008599554-google-fermera-google-news-en-espagne-le-16-decembre-1073963.php?CLT8wuVorw4CpwbV.99 C’est bien ce que je pensais, comme ils ne génèrent pas de revenu dessus ils n'hésiteront pas une minute à fermer le service dans tous les pays qui passeront ce genre de loi. Reste à voir l’impact sur la presse espingouine.
José Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Reste à voir l’impact sur la presse espingouine. En Allemagne, ils avaient fait la même chose. La fréquentation des sites des journaux chuta de 80%. Les journaux effectuèrent un rétropédalage grand style. Envoyé de mon ordinateur en utilisant mes petits doigts sur le clavier.
Malky Posté 12 décembre 2014 Signaler Posté 12 décembre 2014 Kindle Unlimited arrive en Fraônce, par contre je me demande vraiment si des éditeurs ’classiques’ vont participer... http://www.lalibre.be/culture/livres/pour-9-99-par-mois-amazon-propose-la-lecture-illimitee-en-ligne-5489f5d035707696bb155c87
Messages recommandés